Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

DIMAN17

Цап Lite DAC-AH (8 x TDA1543, NOS)

Рекомендуемые сообщения

Перестал работать(не читает диски) проигрыватель Philips-304,сначала думал,заменить привод,но цена,вот и встал перед выбором,купить Denon DCD-1650ar,но предложили другую тему,взять цап Lite DAC-AH (8 x TDA1543, NOS).по обзорам цап,попал на сайт hifi-audio при вопросе,как будет играть цап в сравнении с Denon 1650,ответил,что примерно одинаково,тут я задумался,зачем тратить 27000 тысяч на Denon,если можно купить этот цап,а оставшиеся деньги,пустить на приобретение усилителя,более высокого класса(сейчас:усь-Sansui Alpha-607,акустика-Onkyo D-500)может кто слушал цап,что то не верится,что цап ценой 12000 тысяч,будет играть,как Denon 1650.да и диски надоело покупать,музыку слушаю:pop,dance-80тых,trance vocal,ну всего помаленьку,кроме классики и метала.спасибо.

Изменено пользователем clubnewmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DIMAN17, 304 Филипс или 304 MK 2 сейчас любят использовать в качестве транспорта. Слушать его это ужас. Странно что у вас умер привод, он неубиваемый.

Denon надо слушать BB1702 звучат совсем иначе чем 154X.

По поводу цапа. Он вполне может играть не хуже или лучше, так как в CD реализация цапа весьма упрощенная.

У нас есть высококлассный мультибит DAC56 вот из этого некогда популярного и вполне сравнимого с BB1702 чипа выжато по максимуму.

Цену смотрите. За 12000 будет китай и скорее всего подделка чипа, который уже не выпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

музыку слушаю:pop,dance-80тых,trance vocal,ну всего помаленьку,кроме классики и метала.спасибо.

 

Архиповский DAC56 для указанной музыки будет хорош, поддержу Сергея. Не знаю, насколько реализация Лаборатории близка к потолку чипа (если честно, в этом я сомневаюсь), но у этого ЦАП музыкальное и неутомительное звучание с весьма глубокой воображаемой сценой. Если он понравится - найти ему замену будет непросто. Живу с ним уже семь лет, вот только сейчас всерьёз задумался про апгрейд, но продавать свой не планирую.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите,если сравнивать Архиповский DAC56 с

Ms Audio Laboratory Dac 1.0 Se,то какой будет предпочтительней для музыки,которую слушаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не слушал 56, но на pcm1702(tda1543,1545) такая музыка правильнеечем на pcm1795(ak4399) звучала/


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если остановиться только на 16/44.1 контенте то предпочтительнее будет DAC56. Более живое звучание. Цап от MS Lab поддерживает и Hi-Res но звучит по другому. Менее живо и более технично.

На самом деле оба хороши но звучат по разному.

В те года 80-90 не умели реализовывать потенциал чипов. Да и компонентов не было высокого уровня. В решении от Архипова из цапа выжато все по максимуму.

И если нравится тот старый звук то с DAC56 будет все гораздо лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.