xorg

Спасибо это уже попадание в цель, как у него со звуком(не через блютус) осилит ли он сундару и баеры 250? Если слушали от Iriver то справится. Если не слушали то с изодинамикой точно справится Fiio. У него большая выходная мощность. Насчет Shanling не уверен. На DT 250 должно хватить. Спасибо буду думать брать фиийо или шанлинг, сони в топку с ним проблем много. Почитаю3 обзоры отзывы и т. д. может тогда и решу что из них взять. Iriver справился со всеми наушниками кроме баеров 250 (там 250 Ом).

Все вобщем то с ним не плохо, но "Проприетарный разъём" зарядки(передачи данных), а также странный интерфейс ставят на нем крест.

Спасибо это уже попадание в цель, как у него со звуком(не через блютус) осилит ли он сундару и баеры 250?

@clubnewmen, Да я в общем указал бт кодеки в идеале нужен либо Aptx LL либо LDAC, а если еще и LHDC(HWA) будет, то вообще хорошо.

ibasso dx160 и Fiio m9, спасибо буду думать, одно огорчает автономность меньше 10 часов, эх где мой Iriver-ifp 799 с его АА батарейкой(акум), и автономностью под 60 часов. И смущает меня наличие андроида, насколько я знаю звук в андроиде реализован плохо, особенно, то что весь звук идёт через ресемплер.

Доброго времени суток. Есть плеер Iriver S100, но батарея его уже держит мало да и 3.5 разьем поломан(хоть и работает кое как), по этому задумался о покупке нового. Критерии нового таковы: 1) Достойная замена Iriver S100, как по качеству звука так и по функционалу. 2) Наличие Bluetooth с кодеками Aptx, Aptx HD, LDAC, HWA. 3) Более высокое качество звука чем в Iriver S100, или не хуже. 4) По возможности прочный корпус, наличие аппаратных кнопок(не полностью сенсорный хотябы). 5) Высокая автономность, 15—20 часов,но не меньше 10—12 часов. 6) Желательно не на андроиде. 7) Бюджет 15—25 тыс. (в исключительном случае может быть расширен до 30 тыс.) 8) Музыкальных предпочтений слишком много, поэтому лучше всего максимально нейтральное(Мониторное) звучание и высокая детальность, с оглядкой на бюджет. Из имеющихся наушников, Shure SRH440, Audio-Technica M50x,Beyerdynamic DT250, HIFIMAN Sundara.

Подскажите пожалуйста, что лучше AKG K545, Beyerdynamic DT 250, Beyerdynamic Custom Studio сточки зрения чистоты, детальности и нейтральности звучания? Одни зи этих наушников намерен взять.

+1 к этим вариантам. Только лишь они смогут дать еще больше нейтральности и детальности. Спасибо за советы, Beyerdynamic Custom Studio заинтересовали, не дорого и по звучанию должны быть получше.

<p> 440е шуры достаточно хорошие наушники, и в пределах 10 тыс являются вполне достойным выбором. Как раз в концепции мониторного звука. Немного ярковаты, но не критично. Что вам хотелось бы изменить/добавить/убрать в их звучании ? Да шуры440 действительно хороши за свою цену, тем более что я купил их в отличном состоянии со вторички.Но хотелось бы добавить детальности звучания, и еще большей нейтральности, готов расширить бюджет до 200-250$ (350$ это потолок дальше жаба задавит без вариантов=)), ко всему прочему планирую купить хороший hi-res портативный плеер (насчет плеера в раздумьях и решения не принял если можете что хорошего подсказать буду премного благодарен). На данный момент есть только 2 стареньких плеера iriver ifp-799 и новее iriver S100 использовались в комлекте с sennheiser x100, да и шуры не плохо на них звучали хотя с усилка(George Ohm Audio МХ-88,есть еще амфитон=)) или с пк лучше конечно.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать наушники для дома(ну и с портативом иногда). Послушать/пощупать возможности нет, поэтому полагаюсь на Ваш опыт. - Бюджет ~150$ (Реально ли за такие деньги найти неплохие наушники?) - Мониторные (Звучание ровное, нейтральное во всем частотном диапазоне, максимальная детальность, хочется услышать каждую нотку насколько это возможно для наушников до ~150$) - разъем 3,5 мм - Желательно амбушюры не из кожи и кожзама (чтоб меньше потеть), хотя это не критично. - Желательно кабель не короткий (съемный, но не обязательно). - Надежная конструкция. Источник звука - ПК(вся музыка во Flac), портатив плеер(тоже Flac). Музыкальные предпочтения - довольно широкие: рок и металл (во всем их многообразии), академическая музыка;инструментальная(часто гитара, скрипка); реже - разнообразная электронная музыка; иногда - эстрадная музыка (поп). На данный момент есть Shure SRH440 хотелось бы найти что-то получше.

AKG K545 не слушал и к сожалению нет возможности послушать. Я бы их купил, но они у нас стоят 200$. А на вторичке(т.е. б.у.) их просто нет, вот и присматриваю альтернативу им если есть.

В связи с постом выше, есть ли альтернатива Shure SRH440/840 и AKG K545?

Здравствуйте. Приехали мои Shure SRH440, ну что могу сказать ушики хороши по звуку, детальность хорошая, разделение инструментов четкое, частотный баланс в целом ровный, бас "присутствует", не выпячивается, мягкий но не очень детальный, зато тарелочки хороши , но все же многовато ВЧ. Рок в них слушать вполне норм, хотя многим может не понравится мягковатый бас и небольшой излишек ВЧ. А вот то что портит эту картину маслом, так это сибилянты , тут или уши виноваты или источник звука, медиатеку перепроверю на другом источнике тогда станет ясно кто виноват. Ушками доволен,Shure SRH440 свои деньги отрабатывают полностью, все равно буду продавать и искать что-то еще лучше, этого мне маловато, но теперь знаю на что ориентироваться по звучанию. Мне нужно еще более ровное и сбалансированное звучание (пусть многим это не нравится и они считают что это только для работы в студии, а мне вот нравится "натуральность и детальность") , пусть это повышает требования к источнику звука, но пророй хочется придя домой, одеть ушки, расслабится и растворится в музыке. Осталось деньжат поднакопить и убить ЖАБУ Спасибо , за совет он был дельным.

Все решился беру Shure SRH440 как приедут отпишусь.

Новые Akg k545 в Киеве они у нас стоят 190$ что весьма печалит .