Перейти к содержанию

SAE

Продвинутые
  • Публикаций

    2 243
  • Баллов

    486 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

SAE стал победителем дня 4 апреля

SAE имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 108 Супермен

2 Подписчика

Информация о SAE

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 06.05.1972

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Саров, Нижегородская область
  • Интересы
    Звук
  • Занятие
    Разработка электронной аппаратуры

Посетители профиля

10 487 просмотров профиля
  1. На Авито в эти деньги можно взять б/у почти космос. Из новодела - так, ничего особо выдающегося. Осталось понять параметры космоса в разрезе ожиданий. Завораживающий звук - понятие сугубо субъективное.
  2. Там в верхнем корпусе усилителя должна быть только плёнка... В нижнем да...
  3. Надеть на голову Takstar, остальные уши на месяц-два убрать и забыть куда. Слушать Takstar не смотря ни на что. Через месяц-два достать 701, надеть, включить и прослезиться от кривизны, одновременно осознавая новые правильные стереотипы для дальнейшего развития.
  4. Сделать это мешают ограничения по подходящей элементной базе, особенности схемотехники на высокое значение Uп и итоговая потенциальная дороговизна. Я знаю только одну контору, которая таким занималась - SPL, патентуя при этом свои решения. Может и ещё кто есть - не изучал. В любом случае, сделать балансный (мостовой) выход даже в небалансном УМ много проще и дешевле при том же результате.
  5. Применительно к наушниковым усилкам, у баланса задача в первую очередь поднять напряжение на высокоомной нагрузке, чтобы 150-600 омные уши, особенно с низкой чувствительностью, вдыхали полной грудью. Это как-бы делает усилок абсолютно универсальным при условии отсутствия ограничений по току.
  6. Есть нюанс. В дх 3F, которые гораздо менее музыкальны, нежели 3NF. Последние потенциально зашли бы ещё сильнее.
  7. Имею ЖЗ и 3NF. ЖЗ просто рвёт 3NF по большинству аудиофильских параметров. Кто, спрОсите меня, музыкальнее? Отвечу не задумываясь - 3NF. Хотя ЖЗ тоже хороши...
  8. Ностальгия, в самом лучшем смысле этого слова. Как кто-то написал: "когда приходят в гости друзья, включаю им свой топовый сетап - УХ, ВАУ, ВОТ ЭТО ДА! А как уходят, включаю старенький сенхейзер (вставлено как раз в тему) и погружаюсь в нирвану"... Не техникой единой, как говорится, и не на коротких спринтах...
  9. Вся прелесть 650-х в отсутствии в них каких-либо собственных ярких качеств. Они для того, чтобы их надеть и насладиться в долгую тем уровнем звука, который они умеют. А они умеют. Когда-то давно я их продал, чтобы купить LCD2NF. Но купив двойки, первым впечатлением было - какие же они кривые по сравнению с 650, несмотря на техническое превосходство. Музыки в 650 было больше, ВАУ - меньше. Целый год я вспоминал добрым словом Сенхи, пока не продал двойки и не купил тройки. И даже имея тройки, продолжал какое-то время ностальгировать по 650. Перед покупкой двоек пытался слушать 800, как только они вышли, думал новый флагман - вот оно. Уж если прыгать с 650 дальше, то на 800 по - любому, фирма веников не вяжет. Послушал, прослезился, обнял 650 и успокоился. Для меня сенхейзер на них и закончился. Отличнейшие уши в своей нише, даже несмотря на возраст.
  10. Не, не прогреет, покуда сам не прогрет
  11. Одна восьмая ритейла. Я бы насторожился...
  12. И играли они откровенно резко на ВЧ. Мне хватило 20 секунд, дальше было не интересно.
  13. Перемещение КИЗ при прогонке свип-тона и есть в т. ч. тест на фантомный центр.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.