Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Prosto_Russian_Gentleman

На сколько хороши Audio Technica ATH-m50x?

Рекомендуемые сообщения

Я был в доктор хеде,и переслушал много наушников ( всякие Зенхайзеры Hd579 - довольно не плохие ,но крепление ужасное....)

Послушал сони wh-h900n вроде как , и после шумоподавления как и пассивного так и активного заложило уши ...(как в самолёте на 1,5 часа) , пришел на след день и послушал Audio Technica ATH-m50x и довольно-таки не плохие ( Хоть я имею абсолютный слух и работаю в музыкальной сфере,я слышу недостатки,особенно яркий и высокий вокал какой то резкий(высокие ноты) - с чем это может быть связанно ? Я не знаю что выбрать в пределах 11000 ... Куча всего переслушал.

Слушаю как Классику так и Dance, хип-хоп....

 

Но я не слышал Audio Technica ATH-PRO 700 MK2 . Сильно ли они лучше ? Как там с верхами и отчего зависит мягкое ,но яркое звучание верхов ?

 

 

Спасибо !

 

Нужен срочный ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реально на m50x смягчить высокие частоты? или посоветуйте модель с хорошей яркостью и мягким верхом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реально на m50x смягчить высокие частоты

Эквалайзером.

 

 

Попробую ... Я так и делал, но вот реально боюсь, что ситуацию не улучшит... Какие модели стоит рассмотреть в пределах 10000?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shure SRH840, на голову выше АТН М50Х практически во всем, имею оба варианта, сравнивал напрямую на iBasso DX90. Послушайте, может зайдет, но у меня приоритет музыки другой.

 

Sent from my MI MAX using Tapatalk

Изменено пользователем finov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь не очень любят АТН М50Х. У меня есть старая модель, ATH-M50, та которая с несъемным, 3-х метровым кабелем и звучит она на порядок хуже моих Beyerdynamic Custom Studio. Детализация хуже, сцена совсем маленькая по сравнению с кастом студио, баса очень много и он плохо контролируется, звучание как в бочке. Говорят АТН М50Х звучит еще хуже. Многие предпочитают АТН М40Х вместо АТН М50Х, говорят они звучат ровнее.

Изменено пользователем LongKick64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь не очень любят АТН М50Х. У меня есть старая модель, ATH-M50, та которая с несъемным, 3-х метровым кабелем и звучит она на порядок хуже моих Beyerdynamic Custom Studio. Детализация хуже, сцена совсем маленькая по сравнению с кастом студио, баса очень много и он плохо контролируется, звучание как в бочке. Говорят АТН М50Х звучит еще хуже. Многие предпочитают АТН М40Х вместо АТН М50Х, говорят они звучат ровнее.

 

Огромное спасибо !Буду слушать и подумаю .....

Меня только сибилянты парят))

Изменено пользователем Prosto_Russian_Gentleman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь не очень любят АТН М50Х. У меня есть старая модель, ATH-M50, та которая с несъемным, 3-х метровым кабелем и звучит она на порядок хуже моих Beyerdynamic Custom Studio. Детализация хуже, сцена совсем маленькая по сравнению с кастом студио, баса очень много и он плохо контролируется, звучание как в бочке. Говорят АТН М50Х звучит еще хуже. Многие предпочитают АТН М40Х вместо АТН М50Х, говорят они звучат ровнее.

 

Огромное спасибо !Буду слушать и подумаю .....

Меня только сибилянты парят))

Пожалуйста. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DT 770 Pro будут лучше аудио техники.

В М50Х чересчур раздуты басы, у 770-ых есть нижний бас, который играет очень туго и глубоко( полагаю из-за закрытой конструкции, ну и фазоинвертор рулит :) ).

Ну и велюровые амбухи по-интереснее будут кожаных + конструкция 770-ых надежнее.

Изменено пользователем Lender

Philips SHL9560, Sennheiser HD 215 II, Beyerdinamic DT 250 250Ом, DT 770 80Ом, MyST Nail 1, DT 880 Edition.

Имеется: Sennheiser HD 600, Philips Fidelio X1.

Xonar DG > Hidizs AP100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже давно 70х продают


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно читать про сибилянты в М50х. Я услышал впервые что такое сибилянты в наушниках как раз после того, как продал М50х и купил вместо них Beyerdynamic DT 770 32 ом. И, как я понимаю, по сибелянтам надо предъявлять претензии к записям, чем к наушникам. М70х ушли в яркую сторону, эта модель, как я услышал её в ДХ, более яркая, едкая и резкая на верхах.

 

С Audio-Technica м50х расстался как раз из-за классики и тяжёлого скоростного металла, где мне не хватило масштаба и лучшего разделения инструментов. Ну и некоторые знакомые до боли записи в АТ звучали своеобразно. М50х точно приукрашивают звук по своему. Иногда это прям в кайф, а иногда совершенно не в тему. Наушники нравились на электронной музыки и некоторых джазовых вещах. Для dance и хип-хопа м50х могут подойти.

 

Среди недорогих наушников многие хвалят для музыки и для работы Beyerdynamic Custom Studio и Shure SRH840. Думаю, вам стоит выбирать среди этих моделей и по возможности для попробуйте Pioneer HRM-6 (если классика не первая в приоритете, а на первом месте танцевальная электроника и хип-хоп).


Snorry Si-5

мой блог: https://www.clubaudio.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@LongKick64,

Описать различие в звуке очень просто: Custom Studio ровные и аналитичные, 770 кривые и динамичные.

У DT 770 V-образная АЧХ. Задраны высокие и бас, в то время как середина имеет провал.


Snorry Si-5

мой блог: https://www.clubaudio.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dima Rodionov, не сказал бы я, что середина в кастом студио не провалена совсем, тоже есть провал.

Так и есть, небольшой акцент на мидбасах и высоких частотах. Просто 770ые ещё кривее.


Портатив: Cowon C2 + BBE + EQ + Sennheiser HD380

"Стационар": Focusrite Scarlett 2i4 + foobar2000+VST + Sennheiser HD380 + JBL LSR305

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня были ATH M50X, взял по отзывам и рекомендациям. Слушал их, пытался вникнуть, не получилось. Невнятные они какие-то, мутные. В общем - не зашли. Продал, послушал Шуры 840-е, и понял, что искал. На этом успокоился... Временно. Итог один - все нужно слушать.

 

Sent from my MI MAX using Tapatalk

Изменено пользователем finov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнивал SRH440 с M40X. У Shure более "живое" звучание и сцена не такая узкая, у M40X более сильный бас, но звук отдает синтетикой, более подходят для новомодного рэпа и электроники.


Topping NX4 DSD + Marantz MPH-2; Audio-technica M40X;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил M50X года 2 назад, основываясь на отзывах. Слушал , слушал... одна каша, никакого разделения инструментов и узкая сцена. О воздушности звучания не идёт и речи(

 

Лежат мёртвым грузом. Жена иногда их берёт со словами: "басовитые, норм")))

Продавать не стал, пусть будут, для коллекции. :music:


Дома: Audio-gd R2R 11 MK II Full upgrade +  Shoker v 6.2 Kеnnertоn Thеkk, Kеnnertоn  Rognir Planar, Meze 99 Classic, ATH M50X

Портатив: FiiO M15 + Capfire audio Solaris SE + Kinera Glepnir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но я не слышал Audio Technica ATH-PRO 700 MK2 . Сильно ли они лучше ?

Не знаю лучше они или хуже чем ATH M-50x. Но покупать явно не стоит, они не стоят тех денег, что за них просят. Тоже и с M-50x.

Стационар: Asus strix raid dlx -> Fostex t50rp mk3.

Портатив: Boost3; HM-603 -> Tin HiFi P1, CCA C16, Smabat st-10, Ath-pro700mk2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сравнивал обычные M50, которые без "X" на конце с Beyerdynamic Custom Studio. Впечатления такие же, как и у frowzygleb: "одна каша, никакого разделения инструментов и узкая сцена. О воздушности звучания не идёт и речи( "

Изменено пользователем LongKick64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, здесь кто-нибудь слушал ath-a990z? Как они в сравнении, например, с баерами 880?


HiFiMan RE-600S V2 + Encore mDSD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин специально не поленился достал из загашника ATH M-50.Слушаю Overkill, звучат очень хорошо,каши не обнаружено,бас прописан великолепно.Это еще уши не адаптировались.Делаю вывод что у меня слух и мозг очень хорошо обрабатывают все частотные характеристики из за этого каши нет.Каша бывает тогда когда мозг не успевает реагировать адекватно на разные колебания.Делаю еще один вывод что супер и просто дорогие наушники и цап мне не нужны чтобы понять что заложено автором в запись.Я закончил,но мыслишек очень много.

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михаилков, баса там слишком много и он плохо контролируется, бубнит. Еще больше баса в V-Moda Crossfade M100. Слушал и те и другие, поэтому знаю о чем говорю. И вообще все познается в сравнении. Повторюсь, хрень эти M50 в сравнении с тем же Beyerdynamic Custom Studio. В последних детализация намного выше, сцена по сравнению с M50 просто огромедная и бас очень четкий и хлесткий, по крайней мере, во втором положении фазоинверторов. Если открыть все порты фазоинверторов, то баса будет столько же, сколько в M50, но слушать такой бас, лично мне, противно. Сплошной бубнеж и пердеж, а не бас. Делаю вывод что CS на голову выше этих M50.

Изменено пользователем LongKick64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В спор вдаваться не буду.Слух у всех разный.Beyerdynamic Custom Studio возможно и хороши,нет спора.M50 (Сплошной бубнеж и пердеж, а не бас) у меня звучит великолепно как говорят хлесткий,без бубнежа и пердежа.Мой мозг и здесь очень сильно недооцененная звуковая карта ASUS Xonar Essence STX II 7.1. делают звук очень и очень приемлемым на М50 не говоря уже о Fostex TH-X00/JVC Victor HP-DX700 Philips Fidelio X2.

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.