Перейти к содержанию

chaos552

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о chaos552

  • Звание
    Новичок
  1. Nifrigel абсолютна прав, судя по отзывам владельцев в 5.1 наушниках каша полная, оно и понятно почему... куча динамиков низкого качества.. в результате невозможно вообще определить откуда идет звук.. стереонаушники и хорошая звуковая плата, технологии долби диджтл.. как на Asus xonar.. очень неплохо..
  2. Интересная подборка, и качество записей отличное, на 6 треке у меня все хорошо.. ничего выше описанного не услышал..
  3. Чем это вам Элит про не угодил... (ценник не берем в расчет ) А чем он должен угодить? В качестве ушного усиления на равне с плоскозвучным e-mu 0202 0404 Нет в качестве источника качественно отличается от всего остального.. хотя я бы вычел из комплекта ненужный мне внешний блок, а усилитель по моему лучше отдельный... но прилюд достать еще сложнее чем дак..
  4. Чем это вам Элит про не угодил... (ценник не берем в расчет )
  5. Интересная индустрия сетевых кабелей какой в нем толк для меня большая загадка..может мы из бескислородной меди протянем провода вплоть до генератора электростанции и все соединения позолотой покроем чтоб не окислялась ферритовые кольца ладно помогут от малых по амплитуде помех.. я решил проблему стабилизатором на 1500 Вт который прекрасно убирает и помехи и скачки да еще и работает как предохранитель..(на всякий случай, жалко комп.) А вот каким кабелем подключены сами колонки от усилителя действительно имеет значение.. правда сечение надо выбирать соответствующее мощности.. дабы избежать излишнего сопротивления или высокой емкости проводника.. на сколько я сам убедился чистая медь обладает меньшими значения сопротивления и поэтому звук получается при тех же настройках более сочный.. возможно у посеребренной меди показатели еще лучше.. но разорятся пока не собираюсь что бы это проверить...
  6. Асус.. хоть я не видел ST (если не оБшибаюсь есть аналоговая часть), но думаю с подключением 5.1 к ней не возникнет проблем/ограничений, не думаю что проф интерфейс для работы со звуком рассчитан на подключение.. наверное по оптике возможно.. в таком случае 5.1 будит работать только в фильмах.. ST как любой другой асус лишены этого недостатка поддержкой Dolby Digital Live
  7. На мой взгляд Dr.Dac2 хорош для мобильного использования Конечно на форуме он возведен в ранг божественного аппарат Интересно послушать.. хотя я не думаю что разница будет велика с тем же D2, по моему опыту разницу слышно в основном в зависимости от фирмы изготовителя ЦАП..
  8. Приземленный вариант не по финансам, а по способу соединения с акустикой... Что то я не видел отзывов о плохом качества D2 ну поставили они в Essence ОУ подороже с возможностью замены и тюльпаны на выход и один вместо 4х ЦАП таких же как и в D2, да и разница в цене минимальна в 1000 рублей (DX & STX) Лично я думаю куда дороже выдет приобретение ресивера (8-10к) что бы подключить акустику по оптике Если бы наушники были доминирующими.. то Essence экономит средства на усилителе
  9. Есть более приземленные варианты типо D2 или DX супер вариант для постройки 5.1 или 7.1 систем + даю 100% что разницу между D2 и Essence расслушают только избранные слухачи... а для наушников можно приобрести усилитель(кстати сколько я не читал все склоняются что отдельный все таки лучше хоть и дороже обойдется) Сам я владелец D2 и 5.1 микролаб.. фильмы и игры вытягиваются на 120% я и не знаю как я раньше с пищалками фильмы смотрел..
  10. Ох, даже не знаю.. не встречал еще диска или рипа(в том числе HD) что бы звук по качеству и чистоте приблизился к FLAC(16/44.1) Для фильмов использую КМплеер и 5.1микролаб h500d, за свои деньги можно и с соседями поделиться впечатлениями не пожертвовав качеством.. На крайний случай есть наушники и эффекты долби диджитал.. на мой взгляд достаточно удачные.. Для музыки давно уже подсел на Foobar2000 плагины только те которые добавляют поддержки форматов и кодировок
  11. Название точное, только ассоциация почему-то не с кремнием, а с большими сиськами, пардон. )) Красиво звучит однако, а вот ассоциация с силиконом... это на любителя... Интересно подойдет ли он для низкоомных Градо?
  12. В моем случае сделать этот кабель довольно хлопотно.. и не рентабельно.. На сколько я знаю изоляция на проводе изменяет характеристики с увеличение нагрузки на проводнике... а мне нужно подключить звуковушку в усилителю... с "микроскопическими токами")) такое ощущение что инженеры NordOst чего то переели... это высоковольтные линии без изоляции вешают)) хотя я не берусь утверждать не слушал на напольной акустике...(хотя Ушастые везде разницу найдут).. В моем случае качество самого проводника будит куда больше влиять чем то в изоляции он или нет...
  13. Да вот хочется по-экспериментировать.. на дорогом клотз RCA по 140 рублей, а цена его 2000 за метр.. с моей доставкой 2500 думаю смогу что нибудь спаять не намного хуже провод бы хороший найти
  14. Да вот если подскажите где посмотреть можно, на сайтах нашел только RCA http://www.1-cable.ru/models/21910-0901.html а нужны еще миниджек и собственно сам проводник.. Удален от Москвы на 700км в магазинах моего городУ можно найти только трехрублевые штучки.. люди впервые слышат что есть кабели типа 2RCA to 3,5 minijack
  15. Где бы найти такие разъемы... + хороший кабель из бескислородной меди? есть места такие?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.