Перейти к содержимому


НОВОГОДНИЕ СКИДКИ В DR.HEAD  Новинка SONY MDR-Z7M2  БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА В РЕГИОНЫ

 

repka

Регистрация: 07 Oct 2014
OFFLINE Активность: Сегодня, 09:43
*****

Мои сообщения

В теме: Sennheiser HD 660 S

22 November 2018 - 17:31

Просмотр сообщенияKingFiercer (22 November 2018 - 16:23) писал:

HD58X намного лучше в плане цены/качество.
спасибо, вы ответили на мой вопрос.

В теме: Sennheiser HD 660 S

22 November 2018 - 14:44

Просмотр сообщенияKingFiercer (22 November 2018 - 13:51) писал:

https://www.massdrop...ennheiser-hd6xx
  • Nominal impedance: 300 ohm
Вы, наверно, путаете с HD58x Jubilee. Там как раз 150 Ом и по звуку они очень похожи на 660, но не являются их аналогом.
А вы их сравнивали? Можете описать в чем отличия? Подачей похожи, да, тоже читал про это. Интересно на сколько они сильнее...

В теме: Усилитель+цап для ушей, 8-13 тысяч рублей

23 September 2018 - 18:06

Просмотр сообщенияДоктор Зло (23 September 2018 - 17:24) писал:

Могу ответственно порекомендовать Arcam rPac
Удивительное сочетание цена/качество. Есть даже выходы rca на внешний усилитель. Качество и мощность очень и очень.
Тянет с запасом пояти все динамические наушники.
Цена чуть дороже. В районе 17000. Но весч.
Питается по юсб. Нет никаких блоков питания.
а можно в цифрах (не нашел), какую мощность выдает аппаратик? Не очень понятно, как стыкуется питание от юсб и тянет все динамические с запасом... За счет чего?
П.С.: Интерес не спортивный, рассматриваю как вариант к приобретению.

В теме: Hidizs AP100 vs Fiio X5 ii

09 September 2018 - 15:04

Records, а можно пару слов о том, в чем именно на ваш взгляд AP100 хуже Fiio x5 ii?

В теме: Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

08 September 2018 - 17:27

Просмотр сообщенияVolonter (08 September 2018 - 14:23) писал:

мт5 звучат более тембристо и красочно, эмоционально на фоне rx700. На джазе, вокале - вовлечение в музыку будет ощутимо выше, это 100%. А по параметрам размера сцены, членораздельности партий в пространстве на сложной музеке, то да, выигрыша именно в этом плане не будет. Тут уж смотря что нужно.
Если нужна именно высокая техничность, а не эмоциональность, меломанский вовлекатор, то именно k612 НА ГОЛОВУ выше всех будут. И выше mt8 тоже. На фоне мт8, деталей на ВЧ и середине конечно будет не больше, но в плане сцены - разница будет как между 2D кино и 3D. После 612х звук любых выше озвученных наушников, в том числе и ямахи - покажется близким, довольно плоским. Почти в голове. Ну и соответственно, на сложной музыке 612е лучше разделят партии в пространстве, дадут лучшую разборчивость.
сам владею мт5, покупка оказалась отличным попаданием в мой звук. Выбор делался, конечно же, на основании вашего обзора Ямах. Вопрос хочется задать с учетом их недостатков, а именно каши на сложных композициях и небольшой сцены (которые на портативе для меня не критичны). Брал под вокал и живую музыку, но если честно, для меня они оказались очень универсальными. В связке с AP100 слушаю на них даже альтернатив метал, типа Disturbed и SOAD, и не плююсь.
Прошу посоветовать домашние открытые ушки с похожей АЧХ на мт5, но с:
- большей сценой. Видимо в глубину? В идеале (наверное), хочется чтобы вокалист был перед тобой в 20-30 см, а инструменты располагались овалом сзади него в метрах 5.
- выше разрешение на всех частотах. Нужно чуть больше воздуха, но без уменьшения образов. Не понравилось это в 612-х, и даже в ТХ-900. Прибавки на ВЧ не надо, чтобы нибудь не утомительное.
- баса количественное достаточно. Чуть больше уже может залезть на СЧ, этого не хотелось бы. Но нужно, чтобы он был острее и реалистичнее тембрально, хочется различать весь спектр ударных.
Пусть будет 3 пункта, дабы не слишком сужать круг претендентов... Бюджет 30-35к б/у.

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.