Выбор наушников для максимально близкой замены мониторов

[Heymeo 0]

Всем доброго времени суток.

Да, я знаю, что нужны мониторы, но они предвидятся еще не совсем скоро. Может, я и не прав, но брать пару сомнительных низкопрофильных колонок за 15к меня не тянет.

Так вот, собственно, сам вопрос:

 

Какие бы вы, уважаемые знатоки "ушного" ремесла, могли посоветовать наушники, в которых можно было бы сводить терпимо? Я не говорю КРУТО, понимая, что для этого нужны запредельные уши, контроль и умение, но терпимо.

 

В идеале хотелось бы иметь адекватно читаемый бас, чтобы он чувствовался в треке, в музыке. Но при этом не был дохлым или, наоборот, задранным для "ТУЦ-ТУЦ-наша-бочка-слышна-даже-на-том-свете". Ну и естественно, чтобы верха и середина тоже были аккуратными, честными, можно даже чутка приукрашенными.

 

Ранее я сводил, ну как сказать... выравнивал громкости на ушах от Филипс за 600р. В них все врало, прилично бубнило, ТСыкало. Но бас был упруг и, вот правда, в итоге только он, бас, и выходил терпимо при прослушивании на акустике. Нынче у меня Сони MDR-7506. Очень мне нравятся, честно, могу сутками в них слушать всё. Но... бас на них настолько милый и аккуратный, что вычислять его приходится чуть ли не интуитивно.

 

Теперь решил купить новые уши. Бюджет до 15-16к ориентировачно. Может, и чуть больше.

 

В общем... что посоветуете?

 

Заранее спасибо, с уважением.

 

P.S.

 

Закрытые, открытые, полуволшебные, волшебные - мне все равно. Просто хочется, чтобы они в совокупности были отличным выбором для поставленной задачи.

Втыкаюсь в tascam us-366.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем Heymeo

[gray50 483 1 Тракты]

Baerdynamic 880pro

[Asheraddo 3 662]

Focal Spirit Professional, вот мой обзор по ним - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=120

[Heymeo 0]

Спасибо огромное! А из АКГ и Синхайзер все не то, получается, угу?

[gray50 483 1 Тракты]

В подавляющем большинстве прф.студий применяются именно bayerdynamic

[Happyalex 4]

Купите лучше мониторы JBL LSR 305 толку больше будет.

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

Sennheiser HD280 классический выбор. Так же Shure 840/940 подойдут и не требуют усилителя.

[10 парсек 147]

Я за Beyerdynamic DT 250/250 как за самые честные и ровные уши.

[Volonter 8 341]

DT150 думаю, подошли бы хорошо. Можно и 250е на 250ом. Это среди закрытых.

dt880pro не настолько ровные (чуть добавляют нижней середины и нижних верхов), но зато строят достаточно хорошую сцену, где уже можно хоть немного говорить о локализации инструментов. Т.е. класс звука их повыше, чем в закрытых 7506, 250х и 150х, но тоналка кривее.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Zontik

[Heymeo 0]

Купил 880 pro, спасибо всем за советы! Слух пока привыкает, но теперь я, вдруг, понял, что такое сцена Бас по сравнению с 7506 MDR - просто сабвуфер.

Можете закрывать тему, впринципе, если надо.

 

Остался вопрос, правда, не по теме, но, может, кто знает: в настройках динамиков win7 (там, где выбираешь стерео, 5.1 и тд) нужно ставить галку "широкополосный режим" или нет? С галкой - бас плотнее. Но мб винда его задирает с избытком?

[Sky 0]

Доброго времени суток! У меня точно такая же история как у автора темы, я работаю с музыкой в стилях хаус и техно, то есть с электронной, мне так же не хочется покупать посредственные мониторы чтобы потом их продавать в перспективе хочу мониторы фирмы Adam, но сейчас нет возможности, лучше наушники пока, остановился на Beyerdynamic DT 250 , контролировать нужно бас, и саб бас это где то 30-40 гц по частотам (для саб баса), и перкуссию, сейчас sennheiser hd 25, но сцена узкая и бас получается задраным, воздуха в них что ли не хватает в миксе, пространства картинки. Что можете посоветовать. Спасибо.

[10 парсек 147]

Beyerdynamic DT 250 - далеко не идеал в плане построения стерео картинки. "Воздуха" в них также мало.

Во всем остальном - почти эталон. ИМХО.

[Volonter 8 341]

У 25 сенхов бас немного подзадран, да, но очень четко отрабатывается. в 250х баерах атаки и затухания НЧ не такие скоростные. Зато он почти не задран.

Воздуха будет конечно больше, чем у 25х. И Сцена шире. Но вот глубину, эшелоны в глубь они не построют так как надо.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Zontik

[Sky 0]

У 25 сенхов бас немного подзадран, да, но очень четко отрабатывается. в 250х баерах атаки и затухания НЧ не такие скоростные. Зато он почти не задран.

Воздуха будет конечно больше, чем у 25х. И Сцена шире. Но вот глубину, эшелоны в глубь они не построют так как надо.

Можете подсказать на какие модели можно обратить внимание?

[Happyalex 4]

Я пробовал заменить мониторы наушниками Shure 940. Ничего не получилось. В наушниках определённую доводку хорошо делать, но мониторов они не заменят. Даже бюджетных. В итоге продал наушники и купил недорогие мониторы. Толку больше стало. В наушниках всегда задранные частоты получаются. По крайней мере у меня так было. Может у других ситуация получше.

[Volonter 8 341]

@Happyalex, DT250 на 250ом - намного более нейтральные наушники, чем шуры 940, которые прилично высветляют звук, задирают ВЧ. Но вот сцену шуры строят намного лучше - боьше глубины, объема.

 

@Sky, вы писали контролировать нужно бас, и саб бас это где то 30-40 гц по частотам (для саб баса),

 

с этим лучше всего будет работать, как ни странно, именно в 25х. Они отлично отрабатывают эти частоты. Допустим, получив "воздух" и хорошую 3х-мерную сцену в шурах 840х, вы потеряете глубокий упругий бас. Тут уже смотря что для вас важнее. Для контроля баса, думаю все же бас.

[kabuto 1 772 5 Тракты]

А почему бы не попробоввть фокал спирит про. Электронную музыку они как надо отрабатывают. Да и в целом очень хороши. Фокал все же выпускает хорошие мониторы.