Перейти к содержанию

дмитрийssd

Продвинутые
  • Публикаций

    2 723
  • Баллов

    197 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

дмитрийssd стал победителем дня 29 июня 2013

дмитрийssd имел наиболее популярный контент!

Репутация

77 Без репутации

5 Подписчиков

Информация о дмитрийssd

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 13.05.1976

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Интересы
    музыка

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. конечно не зависит. я на него ни сколько не влияю. кстати удачно и хорошо что вы взяли словосочетание "вектор развития" в кавычках но лучше так: вектор "развития" кстати тут подумал, а почему же вас макаров то возвысил и допустил. и паства у вас есть теперь за то что вы прикоснулись к высшей форме гуризма и назначены им, так бывает же. и тут дошло. просто такая политика. вы ему не конкурент и бизнеса у вас особо нет по продажам а если есть то наверное единичные случаи и не такие бешено дорогие как у макрова, но зато вы пропагандируете его идеи хорошо. то есть реклама прет сама по себе. не знаю догадывались вы о вашей функции -миссии, но может вам я немного подсказал сейчас вдруг. то не благодарите
  2. конструкция и сами ас своеобразны. если вы не втыкаете что такое своеобразность и считаете что Y1 ваще классные, и бескосячные что там грязи мути и кашки нет,что бас пришит как то с провалом как несогласованный саб, что там окрашено все, что музыку они изменяют по саунду и не передают дажекое какие звуки то что же тут поделать. необязательно все слышать, можно быть глухим но технически подкованным . таких как глухих на веге и вообще в рашке полно знатоков. ментальная эмоциональная глухота почти у каждого, что же тут поделать. ну не хотите менять странные ас кстати слепленные из говна и свиста (совковые теле динамики) совсем не глухим и вполне грамотным Клячиным, который почему то делает такую хрень и муть основанную в основном только на окрасках. ну вам же я не запрещаю слушать Y1 и совсем не настаиваю , дело то это личное для удовольствия. и самоделки паять тоже не запрещаю. развлекайтесь это интересное и хорошее все в качестве хобби. а многому народу как я понял тоже нравится ваши балдежные мозголомные описания на самопальные сборки тестовых дисков.где расписано где в какой секунде что появится. надо же ведь и эмоционально глухим как то интересно слушать музыку на не играющих комплектах. вот вы им и помогаете, благое дело между прочим делаете, да. накаляете интерес по искрученной в дыры аудиофилами странную упоротую красавицу ребекку припизджн и еще во много кого проплывающих по вашим по треклистам. про деление музыки на музыку и не музыку распространяться не буду. когда так все делят на "достойное" и "недостойное" обычно получается результат что до фига чего "недостойного" обычного и эмтивишного не играет, а часто и "достойное" с тяжелыми косяками прет. по поводу того что вы говорите что я не слушал эти ваши замечательные колонки. слушал в полностью клячинской системе и не раз. если уж прям сильно их хочется вдруг иметь, то лучше иметь вторую приличную пару акустики. на основняк такое чудо использовать слишком своеобразно. если бы я не слушал это клячинское чудо я бы вам и не советовал менять их или там завести вторую пару более нормальную. но самое главное я понял что вы делаете благое дело. вы составляете компилляции и знакомите многих упоротых и глухих аудиофилов с музыкой, и даруете им интересность прослушивания через ваши комментарии к трекам. послушайте еще Erikah Badu напишите к ее какому нибудь треку коммент воткнув в ваши компиляции . мож пацаны узнают что такое современный соул и R N B кстати метаморфозы с басом именно на ней и пошли на Y1. понятно что Клячин тоже не слушает такое. вообще это современный лейбл Motoun очень приличный соул делали в старые годы и делают сейчас. Стиви Вандер там выпускался и много кого. да в принципе там со всем были проблемы и с пинкфлойдом и классикой и с джазом. Та или иная запись которую я использую не тестовая. я вообще не люблютестовые записи и эрика баду просто под руку попалась из большой кучи дисков которые я приносил тогда к человеку с Y1 . я не занимаюсь мучмарными тестами обычно слушаю то что нравится и не ношу спецтестовое, пусть это делают эксперты или те кто в них играет. при слушке когда возникают проблемы то я об этом говорю, ,и проблем часто дофига. если вы не слышите эти проблемы на своей акустики и на куче другой , то тогда может быть проблема больше выражена не в акустике а в вас?
  3. а понял тут конкретные арабские штуки не интересют народ. любят адаптированную почти нюэджево евро ориентировную попсу в стиле псевдоэтно.короче то что сделали с этой музыкой белые на продажу. world music . спасибо магнатам и питеру габриелю. благо они до конца все не испохабили своими подходами. вот типичный габриелевский выкормыш в стиле энигма. для многих это типа этника прям густая такая. это правдв сенегал. но все равно типа звезда. вообще настоящие трушники по сцене с микрофоном не бегают и в колипах не снимаются http://www.youtube.com/watch?v=unt9Mb4ZXBw выше приведенный нусрат фатех алихан кстати тоже звезда мирового масштаба . евро и америка тащились. тоже как бы не трушник и поп звезда. короче тут надо различать что кому нужно. или продукт отесанный бледнолицими или сделанный для бледнолицых и натуральное. но я думаю аудиофилов мало интересуют полевые записи. но тогда получается только тоска и скука. все эти прилизанные телки в блатных прикидах от европейских дезайнеров и прочие звезды
  4. да там полно всего. можно слушать записи так называемого лолливуда. это так называется пакистанский болливуд. там их целая гора с вагонами и тележками. саундтреки и самые убойные песни переиздаются европейцами. спокойно и без проблем. если нужна музыка которая уже напитана влиянием америки и европы, то можно слушать их фанк и диско. ВИА там тоже были как и у всех в 70е. просто уже не помню названий этих компилляций диски далеко гдето затырены надо искать. ну и этно голимое можно нашарить на специализированных лейблах проблемы с такой музыкой нет ни какой. инфы навалом. и ютьюб для ориентирования под рукой вот абдула папур, кассетный чувак. это не то что бы этника. это типа современных песен таких за жизнь и веру. http://www.youtube.com/watch?v=jGn1Vt4oy5o еще турция был диск и серия сорокопяток истанбул 70 забойная компиляция
  5. афросмесь арабских и берберских песнопений. трансовая музыка гнава http://www.youtube.com/watch?v=xrl3B8KCUJI омар сулеман. которого наверное любят арабы-таксисты http://www.youtube.com/watch?v=frwK_ID8GEY
  6. вот посовик затейник главный был в пакистане http://www.youtube.com/watch?v=B9lt-JI86k4
  7. о чем это вы? Кстати SUGDEN A21SE + PRO AC Studio 100 очень здорово играют вместе. Кто приходит ко мне послушать на 10 минут остаются на час. такая детализация и такой воздух. Это тоже по сути уже винтаж. позолоченная кастрюлька это люксман. сагден неслушал. зато слушал денсен золотистыми ручками как у Джея на фотке и проак. - это англ звук со всеми вытекающими. я слушал денсен в комплекте с проак , потом с PMC и даже с динаудио , все полочники. наверное году в 2005 это было в салонике на горбушке. не помню точно всех деталей , но вроде игручий и бодрый усилок этот денсен сам по себе. другое дело колонки. они представляют традиционный невзрачный сдержанный англ звук. с динаудио денсен играл вроде получше, но эта акустика та еще задачка для мозголомов. приблизительно такие вещи меня и интересовали в то время. больше даже детализация. термин разрешение я еще не знал
  8. я знаю. люксману - какие нибудь трехполоски типа диатон, виктор, корал, кенвуд или еще какую окрашенную джапскую монотонщину или отморозку . тысячи их позолоченная гламурная кастрюля справится с любой японской акустикой. главное чтобы она такая же красивая на внешний вид была. и это не шутка
  9. Колонки приехали, усилок в пути. все made in USA. пора завязывать всем с унылым евротухлячком и своеобразным джапаном. (понятное дело я не обо всех изделиях, есть и дельные вещи, но их мало в мире вообще) хотя на свете все кривовато и джбл тоже с приколами, но они там терпимые и прикольные. чуваки знали что творят (фото колонок мои, фото усилка пока из сети) И жахнул бах! На самом деле колонки зачетные, класические / похожи на L100 по звуку, играют все
  10. да конечно, можно было бы неговорить этого всего, чтобы необламывать никого. но с иной стороны что мне опасаться, тем более когда хочется? я независимый ни от кого. в комьюнити я не вхожу. дружбы в интернете с пользователями не вожу особой. а мнения свои высказывать мне вряд ли кто запретит . гластностъ у нас и все дела . так что совесть меня почти не мучает. тем более я же не просто так пишу а стараюсь более менее аргументировать я понимаю что там твои соратники Петр и ты сам тоже чтото там пилишь находясь в своей почетной ячейке вега-йерархии , те как бы в теме и в системе. , но я что вижу то и пишу, я наблюдаю за разным и за вашими делами тоже и складывается мнение о котором я тут не умолчал.. я колонки Y1 слышал и не раз. так что пусть они там со своими этими тестами записей от дающего музыку подождут пока. я в предыдущем своем посте обозначил вектор развития вегалаба, обозначу и в этом. его путь идет в самодовольное никуда . ведь система без музла не существует. а этот чувак дарует всем музло , но не просто музло а с развернутыми комментами. вообще по сути эти компиляции даже и не нужны. но я так думаю на все его лечилки и рассказни опираются много адептов-самодельщиков из низших йерархических слоев (за некоторыми из них будущее веги, потому что поколение гур не вечно и рано лили поздно какие нибудь выкормыши займут их места), когда в принцие можно забить на все это и делать не опираясь на эти не очень адекватные рецепты прослушивания дело в том как я и говорил ранее Y1 своеобразная акустика, и нужно понимать что это так. тем не менее вроде бы скидок ни каких в теме профитмастера на эту акустику нет и она у него даже основная походу. все треки которые он туда собрал может быть и играют как ему кажется хорошо. но попробуй завести туда какойнибудь современный R&B в формате хип хопа и будет много интересных открытий, касаемых того как повел себя например бас отвалившись как будто плохо настроили сабвуфер, не говоря уже о том что они звучат окрашено и местами однообразно, и это слышно даже например на самых известных треках пинкфлойда/ даже начальные полочники у Клячина адекватнее звучат на самом деле. вообще всенаправленная акустика обычно всегда с задвигами и это надо понимать пока вега не избавятся от своих гур, которые дают тотальную мудрость о комплектующих, технических решениях итд, плодя мифы и клише, пока не станет внимательно относиться к критике и исправлять свои косяки и думать над ними, пока не перестанет считать всех кому не нравится их техника дураками и пользователей и фирмачей и коллег с иным подходом и другими неодобренными комплектующими, пока не будут использовать в своих инсталляциях нормальную технику (хотябы источники) и стойки, пока некоторые не уйдут от голимого технарства, когда например не учитывается направление проводов и косяки в монтаже итд. (не все этим страдают но есть такое даже среди небожителей), пока не рухнет тотальный безоговорочный респект к тем или иным ветеранам вега-сцены, которые тем более вне критики ни хрена не получится в росхае. собственно его и нет. есть самоделки разные, и за уши притянутое название рос хаенд. победили всех и даже обманули. но почемуто сами себя. нормальная техника из россии придет точно не из вегалаба - этого бизнес инкубатора звука и кустарного технопарка со своеобразным взглядом на звук . сейчас вот еще с морелями муки судя по постам Анта. а не взять ли обратно к афтару обратиться чем лезть туда самим? хотя какая разница при таких раскладах. можно и самим.
  11. пошел по ссылке даденой в этой ветке на диск профитмастера. хе, главный поставщик звуков с вегалаба даватель самопальных тестовых сборников , главный "меломан". так и слушает свои записи на странных клячинских колонках с телевизорными динамиками? кто тут на вегалб вхож?. передайте ему чтобы менял акустику на нормальную (если тямы хватит выбрать нормальную). я уж как то просил чтоб ему передали Игвин или Петя, но походу он так и не узнал что у него странные колонки. пусть меняет АС и переслушивает заново свои дебильные компиляции. и переписывает описания. а то вводит так сказать паству в заблуждение. http://www.klyachin.ru/images/PF.jpg http://forum.vegalab...ead.php?t=31342 картинка системы доставляет, еще кстати про стойки под аппаратуру ему передайте, а то у них какойто унылый дсп стайл у всего вегалаба (даже хуже икеи на вид). даже на выставке не стыдятся такого. а профит мастер типа крупная рыба и как бы распространяет свой пример на всех адептов. но из за него у самопальной россии нет видимо шансов теперь. потому что пример не очень адекватный. вообще я думаю нормальный звук придет не из веговской ассоциации инвалидов слуха. там уже все расписано на поколения вперед. профитмастеру еще порой бывают самоделки шлют на благославение (это видимо потому что на него часть маны с макарова перешла). наверное те кто не знает об этой акустике и поклоняются светочам и шлют. но мана вещь тонкая, если думать с позиций волшебства передающегося от волшебника, то тут думаю все ОК а так вега как обычно в своем репертуаре. кстати наблюдаю и за макаровщиной на портале , тот еще детский сад. систем оф даун и продиджи впервые с отвращением в своей системе завели (у макарова оказались эти диски и вся паства тоже решила их покрутить), теперь это тестовые диски у них, проверяют кашу таким образом, не забывая при этом чертыхнкуться. атцы мысли и демократии йопта. развиваются помаленьку мракобесы, эмтивишную музыку стали ззаводить на своих "безкомпромиссных" системах
  12. а в чем резкость? , ант? опиши. записи вообще то для людей для дома делают. и продюсеры не дурачки, пилящую моск запись редко кто выпускает если верхняя середина верещит или по мозгам бьет резь в вч, то это лечится подбором проводов , фазировкой или даже подбором розеток в редких случаях, если что то например компутерный пилот срет в тракт только в путь. все это влияет. однако часто используя в системе самоделки, резь уже зашита в монтаже, в неправильном подборе и направлении проводов в колонках например или неправильном направлении кондеров в усилителях или фильтрах АС итд.. тут уже хоть заборись. и успокоение натуральностью не поможет. просто это сразу слышно когда приходят кричалки и имеют ли они отношение к записи или нет. например многие жалуются что у них депеш мод или U2 верещит.от того что системы у народа почти всегда орут и ни кто не борется или не умеет с этим оращаться. но я тоже так могу себе сделать. переверну вилку например на мощнике и привет или возбму компутерный пилот воткну вообще ни кто особо не устраняет кричалки в своих системах и потом все говорят что например альбом ДМ виолатор сведен неправильно и верещит на клавишных переливах ,а комуто хаммонд орган выносит моск , ктото от грязи в записи с ума сходит, а ее там на самом деле и нет итд.. с резью надо бороться да, но не замутнением бороться , а подбором нормального прямого оборудования и обвязки. правильной инсталляцией итд. вообще не стоит недооценивать западный звуковой продакшен.там чуваки очень много чего знают и они этому там у себя учат мастерклассами или практически или в специальных школах или академиях , по сравнению с нашим звукопродакшеном они просто на очень высоком уровне и знают о всех мелочах , о которых наши и плевать хотели. на ряде проф усилителей приезжавших из за бугра были помечены вилки , ради того чтобы заметить фазировку например. кабельная обвязка там зачастую адекватная так же и ей уделяется внимание . например часто в штатах используют кабеля фирмы монстр и я знаю по чему, потому что они очень ровные и не кривые. те же мониторы ближнего поля ямаха NS 10 ввести в визг и звон делать нефиг, но они могут работать и адекватнее без кричалок и в приличных студиях знают как их инсталлировать чтобы они не выносили мозг. ругаются на эти мониторы только балбесы и дилетанты в основном . попробуйте совладайте с ямахой NS 10 и тогда придет очень ценный полезный опыт. все сразу станет понятно о чем я пишу. возьмите например студию эбби роуд у которых основная работа часто происходит на NS 10 , неужели у них все там дискомфортно верещит, ? не думаю. и кстати уиление у них там грамотное скорее всего. по данным одной статьи (как машину времени писали в эбби роуд - рассказвал кутиков) там оно кастомное. кстати найдите эту статью в журнале звукорежиссер и почитайте очень полезная она http://rus.625-net.r.../mawinavrem.htm это вторая часть, гдето есть и первая. погуглите кому не лень. резкость верха переходящая в дискомфорт ни чего не передает полезного кроме напряжения для ушей. ударить по тарелке можно по рахному, и техника в лучшем случае не сглаживает атаку и все передает как есть. всплески и затухания должны обрабатываться точно, именно поэтому мы и понимаем смысл благодаря таким вещам, когда музыкант более интенсивно начинает играть инструментом или бить в литавры , но ведь в других местах трека это все не так интенсивно может происходить. все это зависит от контекста..внутри трека или произведения характер верха может быть разный также между разными записями это да. и например на окрашенной технике он может быть окрашен и всегда мягок. на нормальной более нейтральной аппаратуре он может быть и жесткий и мягкий , в зависимости от записи, но он не должен пилить мозг. если это конечно не лоуфайный продукт какого нибудь отечественного хипхоп или шансон продюсера из спального района. есть например диско 80х сделанное на всяких железных ящичках и синтезаторах, суть-синтипоп. и у них например там всегда есть цыкалки. вот эти цыкалки они звучат мягче чем на треках из категории современного нью диско, там они звучат жестче, но тоже не раздражают..просто эти две музыки делались на разном оборудовании. комьютерные цыкалки звенят посуше , пожестче. и это слышно. это всего лишь один из примеров которых множество. необязательно наблюдать бум цык в синти попе это всего лишь частный случай многообразий возможно не самый удачный для примера. просто про эти вещи не так просто говорить. надо показать в системе или послушать. всегда есть возможность перевернуть смысл и люди переворачивают его. даже знакомые с которыми ты слушаешь систему воочию порой все понимают по разному но это уже другой вопрос. а смысл в том чтобы системы не верещали и не сибилянтили . боритесь с этим если умеете, но только не сломайте музыку в этой борьбе, а то одни знакомые боролись с верещалками и попутно усыпили весь звук и сгладили динамические переходы и нарушили ритмичность и расщепили саунд, ради пары приколов с окрасками звука, которые принимались за истинную живость. играет теперь на таком комплекте не в полную силу и не все
  13. +1 за барыгу. Хэдфай сам по себе разводка и почти все в нем лохи.
  14. скажу по поводу комфорта -дискомфорта. пишут о сравнении с тетками которые поют за столом, с реально играющими взвизгнушими трубами итд.. а записи которые вы слушаете они записаны и сведены, обработаны. там в основном не бывает дискомфорта, потому что люди за пультом обычно не допускают такого. главная засада дифила в том что они сравнивают записанное на звуконосителе с живым. причем до конца запись и живое невозможно сопоставить друг с другом. ведь готовая фонограмма это часто франкенштейн сшитый из кусочков, дублей и врезок-вставок, обработанных очень много каким оборудованием. даже классические записи подвергаются редактированию и практич. ни когда не издаются в свежезаписанном виде. записанное ни кто сразу не бежит здавать в тираж как свежий пирожок. например тарелки на самом деле в линейку редко пишут, даже гитару в линейку не пишут, так что с чем тогда сравнивать если тембры крутятся и вртятся? даже записи разных лет звучат по разному. скажем в 60е саунд был один а в 70х он уже изменился итд... Так на что тогда опираться? возьмите тарелку и послушайте как она звучит и сравните с записью, и выяснится что в большинстве записей того звука не будет. мало того акуст инструменты сами по себе разные и имеют каждый свой тембральный окрас. а иначе почему музыканты в магазинах выбирают так долго гитары, скрипки, тарелки итд...были бы они все одинаковые видимо проблем было бы меньше , бери и уходи, но нет.. почему то все эти моменты упускают из вида? не понятно так вот если системе чтото верещит или фигачет по мозгам сибилянтами или неприятно пилит моск, значит с этим надо бороться в системе. понятное дело звук бывает мягкий по верху, или более жесткий, но он должен быть не мягким и не жестким а таким как это есть на звуконосителе. вот и все дела. именно так и бывает на системах максимально нейтральных (но не стерильных и отмороженных, просьба не мешать сюда слово нейтральность) высоко скоростных (адекватная оработка динамических перепадов)и сбалансированных. ну а мэсадж (то о чем выше напиал Генн) конечно же должен передаваться и это порой ,от жесткости или некомфортности -комфортности, окраски верха не особо зависитглавное чтобы не все превращалось в поток звуковой разрозненной или спящей или отмороженной фигни. просто с ростом разрешения и прочих вещей растет уровень системы, однако этот мэсадж может передавать любая система даже какие нибудь кетайские мульти медийные колонки могут с этим справиться или там совковый усилитель с амфитонами не смотря на грязь а качество верха тут не сильно при делах. скажем есть ведь разные реализации верха и в каждой из них есть свои плюсы и минусы, все эти реализации от рупора до ленты звучат по разному, кстати писчи от сканспиков тоже вовсе не верх творения и достоверности. но это все фигня по сравнению с мировой революцией. музыка должна быть комфортно играющей и мэсадж должен передаваться в полной мере. вот в чем главность. однако чтобы все это достичь на приличном уровне надо много чего выполнить в системе и это не всем бывает просто так что если система безжалостна к слуху то она не иноформативна, а неправильно отстроенна, и акценты у нее смещены в сторону, отличную от правильной. должно все нормально играть и не напрягать и все должно быть слышно без напрягов и такие дела возможны и достижимы. но обычно сразу оно не получается. но если не ввергать себя в ерись и левизну и быть внимательным не только к мелочам но и крупным вещам то все получится вот какая байда.
  15. Меня этот ряд людей который вы перечислили не интересует в плане слушания. Я думаю это все менталитетные дела. Эти ребята входят в систему ценности тех или иных людей и они в ней живут в этой системе, плохого в этом особо ни чего нет. есть разные группы людей , возрастного или иного принципа и у них свои пристрастия. Я считаю ни на что связанное с появлением приличной поп музыкой эти артисты в принципе повлиять не призваны. Влияют они в основном на шансон и бардовство, они там каждый стоит на своем постаменте. Собственно в этих жанрах эти ребята светочи и ориентиры.Ну может машина времени по муз содержанию гораздо продвинутее остальных, но в плане чего то интересного свежего , нового и полезного для другой музыки мало чего представляет. по сути это бит группа играющая смесь рока с бардовской песней. это тоже поколенческая музыка и на самом деле ни кто не обязан слушать группу из перечисленных артистов ожидая от них ту или иную пользу или влияние на свою новую музыку все эти люди имеют важное значение для того или иного поколения и на развитие российской поп музыки или андерграунда влияют очень косвенно. (влияют конечно на определенные вещи вокруг бардовщины) воскресенье идеологически и стилистически можно подшить к машине времени. это уже бард-рок для тех кому за зо, для тех кто жил в ссср. и те кто это впитал позже есть уже поколение которым все это пофиг. но им помоему и продакшен с качеством саунда тоже пофиг. хотя в росии всегда с продакшеном саунда было плохо, видимо в те годы его заменяла словесная нагрузка. но вообще то со словесной нагрузкой тоже проблемы и новые или старые песни митяева тут совсем не помогут, это вообще про другое и совсем не для того
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.