Exogal Comet

[levap 2 724]

Ознакомился на днях с ЦАПом Exogal Comet в рамках тура на соседнем ресурсе. Устройство весьма порадовало и слушал в основном в наушниках, нет повода не поделиться впечатлениями.

 

Первое знакомство с Кометой состоялось в ушном тракте, с Одинами. "Накрыло" моментально и от души. Наушники снимать не хотелось и анализировать тоже. Так что первый день для отзывов на форуме можно считать даром прошел, просто слушал. Ну разве что попробовал подключить Одины к встроенному ушному усилителю Кометы - был еще раз приятно удивлен (дальше подробнее).

 

Тем не менее. Причин настолько ярких ощущений вижу две. В первую голову - характер ЦАПа близок к характеру Одинов - срезонировало. Во-вторых, Линкс нейтрален и самое важное - привычен. На фоне простой воды Хило бодрящий коктейль Кометы крайне вкусен. Добавлю, что обратное возвращение, если к месту, оказывается тоже не без приятностей.

 

Сравним с Хило по почерку. Верх у Кометы чуть более острый, акцентированный, но без перехода в яркость. Серединка - гладкая, в целом подача более гладкая. Бас более панчевый, даже в 009 заметно прибавляет НЧ уверенности, что уж говорить про изодинамику, где эта часть частотного диапазона расцветает и колосится в человеческий рост дивными бутонами. Присутствует ощущение большей трехменрности, но пожалуй и некоторой искуственности этой трехмерности.

 

Продолжим про ушной усилитель. Серьезно удивила работа с Одинами - падение уровня относительно выделенного усилка (в постоянном режиме пользуюсь Бетой 22 сборки Helium) было непривычно небольшим. С низкоомами динамическими (Grado RS1 попробовал) все предсказуемо тоже очень хорошо. Скажем "дырку" Хило или Митька 192 от нормального отдельного усилителя отделяет пропасть. В случае же Кометы с Одинами или другими легкими в раскачке ушами - надо еще серьезно подумать, а нужен ли выообще внешний ушник. Добавим дегтя для справедливости. Если в системе присутствует более тугая изодинамика (погонял с LCD-3) - увы мощности не хватает, отдельный усилок must have. С 800 Зеннами тоже вяленько, увы.

 

С внешним же усилителем ЦАП мне лично показался со всеми ушами, находящимися в акутивной ротации в системе. Про Одины уже писал - синергия максимальная. На LCD-3 игривость баса и гладкая живость - также добавляют характера сходного с характером ушей. На отстраненных 009 и 800 зарождается жизнь, на 009 переход с Хило на Комету чем-то напоминает по почерку смену 009 на Омеги, если позволите. И добавлю, что обратный переход к нейтральности и спокойствию Хило также не был лишен приятности, как возвращение с людного мероприятия к покою дома.

 

В целом ЦАП очень соответствует текущему желанию добавить позитива в жизнь. Увы, многие любимые мотивы (ECM для примеру) в последнее время начали навевать излишний сплин, до полной неслухабельности. При прослушивании Agnes Obel пропадает желание немедленно ползти на кладбище, возникает робкая тяга немного повременить с этим занятием. Даже блэк метал начинает звучать жизнерадостнее и оптимистичнее. Уж не знаю виной тому сезон - конец зимы, либо что-то еще, но устройство предложило отличный рецепт лечения меломанской тоски, ожидаю весной еще большей его эффективности ))

 

Как резюме - ЦАП мне очень понравился. Буду думать о прилете Кометы на постоянное пребывание.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Где картинки?

[levap 2 724]

Как-то вышло у меня фото из активных увлечений, не тянет, вот и без картинок. Хотя надо бы раскочегарить эту тему...

На ДА и фотки и кино есть.

[Гедонист 672]

Надеюсь, теперь-то наконец наша аудитория откроет для себя этот преобразователь, на существование которого она так долго закрывала глаза. Хочу напомнить, что Comet спроектирован бывшими инженерами "старой" Wadia на основе вентильной матрицы - подход сродни тому, который применяется в моделях Chord и старших PS Audio.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[Бруно 5 083]

@Гедонист, и dCS.

[SharapoFF 4 602]

И впрямь интересный цап, обратил внимание, спасибо за информацию. Как дополнительный в стстему - очень даже (заочно) нравится.

[Гедонист 672]

@Гедонист, и dCS.

 

У dCS, мне показалось, несколько иной принцип: разве там не R2R? Вижу на фото массив резисторов.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Хочу напомнить, что Comet спроектирован бывшими инженерами "старой" Wadia на основе вентильной матрицы - подход сродни тому, который применяется в моделях Chord и старших PS Audio.

Ну как-то уж не близко эти подходы, в comet все-таки обычные дельта-сигма стоят

[Гедонист 672]

Хочу напомнить, что Comet спроектирован бывшими инженерами "старой" Wadia на основе вентильной матрицы - подход сродни тому, который применяется в моделях Chord и старших PS Audio.

Ну как-то уж не близко эти подходы, в comet все-таки обычные дельта-сигма стоят

 

Разработчики утверждают, что от них задействован только выходной каскад, а вся основная обработка происходит на FPGA.

 

Кстати, мне вспомнился еще один свежий FPGA ЦАП - Playback Designs Merlot DAC ($6500 MSRP). Производитель, помимо прочего, декларирует качественный выход на наушники, хотя и не подкрепляет эти слова цифрами. Было бы интересно увидеть в России и этот аппарат.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[levap 2 724]

Надеюсь, теперь-то наконец наша аудитория откроет для себя этот преобразователь, на существование которого она так долго закрывала глаза.

Скорее просто не открывала ) Конкуренция лютая в этом сегменте, много интересных устройств. Слишком просто наткнуться на что-то интересное и потерять мотивацию дальше искать. Я вот похоже попал в такую ситуацию ))

[levap 2 724]

Как дополнительный в стстему - очень даже (заочно) нравится.

Да, и у меня именно такая идея - дополнительный (к Хило), в меру техничный и в хорошем смысле вовлекаторный.

Хотя и как основной, для тех кому устройства подобные Хило кажутся "серятиной" - не разочарует ))

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем levap

[Гедонист 672]

Скорее просто не открывала ) Конкуренция лютая в этом сегменте, много интересных устройств. Слишком просто наткнуться на что-то интересное и потерять мотивацию дальше искать. Я вот похоже попал в такую ситуацию ))

 

Учитывая то, что западная пресса давно провозгласила его едва ли не лучшим в своем классе, было бы не так-то просто потерять его в массе конкурентов.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[PuPS 776]

@levap, изначально прошу прощения за оффтоп, но не смог сдержатся. У вас такой прекрасный и обширный парк наушников, потекли слюнки!))

Поэтому пара вопросов: как вы успеваете не обидеть вниманием все наушники, и какие повседневные, или хотя бы в фаворе?

Заранее, спасибо.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Хочу напомнить, что Comet спроектирован бывшими инженерами "старой" Wadia на основе вентильной матрицы - подход сродни тому, который применяется в моделях Chord и старших PS Audio.

Ну как-то уж не близко эти подходы, в comet все-таки обычные дельта-сигма стоят

 

Разработчики утверждают, что от них задействован только выходной каскад, а вся основная обработка происходит на FPGA

 

Ну так чем это отличается от классического cd где идет цф на камне а потом преобразователь на камне? Тоже самое только элементная база современная. Ну и цф свой и своеобразный, видать удачный вышел.

 

[Бруно 5 083]

@Гедонист, R2R + FPGA - делают только MSB/ROCKNA/Metrum/Total DAC/Lampizator/Formula DAC и ряд Китайских продуктов..

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем bruno093

[levap 2 724]

Учитывая то, что западная пресса давно провозгласила его едва ли не лучшим в своем классе, было бы не так-то просто потерять его в массе конкурентов.

И все-таки практически удалось его потерять на наших просторах, даже на Сундуке полтора поста про Комету. Что же, будем потихоньку корректировать ситуацию.

[levap 2 724]

@levap, изначально прошу прощения за оффтоп, но не смог сдержатся. У вас такой прекрасный и обширный парк наушников, потекли слюнки!))

Поэтому пара вопросов: как вы успеваете не обидеть вниманием все наушники, и какие повседневные, или хотя бы в фаворе?

Заранее, спасибо.

Ведущие сейчас Одины, вслед за ними 009. Третья волна LCD-2, LCD-3, RS1. Остальные больше слушаю для сравнения, когда что-то из новых ушей прибывает распробовать. Ну и "залипаю", как правило на какое-то время, на чем-нибудь типа 7000 или W5000 - постоянно бывает )) Можно было бы попродавать потихоньку, но что заместо покупать? Супертопы - так это мешок наушников продать надо, одни купить. Просто новые топы новые - в три раза заплатить относительно одних проданных наушников старых, а с точки зрения эмоциональной отдачи, обмен неравноценный выходит... Вот так и живем )

[Urez 2 503]

Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, PS500, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Fostex TH-600, Hifiman HE-500, HE-6, Beyerdynamic T1, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, ETHER, Denon D7000, наушники Odin, SR-407.

все без сожаления на барахолку, выкраивать 10к$(на Edition 6 и 1266), оставлять 009)) - лучший сценарий, опять же только легко сказать, продавать не быстро получится.

[RuAlex 9 649]

Проще продать Одины, - исчезнет теоретическая синергетика с Комет-ой и высвободятся дополнительные финансовые ресурсы от ее не-покупки...

[levap 2 724]

все без сожаления на барахолку, выкраивать 10к$(на Edition 6 и 1266), оставлять 009)) - лучший сценарий, опять же только легко сказать, продавать не быстро получится.

Неее, скучно ))

 

Проще продать Одины, - исчезнет теоретическая синергетика с Комет-ой и высвободятся дополнительные финансовые ресурсы от ее не-покупки...

Да, а вот это вариант ))

[Гедонист 672]

Гедонист, R2R + FPGA - делают только MSB/ROCKNA/Metrum/Total DAC/Lampizator/Formula DAC и ряд Китайских продуктов..

 

Простите, но я не совсем понял, к чему это перечисление. Ясное дело, что мультибитный дискретник нуждается в контроллере, который удобно получить из чипа Xilinx. Вообще, FPGA сейчас суют в половину выпускаемых ЦАПов, к какому бы направлению они не принадлежали.

 

Ну так чем это отличается от классического cd где идет цф на камне а потом преобразователь на камне? Тоже самое только элементная база современная. Ну и цф свой и своеобразный, видать удачный вышел.

 

Вот тут я и сам попал затруднение, поэтому попробовал углубиться в вопрос. Теперь у меня есть две цитаты разработчика, выдернутые из разных обзоров:

 

“the Comet contains a TI PCM 4104 DAC chip for the main outputs, and a TI PCM 5122 DAC chip for the headphone output. I purposely used the word ‘contains’ because we don’t actually do a lot of ‘DAC-ing’ in these chips. We use them for final outputs but the actual ‘DAC-ing’ of the audio is done in a custom six-core DSP chip, which is all proprietary to Exogal.” Из этого можно подумать, что камни TI преобразования не осуществляют. Но я (неуч) открываю их дэйтаташиты и не нахожу на блок-схемах ничего такого интересного в выходном каскаде между преобразователем и выходными контактами. Что же они там берут? Ищу другую цитату:

"The EXOGAL DSP platform (on which the Comet is the first of many products to exploit the technology) does have some conventional DAC chips but only the final output stages of the DAC chips are used for the final translation into analog. The main output uses PCM4104 DAC's and the headphones use PCM5122 DAC's." Вот оно! Выходит, загвоздка находилась в слишком широком употреблении разработчиком понятия ‘DAC-ing’, а само D/A преобразование, видимо, осуществляется не на FPGA, а на этих самых чипах TI.

 

Значит, Comet и вправду не столь близкий родственник Chord, как я считал прежде.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[Гедонист 672]

все без сожаления на барахолку, выкраивать 10к$(на Edition 6 и 1266), оставлять 009)) - лучший сценарий, опять же только легко сказать, продавать не быстро получится.

 

009 нужно тоже выкинуть - весной, говорят, новая модель. А вообще, если бы levap все повыкидывал и просто обложится супер-топами, мы, может быть, и невидали тогда его табличек со сравнением вороха разных наушников по жанрам.

[Urez 2 503]

@Гедонист, ему конечно за эти таблицы ОГРОМНОЕ спасибо, но положа руку на сердце спросите себя нужны ли они вам? Ворох наушников для чего, если двумя/тремя топами можно перекрыть все.

По поводу "весны" у Стакс отпишитесь пожалуйста в теме Pinhole, если есть ссылки на упоминание о новых Stax флагманах.

[Гедонист 672]

@Гедонист, ему конечно за эти таблицы ОГРОМНОЕ спасибо, но положа руку на сердце спросите себя нужны ли они вам? Ворох наушников для чего, если двумя/тремя топами можно перекрыть все.

По поводу "весны" у Стакс отпишитесь пожалуйста в теме Pinhole, если есть ссылки на упоминание о новых Stax флагманах.

 

Кое-что из этих таблиц я действительно извлек, да и личный совет levap-а случался мне кстати.

Информацию про обновку у Stax оставлял несколько недель назад в ДВУХ самых подходящих для этого темах.

[Fringe 6]

Гедонист, R2R + FPGA - делают только MSB/ROCKNA/Metrum/Total DAC/Lampizator/Formula DAC и ряд Китайских продуктов..

 

Простите, но я не совсем понял, к чему это перечисление. Ясное дело, что мультибитный дискретник нуждается в контроллере, который удобно получить из чипа Xilinx. Вообще, FPGA сейчас суют в половину выпускаемых ЦАПов, к какому бы направлению они не принадлежали.

 

Ну так чем это отличается от классического cd где идет цф на камне а потом преобразователь на камне? Тоже самое только элементная база современная. Ну и цф свой и своеобразный, видать удачный вышел.

 

Вот тут я и сам попал затруднение, поэтому попробовал углубиться в вопрос. Теперь у меня есть две цитаты разработчика, выдернутые из разных обзоров:

 

“the Comet contains a TI PCM 4104 DAC chip for the main outputs, and a TI PCM 5122 DAC chip for the headphone output. I purposely used the word ‘contains’ because we don’t actually do a lot of ‘DAC-ing’ in these chips. We use them for final outputs but the actual ‘DAC-ing’ of the audio is done in a custom six-core DSP chip, which is all proprietary to Exogal.” Из этого можно подумать, что камни TI преобразования не осуществляют. Но я (неуч) открываю их дэйтаташиты и не нахожу на блок-схемах ничего такого интересного в выходном каскаде между преобразователем и выходными контактами. Что же они там берут? Ищу другую цитату:

"The EXOGAL DSP platform (on which the Comet is the first of many products to exploit the technology) does have some conventional DAC chips but only the final output stages of the DAC chips are used for the final translation into analog. The main output uses PCM4104 DAC's and the headphones use PCM5122 DAC's." Вот оно! Выходит, загвоздка находилась в слишком широком употреблении разработчиком понятия ‘DAC-ing’, а само D/A преобразование, видимо, осуществляется не на FPGA, а на этих самых чипах TI.

 

Значит, Comet и вправду не столь близкий родственник Chord, как я считал прежде.

 

Основное цифро-аналоговое преобразование осуществляет DSP, обе ваши ссылки об этом говорят. Сами чипы PCM используются только на финальной стадии. По сути на их месте могли бы стоять абсолютно другие цапы, а звук был бы прежним. И это именно вариант Chord.