Elrion

Я что-то запутался, так нужен к ним усилитель или портативный плеер сам их нормально потянет? Или все его с мужиком потому и советуют, что у HM-601 30 мВт на канал против 10 мВт у соньки? А начиная с какой мощности можно будет рассчитывать что плеер потянет эти самые 250 Ом ?) И насколько сильно будет отличаться версия на 80 Ом ?

Использовать планирую только в помещении, причем скорее даже в офисе, чем дома. Поэтому полагаю что закрытые для этой цели подойдут лучше. Из диапазона 10-11к натыкался в основном на упоминания про известную модель аудиотехника ATH-M50 и на гораздо менее известные в интернетах Onkyo ES-FC300. Возможно что посоветуете еще что-то и выскажете свои мнения про эти наушники - какие лучше подходят для прослушивания тяжелой музыки, хотя, наверное, уже будет лучше тему в другом форуме открыть?) Понятно что все неплохо самому послушать, но хочется получить какие-то первоначальные советы от чего отталкиваться.

Ой, вы написали ответ пока я последний абзац редактировал, разворачивая мысль, но в целом ответ именно такого плана я и хотел получить, спасибо. Выходит что из перечисленных плееров лучше взять тот, что подешевле, тем более что все они не так уж и ужасны, но при этом вложиться побольше в уши, типа тех же аудиотехника м50 или онкио фц300.

Просто в отзывах на "кирпичики" все настолько восторжены, что хочется понять, насколько сильно будет заметна разница по сравнению с тем же ковоном. Т.е. это будет какой-то качественный скачок или просто слегка "получше", настолько же, насколько и какой-нибудь ковон за 10к лучше плеера за 5к. Наушники планирую купить из разряда Sennheiser HD 598, ATH-M50 или Onkyo ES-FC300.. Хахаха) Ну это-то понятно, что все-таки плеер и наушники это единая система и бессмысленно улучшать что-то одно, когда другое стоит всего 200 рублей ) Но меня интересуют какое соотношение плеера/наушников будет оптимальным в моем случае - для перечисленных плееров стоимостью 10-15к и наушников 6-10к. Просто может быть плееры 10-15к настолько между собой похожи по звучанию, что для прироста качества звука в данном случае лучше взять модель плеера попроще, зато уши купить не за 6-7к, а за 11-15. Либо же ЦАП кирпичиков за 15к принципиально лучше и тогда имеет больше смысла эти 5к потратить на плеер, а не на наушники.

Добрый день! Выбираю плеер для прослушивая в основном металла, соответственно чтобы были приятные басы. Пользоваться планирую и на улице (велосипед + уши Koss Porta Pro) и дома (тут уши уже надо выбрать будет, т.к. это основное место пользования). Выбор в диапазоне 15к сначала привел к основным "портативным моделям" - соня NWZ-A17 и ковон M2. Дальнейшее изучение форумов показало что вроде как кирпичики с более продвинутым ЦАПом должны давать звук на ступень выше, таким образом к выбору добавились Fiio X3 II, HiFiMAN HM-603 и какой-нибудь Hidzis AP100. До этого был Cowon J3 - что-то на нем проигрывание композиций во FLAC особо не впечатлило, но собираюсь дать флаку второй шанс) Но при этом все равно вся медиатека во флаке на плеер не поместится, поэтому хотелось бы чтобы и mp3 воспроизводился на плеере удобоваримо. Попутно может и уши для дома посоветуете? В пределах 6-7к, чтобы можно было сидеть по несколько часов в них без боли и страдания для ушей. Сжатый итог: - Sony NWZ-A17 / Cowon M2 / Fiio X3 II / HiFiMAN HM-603 / Hidzis AP100 / что-то еще в пределах 15к - для прослушивания металла, соответственно нужны басы) - проигрывание FLAC, но и дружелюбность к MP3 - удачно дополняющие наушники приветствуются - интересно, стоит ли того переплата 4-5 за ЦАП в "кирпичике" + увеличение размеров плеера - извращаться сендвичами, использованиями плеера звуковой картой и т.д. в обозримом будущем не планирую Спасибо за советы! ) P.S. Изучая похожие темы на этом форуме наткнулся на мысль о том, что не так важен плеер, как важны уши. Насколько верно это утверждение? Условно, на улице в открытых Koss Porta Pro я все равно сверхэффекта получить и не планирую, так может лучше купить ту же Sony NWZ-15 за 10к, а освободившиеся 5к добавить к наушникам?