t0rment0r

Может кто-нибудь описать процесс снятия мягкой подушечки из оголовья Сенхов?

Поставил на 242 кабель от Роландов 300 - задранные верха ушли. Не понимаю, почему никто не пробовал замену кабеля раньше. Целое поле для опытов.

Bobby Вы - единственный, кто пользуется этими наушниками, кроме меня, на моей памяти. Подписываюсь под каждым вашим словом. Кроме универсальности. Может это моя предвзятость (переслушал достаточно мониторных наушников - для меня 300 конкурентов по совокупности не было), но наушники скорее наоборот - достаточно универсальные. Отличный кандидат на первую серьезную покупку. От них можно отталкиваться в сторону "вкусовщины". Хорошие наушники, несколько дороговатые. Желателен хороший или очень хороший тракт. Наушники определенно высшей лиги. Так у меня 25 сенхи и не сложилось послушать, но, исходя из отзывов проверенных людей - Роланды будут более выгодной покупкой. По совокупности.

Лучше бы про Мануфактор написал кто-нибудь, а не баяны осуждали .

v@deus Ну так они и есть GMP, а не GM. Решил уточнить, мне наушники такого музыкально подчерка интересны, а тут какой-то новый-старый (как оказалось) кандидат . Между прочим, на эти Маестро не так уж и много отзывов.

VVK А можно расшифровку GM450? Не GMP450 имелись ввиду?

Интересно сравнение с D10, если речь о DAC.

Ладно, лучше поздно, чем никогда. Началась черная полоса жизни, сплошные завалы... Так что напишем кратенько и максимально по существу. 003. Понравились больше 002. Более сбалансированные, без ярко выраженных провалов (про пики ничего сказать не могу, причины в предыдущем обзоре про короткую бла-бла-бла стречу и т.д.). Есть и НЧ, и СЧ, и ВЧ. На мое имхо, без прогрева и на том тракте - Роланды младшие. Но разрыв явно не в 3500р. Если в итоге они будут играть на одном уровне - это будет круто. Маст-хэв за 5000р. Ну это имхо, совсем не значит, что нужно бежать и их брать. Но вот если бы у меня не было Роландов... 005. Четко DJ. Классическтй всепоглащающий бас (особенно запомнился монструозный нижний). Ну кто слушает какую-нибудь мощную электронику - могут и попробовать, а вдруг... Всем другим без прослушки не советую. Для сравнения: если на Этерне у вас побаливает голова от ее баса - на фоне 005 это - цветочки на зеленом полевом лугу. Как-то так. 004. Слушал мало, непрогретые, на станции метро . Если честно уже - не очень помню звучание. Ну да, вылез там на моем Панасе бас и ярковыраженные высокие, но это не показатель явно. Нуна греть. Что абсолютно точно - на фоне CAL! или ES7 наушники звучат на уровне. Ну и хорошо, большего хотеть не стоит . Общие выводы. Звучание 002,3,4 вообщем-то понравилось, для МЕНЯ оно очень и очень неплохое. Если бы не было других мониторов, я бы задумывался над покупкой (взял бы 002, более универсальные). НО! утверждаю как особь, отравленная меломанским ядом - на одних 002 я бы не выжил. Да, у них максимально референсный для меня, на данный момент, музыкальный подчерк, но те же 250 мне нравятся никак не меньше, а звучание у них очень различное. Вообщем мои рекондации - можно брать 002, а уж потом думать, что и как вам нужно. У меня не просто так трое современных мониторов в подписи. Они все хороши и долгое время я на одних не зацикливаюсь. Тьфу ты, вообщем как-то так... Кто в теме, тот понял . Пару слов о конструктиве. Все наушники, без исключения, очень удобные. Для меня это очень важно. И сделаны из достаточно качественных материалов. Про провода и штекеры я не очень запомнил, но на тех же Роландах джек (ОЕМ) и провод - куда как более солидные, это точно. С ними даже не могу представить, какие могут возникнуть проблемы. А вот с фишеровскими могут и возникнуть (по памяти), особенно с тем, как наш брат эксплуатирует наушники... И да, на 002, 003 просто огромные чашки, имейте это ввиду. ЗЫ Где-то, помню, читал, мол, в 650 голова - как в тисках. Может, если их часами не снимать, такое эффект возникнет, но вот на мою голову они очень хорошо сели, а это бывает не так часто, увы. Фишеры все, даже 005 и 004 сели ничуть не менее удобно, что так же приятно.

steel_monkey, уверен, не откажут. Свой апгрейт я еще только жду, так что воспользовался тем, что было. Но это уже в ЛС сотрудникам компании.

clubnewmen, на все 100% с вами согласен. Я просто, ввиду ограниченности времени, слушал то, что для меня наиболее референсный материал (непрочь был бы что-нибудь акустическое послушать, к слову). Про трэш согласен - под него наушники - далеко не идеальные, но и про слив тут речи быть не может. Вообще мне понравилось (ИМХО). Если брать 002 под иную музыку, под настроение они и на харде, и на хеви, и на некоторм треше (кстати, основным треком я гонял Торнадо оф соулс, достаточно музыкальный трек, не Эксодус уж точно ) в грязь лицом не ударят. Можно подытожить - за свою цену наушники удались. На ВЧ забил по одной простой причине - сходу не могу дать по ним приблизительные характеристики. Нужно погонять на 5-6 разных альбомах (а не на 2-3 треках) для полноты картины . 003 слушал. Завтра по ним чиркану. По сумме факторов - без вопросов под тяж более предпочтительны.

Помните, Денис приглашал всех на прослушку? Сходил сегодня в питерский офис Фишеров, послушал новинки (вообщем-то там всем рады, главное заранее записаться, а не так как я, приходить как снег на голову). В том числе из-за этого послушал только самое необходимое. Пару слов о МОЕМ идеальном звуке. Что я всегда слушаю на ура - трэш. И сегодня он был главным тестовым материалом. В хороших записях и запилы сносят крышу, и соляки пробивают до костей, и ритм секция что нужно. Что именно Я жду от музыки - напора, драйва, достигаемого в первую очередь э.гитарами (либо мелодичности, но это встречается реже, но ценимо мною не меньше). Ритм секция для меня - вторична. Основные требования к ней - как можно меньше "раздутости, размазанности, нечеткости и !молотьбы!". Т.е. ритм секция - это лишь дополнения к э. гитарам (синтезаторам, а. гитарам и т.д.). Поехали. Слушал на СД Пионер (модель уточню чуть позже, не до этого было) и усь - Лаконик 06 (опять же, не уточнил про или непро - узнаю попозже). Материал - мой личный, изведанный вдоль и поперек. FA-002. Что сразу против них: а) Лаконик, плохо играющий с низкоомами б) Были непрогреты. НЧ. Открытая модель - есть открытая модель. Низкие - не их сильная сторона. Но, для чего я и писал о своих предпочтениях, мне этого вполне достаточно. Однако, многие будут жаловаться на их нехватку, в этом я не сомневаюсь. Тот что есть - достаточно точный, упругий. Барабанщик не бьет по подушкам, он бьет по барабанам! Это в общих чертах. Для более детальной оценки нужно слушать намного дольше. Это будет относится ко всем показателям. СЧ. Ну на фоне таких НЧ, они достаточно выделенные, заметные. На мое извращенное имхо (а оно у меня извращенное на предмет СЧ) - немного не хватает детальности. НО! Это смотря с чем сравнивать, раз (я могу сравнить их по этому показателю с Роландами, но те и стоят в 1.5 раз дороже). Два, стенд был не заточен на детальное воспроизвдение СЧ + прогрев. Вообще гитары вставляют, для меня это главное. ВЧ. Сложно судить. В трэше не так важны, так что особо ярких впечатлений не оставили. Ну они есть (например, в DT 250/290 их нет вообще, в них нужно вслушиваться, чтобы хотя бы уловить (говорю за тарелочки)). Это 100% не 770, но и не 250 Баеры. Сцена, относительная мягкость - все это есть. НО! слишком мало я их слушал для полноценного описания по этим параметрам.. Что явно бросилось в глаза - нет черезмерной безтелесности. Вот есть у меня Квадры - те прям классика открытости. Воздушность с них так и прет. 002 не такие. Вот это пожалуй интересно. Дали мне сравнить их с Сенхами (черт, то ли с 650, то ли с 600 - совсем у меня пустая голова, вроде 650 1 редакции). Тракт тот же (Лаконик - идеальная бюджтека для 650 - это сильный аргумент!). Вывод - Сенхи тоже интересные (другой бас, схожая середина, более выделенные высокие, проскакивали и нередко подцыкивания), но в стоковом варианте они играют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА МОЕ ИМХО НА ОДНОМ УРОВНЕ. Вот если реально уверены, что будете брать подходящую мультибитку, лемана и дорогущий кабель - смотрите в сторону Сенхов (если уверены, что прирост будет оправдан ценой и если звук вам действительно понравится). Если вы водите раздолбанную четверку и живете на ст. метро Пролетарская, но, блин, верите в свою непоколебимую аудиофилию (ах да, и у вас 3 детей) - забудьте о Сенхах. Слишком за них много просят в стоковом варианте. Олдскулы. Крохи. Совсем миниатюрные. По звуку - не проникся... НО! Слушал всего 1.5 трека, тяжко делать выводы. Вообще их тяжело описывать... С чего бы начать... Барабаны отчетливо запомнил лишь на соло барабанщиков. Бас - не запомнил вообще. О СЧ тож ничего путного не могу написать. С ВЧ вообще самое интересное. Наушники, на мое имхо, играют очень тихо, отстраненно, мягко. До какого-то момента тумблер крутиться нормально, но вот после какого-то рубежа... Вылезают ДИКИЕ тарелки. Мне жутко резали слух. Я вообще такого не переношу. Т.е. я не мог услышать свои любимые СЧ в полной красе (пусть и с учетом особенностей самих наушников, я бы мог принять эту мягкость как особенную вкусовщину, которую, кстати, в пределах 2к еще фиг найдешь!). Иными словами - если бы наушники были с идеальной АЧХ - было бы круто. А так высокие просто убили. Может с прогревом это исчезает, не знаю, но в таком виде - срубленная на корню великолепная идея. Те самые вкусовые наушники для немногих. Вообщем как-то так. Не слушал ни одну мультибитку, дорогущий усь или 800 Сенхи. Так что Аффторитеты могут не читать весь этот бред. Отзывы Лабата не читал. Специально. Лишь краем уха слышаль про срач между ним и Сенхофанами, так что 650 мне специально дали послушать (а выбрать вообщем-то было из чего), а я и не отказался. Давно их хотел хотя бы пощупать. Про 003, 005 и общие выводы - завтра. На сегодня выдохся. 004 в офисе не оказалось.

Не отказался бы от информативной ссылки на обсуждение Баера А1. Поиск по форуму не дал вообще ничего (слишком часто повторяющаяся комбинация слов...).

FORTE, http://www.плеер.ru/showthread.php?t=70077 Ничего подробнее не встречал .