Знатоки и студийные мониторы .

[Stasas1 23]

Всех приветствую , знаю что создал тему не в правильном месте но всё же .

Нуждаюсь в вашей помощи так как решил сменить свои бюджетные колонки полочного типа Edifier R2700 на что то выше классом по звуку , склоняюсь больше к студийным мониторам , мне кажется они будут звучать по интереснее, по правдивее что ли , может ошибаюсь , поправьте .

Комната на 15 квадратных метров .

Слушаю в 50 % электронную музыку ,только в Wav формате , в остальных 50% всё кроме рока метала в lossless соответственно .

Цап - Aune x1s из наушников Баеры 990 про и Соньки мдр-7506 ( не к чему но всё же пусть будет )

Из мониторов удалось послушать только krk rokit 8 g3 ( заметил что низ заметно преобладает ) слушал как пример Fourplay - Bali Run, альбом Drum & Piano Project (Endi & Havasi) - Freedom и многое другое , звук конечно же отличается в пользу KRK по сравнению с Edifier R2700.

Если всё же предпочтительнее мониторы то склоняюсь к таким моделям.

Dynaudio BM6 MKIII

Focal Alpha 80

Adam A8X

KRK RP8 RoKit G3 ( в более низкой ценовой категорий )

M-Audio BX8 D2 (навряд ли стоит рассматривать?)

 

Рассматривал бы 5-ки но говорят что в 8-ках более полноценный низ.

Кто что может посоветовать ? За ранее спасибо .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[Александр Карелин 3 720]

В чем вопрос-то?

Ну понравились вам крк ну так и какого рожна от добра добра искать... Все что вы перечислили это все одного поля ягоды... Говорить о чем-то как на голову выше - не приходится, поэтому из равных выбирается, то что субъективно зацепило

[Stasas1 23]

Вопрос всё же такой - что выбрать студийные мониторы или какую то полочную Hi-Fi акустику , так их вроде называют? а модели мониторов скорей мысли в слух , а может кто что скажет по этим моделям , может кто слушал .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[Александр Карелин 3 720]

Странный воппос... Мониторы они с собственным усилением... А хайфай домашний требует внешнего усилителя и проводов... У вас усилитель мощности имеется?

[Stasas1 23]

Многие описывают мол хайфай домашний системы приукрашивают по разному звук не знаю на сколько это правда , усилителя нет выбираю только из активных колонок .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[Stasas1 23]

И акустические активные хайфай колонки тоже есть , так что разница не в встроенных усилителях .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[Александр Карелин 3 720]

усилителя нет выбираю только из активных колонок

ну так и берите те мониторы активные что послушали... А про домашний хайфай не засоряйте себе голову ствершенно неактуальной для вас инфой

[dikvertin 975]

@Stasas1, Вам опытный человек посоветовал - как поступить. Что еще то выяснять?

[Александр Карелин 3 720]

И акустические активные хайфай колонки тоже есть , так что разница не в встроенных усилителях .

Да? Назовите пять отличий .... ))))

[Stasas1 23]

Я имел в виду что не думаю что разница только в наличии встроенных усилителях .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[Stasas1 23]

усилителя нет выбираю только из активных колонок

ну так и берите те мониторы активные что послушали... А про домашний хайфай не засоряйте себе голову ствершенно неактуальной для вас инфой

Я бы взял KRK но больше склоняюсь в сторону Adam которые в 2 раза дороже вот тут то навязывается вопрос - а оправдана ли будет переплата ?

[dikvertin 975]

"из равных выбирается, то что субъективно зацепило"

[Stasas1 23]

Остальные нет возможности прослушать , буду заказывать . опять же может 8-ки много для 15 м2 получается лишняя переплата .

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Stasas1

[ARXETIP 573]

Adam лучше. как по мне..

,KRK RP8 несколько простоваты ...КРОМЕ БАСА..там ловить нечего.

[Stasas1 23]

Adam лучше. как по мне..

,KRK RP8 несколько простоваты ...КРОМЕ БАСА..там ловить нечего.

Вот спасибо , такого рода отзывов я ждал о мониторах приведённых мной выше , значит переплата будет не в пустую .

[Александр Карелин 3 720]

Я бы взял KRK но больше склоняюсь в сторону Adam которые в 2 раза дороже вот тут то навязывается вопрос - а оправдана ли будет переплата ?

нет неоправдана.. адам просто свое имя дороже продаёт и это на многих действует включая запрограммированую логику: "дороже - значит лучше".... некоторые только узнав что что-то "дороже" сразу-же начинают "слышать" больше деталей и могут рассказать даже про трение фетра о струны (хотя это просто кто-то высморкался в студии)

[Records 805]

может 8-ки много для 15 м2 получается лишняя переплата

у меня 6,75" и комната около 15м. Вполне басов хватает. Естественно самого низа нет. Но от подобных мониторов его и не стоит ждать.

[Александр Карелин 3 720]

необязательно,

спасибо... я как-бы в курсе... речь шла в контексте списка

[Records 805]

необязательно,

спасибо... я как-бы в курсе... речь шла в контексте списка

пардон

[ARXETIP 573]

адам просто свое имя дороже продаёт

Не без этого. Подача звука у Адама все равно иная.Ленточные твитеры свое дело-делают.Да в общем и бас у них более быстрый и сцена интересней. КРК эти я хорошо знаю. Сосед взял их летом. Пишет музло во Фрути лупсе. Заглядываю к нему иногда. Мониторы скучные. Средина никакая,басы глубокие ,но вялые. Адамы, стоят на бывшей работе,куда я иногда наведываюсь. Так,что сравнить могу не копаясь в памяти. КРК откровенно кривые (да простят меня фанаты,напоминают эти КРК,столь нелюбимую мной Аудиотехнику М 50).Адамы все же показывают более высокий класс звука,сбалансированный.

Самому больше нравятся Ямаха MSP-7. В принципе все описанные мониторы по большей части бюджетные,но у них есть претензия на "большой звук" Ну ,а настоящие\.крутые мониторы мы рассматривать не будем.Ибо цены кусались еще до санкций,а теперь и вовсе...

 

P.S> Кстати Adam A7X вполне хватит для ваших нужд,не вижу смысла переплачивать за 8х

Ну и рассмотрите еще Yamaha MSP7 . Динамичные.точные,ажурные верха,что для меня самое интересное в них,это трехмерность звуковых образов,пожалуй в этом они интересней Адама,ну и Басов хватает с запасом.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем ARXETIP

[Stasas1 23]

адам просто свое имя дороже продаёт

Не без этого. Подача звука у Адама все равно иная.Ленточные твитеры свое дело-делают.Да в общем и бас у них более быстрый и сцена интересней. КРК эти я хорошо знаю. Сосед взял их летом. Пишет музло во Фрути лупсе. Заглядываю к нему иногда. Мониторы скучные. Средина никакая,басы глубокие ,но вялые. Адамы, стоят на бывшей работе,куда я иногда наведываюсь. Так,что сравнить могу не копаясь в памяти. КРК откровенно кривые (да простят меня фанаты,напоминают эти КРК,столь нелюбимую мной Аудиотехнику М 50).Адамы все же показывают более высокий класс звука,сбалансированный.

Самому больше нравятся Ямаха MSP-7. В принципе все описанные мониторы по большей части бюджетные,но у них есть претензия на "большой звук" Ну ,а настоящие\.крутые мониторы мы рассматривать не будем.Ибо цены кусались еще до санкций,а теперь и вовсе...

 

P.S> Кстати Adam A7X вполне хватит для ваших нужд,не вижу смысла переплачивать за 8х

Ну и рассмотрите еще Yamaha MSP7 . Динамичные.точные,ажурные верха,что для меня самое интересное в них,это трехмерность звуковых образов,пожалуй в этом они интересней Адама,ну и Басов хватает с запасом.

Большое спасибо за развёрнутый отзыв и впечатления от сравнения . Да , согласен с вами , всё таки обдумав склоняюсь больше к а7х.

[iow 1 809 1 Тракты]

Крк, имхо, никакие. И кривые слишком. Адамы - другой уровень, гораздо они ближе к стандарту дешёвого "студийного" звука. Сам я не очень люблю их ленточные твитеры, но всё равно вариант неплохой. Выбирая из a7x и a8x, предпочёл бы семёрку. Меньше динамик - прозрачнее середина. Восьёрка бУхает сильнее и копает глубже, но это за счёт серединки.

 

Сам озвучиваю киношки фокалами, теми что в подписи. Ровные, сдержанные, строят классную сцену, имеют отличные НЧ, учитывая их размер. Единственная проблема в том, что производитель это быстро прочухал и постоянно задирает на данную модель цену.

 

Такой совет могу дать: поищите предложения на вторичке, например, на авито. Ну, даже если не купите, послушаете хоть что-то. Совет второй: поищите базу записей мониторов сделанных на хороший микрофон. По этим записям очень просто судить о характере звука разных моделей и производителей. Буду у компьютера - посмотрю, осталась ли ссылка у меня где-то.

[funky77 654]

+1 к Adam A8X

[Stasas1 23]

Крк, имхо, никакие. И кривые слишком. Адамы - другой уровень, гораздо они ближе к стандарту дешёвого "студийного" звука. Сам я не очень люблю их ленточные твитеры, но всё равно вариант неплохой. Выбирая из a7x и a8x, предпочёл бы семёрку. Меньше динамик - прозрачнее середина. Восьёрка бУхает сильнее и копает глубже, но это за счёт серединки.

 

Сам озвучиваю киношки фокалами, теми что в подписи. Ровные, сдержанные, строят классную сцену, имеют отличные НЧ, учитывая их размер. Единственная проблема в том, что производитель это быстро прочухал и постоянно задирает на данную модель цену.

 

Такой совет могу дать: поищите предложения на вторичке, например, на авито. Ну, даже если не купите, послушаете хоть что-то. Совет второй: поищите базу записей мониторов сделанных на хороший микрофон. По этим записям очень просто судить о характере звука разных моделей и производителей. Буду у компьютера - посмотрю, осталась ли ссылка у меня где-то.

Записи поищу , и буду благодарен если вы найдёте ссылку на данные записи . За ранее Спасибо.

[Александр Карелин 3 720]

особенно смешно читать посты про "особо кривые" от людей вроде-бы имеющих дело со студийной аппаратурой данного насального уровня... вы еще напишите что эти ваши адамы "прямые" ну или текст про то как объективно оценить степень кривизны по разному кривых мониторчиков ))))