fiio x1 ii или fiio x3 ii?

[DashaKnopka 0]

Значительная ли в них разница?

Есть возможность покупки б/у x1 ii за 65$

Ну или новый x3

Есть усилитель fiio E11

Сильная ли разница в звучании или дело только в мощности?

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем DashaKnopka

[Records 805]

У Х1-2 мощность на наушники крайне мала. В разы меньше, чем у Х3-2. Если вы юзаете низкоомные затычки, которые не сильно требовательны к мощам, то Х1-2 отличный вариант. А Х3-2 более универсальный, т.к. нормально работает и с 600 омными динамами, и с 50 омными изодинамическими ушами.

[rocker#1 117]

х3 классом выше. все можно купить как новыми так и бу. а вот разница между первым и вторым поколениями не очень большая

[Vladnalad 16]

если дело не в деньгах..берите сразу fiio X5.. а лучше новый sony nw в золотоm...ну а если решили сэкономить, причем в три раза ..то однозначно x1...у Вас же по любому нет 600 омных....

[rocker#1 117]

х5 кстати 600 омные тянет почти наполовине громкости уже. что за х.ень там страшная внутри что качает лучше чем симка 7.2 в 801

[vladimir947 384]

Х3-2 более универсальный, т.к. нормально работает и с 600 омными динамами, и с 50 омными изодинамическими ушами.

Не совсем так ,у меня Х3-2 в связке с наушниками Beyerdynamic T90 250 Ом играют громко, но явно не раскрывают все возможности этих ушей -динамики,НЧ диапазон по сравнению с усилителем для наушников.

[KPAH 30]

шляпа оба

[audiopioner 3]

если дело не в деньгах..берите сразу fiio X5.. а лучше новый sony nw в золотоm...ну а если решили сэкономить, причем в три раза ..то однозначно x1...у Вас же по любому нет 600 омных....

а зачем брать 600-омные чтоб потом для них искать плэер, когда можно взят 32 ома ?

шляпа оба

очень аргументированный ответ

[Doctorhead_Nick 109]

Значительная ли в них разница?

Есть возможность покупки б/у x1 ii за 65$

Ну или новый x3

Есть усилитель fiio E11

Сильная ли разница в звучании или дело только в мощности?

Разница конечно же значительная, в х3 начинка более совершенная, что позволяет более детально и качественно играть. Для более пристального рассмотрения разницы приходите к нам в магазин и ощутите лично разницу в этих плеерах.

[vladimir947 384]

Еще очень важно то что Х3-1 в отличие от Х3II не читает формат DSD.А когда послушаете записи в этом формате то lossless‑форматы будете качать только в качестве 192 кГц/24 бит, в крайнем случае 96/24.К хорошему быстро привыкаешь.

[Анатолий Карбинов 269]

DSD.А когда послушаете записи в этом формате то lossless‑форматы будете качать только в качестве 192 кГц/24 бит, в крайнем случае 96/24.

Качаю только 16\44, не слышу никакой разницы) Слушать на х3 дсд это как смотреть 4к фильм со смартфона с HD экраном.

Есть возможность покупки б/у X1 ii за 65$ Ну или новый x3

Купите лучше hidizs ap100

[vladimir947 384]

Слушать на х3 дсд это как смотреть 4к

Чушь,если Вы не слышите разницы это еще не значит что ее нет.Разницу между 44кГц/16,бит слышна даже на бюджетных наушниках.А вот отличитьDSD от Flac 192 кГц/24 затрудняюсь.Уже много записей в формате DSD и зачем заниматься их конвертацией.

[Records 805]

Купите лучше hidizs ap100

Если эргономика важна, то лучше Fiio купить. А так да, АП100 на барахолке за ~8500р - отличный выбор.

[Анатолий Карбинов 269]

Если эргономика важна, то лучше Fiio купить.

это дело вкуса, мне хидис и по эргономике больше нравится. Не люблю колёса)

Разницу между 44кГц/16,бит слышна даже на бюджетных наушниках.

яснопонятно) В прочем спор бессмысленый, если слышите разницу это хорошо Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Анатолий Карбинов