Перейти к содержанию

Сан-Саныч

Пользователи
  • Публикаций

    6
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Без репутации

Информация о Сан-Саныч

  • Звание
    Новичок
  1. Всё-таки приобрёл w4 в пару к двойке. После приобретения послушал минут 10 на какой-то из ранних прошивок(не знаю, как посмотреть версию на четвёрке), айфон с плеером Onkyo HF не завёлся с ней. Прошил до последней, 1016, с айфоном стало всё хорошо, играет от него даже более качественно, чем от самсунга с UАPP. Сама прошивка гладко причёсана, но что-то было не так, понадобилось с час погонять разный материал, чтобы понять что к чему. А проблема в динамике, быстрые жанры звучат неубедительно, такое ощущение, как будто в кассетном плеере села батарейка и он начал тянуть. Прошил на 1012, всё стало сильно лучше по макродинамике, хотя по этому показателю и не дотягивает до уровня цапа W2 на прошивках 1052 и тем более 1056. Прошивку 1008 не ставил, было уже 3 часа ночи. Также имхо на 1012 разделение инструментов чуток лучше, чем на 1016. По детальности паритет.
  2. Дополню своё же впечатление по прошивкам для w2. 48-я звучит чересчур ярко и слишком резко, имеются сибилянты. Ушёл с неё, реально ранит слух. 52-ая - всё хорошо, у меня к ней придирок нет вообще, мой фаворит. 56-ую я поначалу забраковал, обозвал плоской, но это на поверку оказалось не так: стереопанорама у неё, действительно, не так широка, как у 52-ой, но зато звук стал плотнее, на некоторых жанрах, тот же метал, это будет наруку. Также удалось мельком послушать w4, не знаю на какой прошивке. По сравнению с w2, сразу бросается в уши, верхняя середина - мутновата. Зато стереопанорама невероятно глубока и широка, ощутимо выше детальность, да и сам звук субъективно ощущается более масштабным. Также четвёрка звучит ощутимо мягче двойки, как будто вы с плохо приготовленной Сабры перепрыгнули на АКМ (Асахи Казеи). Всё имхо.
  3. Надо сказать, что звук w2 сильно изменяется с прошивками. 36-я была очень хороша, самая сбалансированная и усреднённая. 48-ая - на мой вкус, лучше всех, хотя слитность в звуке явно меньше, разрешения побольше, разделение инструментов получше, середина не зажата, есть подъём на мидбасе, больше верхней середины, и, возможно, вч. Верхняя середина совершенно неприбрана, и сверкает отчаянными сибилянтами на женском вокале. Эта прошивка звучит хорошо на драйвовых жанрах, особенно EDM. 52-ая то же самое, но прибрали сибилянты и акцент на мидбасе. 57-ая - слушал её только 10 минут. Звучит слитно и плоско, сразу откатился на 48. Я считаю себя нечувствительным к сибилянтам, но на 48-ой они есть даже там, где на записи их нет, и это начинает подбешивать, вероятно, остановлюсь на 52-ой. Уши - Solaris SE c серебрянным литцендратом от Сбоч. Мои настройки - Tune02 и Slow, эквалайзер не пользую. Всё написанное имхо.
  4. Спустя более месяца использования Андромеды могу добавить, что мои претензии к басу были недостаточно обоснованы. Да, Окуб хорошо контролирует бас, но я забыл, что выходной импеданс у него 8 ом, а Андромеда - низкоомные ием (25 Ом), налицо несогласованность по импедансу, что выливается в "съедание" баса. С другими моими источниками с околонулевым импедансом, бас Андромеды вполне на уровне. Конечно, он сохраняет некоторую "рыхлость", или "округлость", если хотите, но его упругость можно улучшить рекаблингом. В целом, мнение моё об А сместилось в положительную сторону, не могу не отметить следующие плюсы: 1. Невероятная чувствительность к рекаблингу по всему спектру частот 2. Богатые и протяжённые послезвучия 3. Эти ушки ни разу не вялые, а потому подходят под большинство жанров 4. Остренький звук - неплохая атака, и, хотя по атаке уступают 1-2-3 гвоздям, лично для меня это неплохо, так как излишняя панчевость воспринимается моим старческим мозгом как микровзрывы в мозгу ). Благодаря хорошей чувствительности к рекаблингу ВЧ-фоб подобрал таки кабель, с которым с А уже можно жить: количество вч уже не выносит мозг, как на Ало Аудио, но серебро тарелок и хай-хэта ещё хорошо ощутимо, мой персональный выбор - это CB12 от иБассо. Его монокристаллическая медь заодно делает бас более упругим, по моим ощущениям. Из сохраняющихся претензий к этим наушникам - глубина воображаемой сцены и тембр смычковых, но это я уже придираюсь )). Также скучновато звучат с мониторными источниками, но это и логично: мониторность+мониторность= сухость и скукотища.
  5. Недавно была в возможность недолго сравнить свою Андромеду с Noble Encore, Noble 10K (Кайзеры), универсалами, в Докторхед, конечно же. Источник - Sony NW-WM1A прогретый, но не по балансу, что разумеется сказалось на звуке, но, в основном, на построении воображаемой сцены, с TRS выхода на этом источнике её попросту нет, а тоналка практически такая же, как и с TRRS. Да, Ноблы это другой уровень. Но что поразило, это как Encore схожи почерком с Андромедой: та же мониторность в звуке, то же обилие высоких, те же запредельные детальность и прозрачность. Единственное отличие, сразу бросающееся в глаза - в Энкор с басом всё получше обстоит ). K10u понравились больше своей немониторностью подачи, если так можно выразиться. Лёгонько приподнят мидбас и нижняя середина, высоких поменьше, чутка придавлена верхняя середина, совсем чуть. Прозрачности в итоге хватает, но она не такая "запредельная" ). Если опять провести аналогию с миром плееров, с вч и в Алексмоде, и в Айбассо ДХ100 всё в порядке, но они разные. Кто-то(недоброжелатели) иногда называет сверхпрозрачные вч Алексмода "стеклянными", а Баси-сотки - более натуральными. Так вот, Энкор и Андромеда по вч ближе к АМ, а Кайзер - к ДХ100. Не берусь лично утверждать, что натуральнее, а что нет, но К10 мне ближе ( я - вчфоб) Всё Имхо.
  6. Доброго всем дня! Ну вот и мне удалось приобщиться к клубу любителей Андромеды. Пока переполнен эмоциями, напишу пару слов о первых впечатлениях. В экстренной хирургии, к примеру, первое впечатление впоследствии и оказывается самым точным в большинстве случаев. Покупал вслепую, основываясь на инфе, изложенной на предшествующих 5 страницах. Хедфай читаю очень редко, слишком уж много разливается там хвалебных од и очень мало критики по существу, трудно составить верное общее впечатление. Обзор также вещь не всегда надёжная, всё из-за этого капитализма с его товарно-денежными отношениями ).Впечатления - двоякие. Сперва о негативе. Я, конечно, ожидал, что с басом будет не фонтан, но в реале оказалось даже хуже. И дело даже не в количестве, количественно баса примерно чуть меньше, чем в Westone UM50, что на мой вкус - нормально. Вернее, чутка не хватает для моих потребностей, поэтому использовал кабель на основе английского литца в 256 жил. Всё дело в том, что бас - мажет. Много лет использую для проверки мидбаса композицию Shivaree "Good night Moon", которую уже выучил наизусть и могу воспроизводить в голове даже без плеера и наушников (нет, не шизофрения). Мои Westone UM Pro50 и Earsonics SM64 воспроизводят партию бас-гитары чётко, собранно и точно, а вот Андромеда периодически мажет, заметно сливая гораздо более дешёвым ушкам, что особенно неприятно в сравнении с SM64, где за бас отвечает всего один драйвер, а не два(кому интересно, источником служил OCUB1866v3, на который подавалась цифра по коксу с ibasso DX90MM2, этот источник вроде нельзя упрекнуть в плохом контроле баса). А теперь о позитиве. Так вот, всё остальное - сплошной позитив. Претензий к средним у меня нет, хоть и не суперлюкс, но вполне достоверно. На мой слух, два твиттера ответственны не только за верхние частоты, но и за верхнюю середину, уж очень роскошно она звучит по сравнению с нижней. И здесь нельзя не отметить один нюанс - ачх на верхней середине и верхних, видимо приподнята, однако пичка, выпиливающего мозг и вызывающего утомление при долгом прослушивании, и в помине нет. Это просто шедеврально. Очень аккуратно его срезали. Когда этим занимается большинство других производителей, получается, ка правило, более грубая работа, как итог - мутная середина, вуаль, невыразительный женский вокал, часто просто глухое звучание. Уместно, наверное, сравнить подачу данного диапазона частот с прогретыми TH900 или с плеером Alexmod - обилие выразительных высоких и верхней середины, всё чисто и прозрачно, и широко и глубоко, и отнюдь не утомляет. Я считал себя вч-фобом, но данные наушники слушал весь вечер и ночью до половины четвертого утра, видимо всё же я не переношу только некачественные вч. В заключение должен добавить, как обычно - всё описанное относится к моему личному восприятию. Ведь в мире аудио, что одному хорошо, другому - смерть ). P.S.И ещё нужно добавить: мой опыт выглядит не совсем честным, если так можно выразиться: я ведь слушал Андромеду на тёмном источнике, с кабелем, который прибирает вч и добавляет теплоты, и это, конечно не могло не сказаться на более "мягкой" презентации верхнего диапазона. P.S.S. Добавлено сутками позже, после экспериментов с кабелями. Оказалось, я всё таки вч-фоб. Послушал какое-то время Андромеду с комплектным кабелем от Ало: не могу долго слушать, агрессивные вч мозг таки выносят. Медный литц 256 эти агрессивные вч усмиряет, но пожалуй слишком сильно, медь тарелок и хай-хэта становится ненатуральной и слышится как бы издалека. После небольшого перебора, остановился для Андромеды на меди, покрытой серебром (60/40, не литцендрат) от одного из большой тройки отечественных умельцев: вч не утомляют, тарелки слышны, и с басом-то получше стало, бас стал точнее, более упругим. Оба литцендрата (я имею ввиду в том числе и родной кабель от Ало) делают бас этих наушников слишком fuzzy, или, как бы точнее подобрать слова, он становится массивным, но не собранным, пишет слишком толстой линией, что не на всех стилях музыки уместно. Кабель от Ало, таким образом, перекочевал к Westone UM pro 50, и о чудо! - преобразил эти наушники. Их знаменитая мутная середина заметно прояснилась, женский вокал перестал отталкивать, и наконец-то зазвучали тарелки. Бас, да, стал весомей, что мне не очень понравилось, но чудесное превращение середины стоило этого. А ведь до этого у меня на Вестонах уже стоял кабель из меди, покрытой серебром, а никакого чуда не было, скорее небольшая тактическая победа. Оказывается, серебро серебру рознь. Кстати, кабель от Ало в паре с Вестонами не утомляет - слишком просажены их нативная верхняя середина и вч, коррекция пришлась в самый раз, не в бровь, а в глаз. Вывод: большую лепту в магию Андромеды вносит этот самый кабель от Ало (медный литцендрат, покрытый серебром. А медный ли это литц?) P.S.S.S. Добавлено ещё сутками позже. Комплектный кабель от АЛО Андромеде пришлось вернуть, так как со сторонним кабелем упало общее разрешение. Глупо покупать технически качественные наушники, а затем использовать их на 60% от потенциала. Возможно, вообще выглядит странным для вч-фоба покупать такого плана уши, но, постепенно пришёл к выводу, что если хочешь, чтобы женский вокал звучал по-настоящему проникновенно, чтобы заставлял сопереживать, наушники с такой тоналкой - маст хэв, других вариантов нет, универсальных устройств не бывает.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.