Перейти к содержанию

dom1nga

Пользователи
  • Публикаций

    123
  • Баллов

    163 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

32 Без репутации

Информация о dom1nga

  • Звание
    Постоялец
  • День рождения 21.06.1988

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Занятие
    web-development
  1. Что можно взять хорошего для замеров сейчас? Планируется для работы с RMAA для замеров цапов и усилителей Раньше рекомендовали ему 0204, 0404. Как сейчас у этих карточек дела обстоят с поддержкой вин 10х64? Есть ли более достойные альтернативы?
  2. @aist, спасибо за идею. юсб-кабель всегда использовал самый обычный и все ок было до меня доперло, что этот глюк словил недавно и какое-то время назад после смены материнки. в биосе не нашел селектора фулл\хай-спид переткнул кабель в другое гнездо. за 2й день использования пока глюк не повторялся. но вообще забавно что он появлялся не сразу
  3. вопрос к знатокам схемотехники и цапостроения - что может быть причиной того, что у майтека при подключении по юсб со временем появляются глюки в звуке? похоже на некоторую смесь "проглатывания звука" и "эффекта прослушивания кассеты после того как ее пожевал магнитофон". эти "артефакты" не постоянны а выскакивают с некоторой периодичностью. т.е. при просмотре фильма все слышно нормально, но такие "попердывания" раздражают :\ искажения сами по себе незначительны. но они есть глюки появляются с физическим прогревом (нагреванием) самого цапа. смена венды и драйверов ничего не дала по оптике (на которой сидел постоянно до этого) таких проблем не было и нет до сих пор можно ли попробовать это решить заменой каких-то кондеров? заранее скажу, что в сц или на ремонт к кому-то из местных не стану отправлять. далеко и дорого обойдется пересылка. да и через неделю-две (как приедет тошлинк сплиттер) снова пересяду на оптику. хотелось бы починить (если это возможно) своими усилиями
  4. я это решил немного другим способом. я д50 запитал от телека и кинул сверху на усилитель для колонок, подключив через оптику. митек пока по юсб как приедет сплиттер оптики и митька на нее тоже пересажу. насчет активного хаба буду иметь в виду, но почему-то кажется, что это может не помочь. ранее пробовал заклеить скотчем пины отвечающие за питание - это ничего не дало
  5. Пока никаких предпочтений там нет. Мелочь не проталкивают и более дорогие аппараты не топят. Когда замерял smsl su-8 получил плохие результаты. smsl прискакали оправдываться. Заявляли что такой уровень сигнала по факту не нужен и т.д. В итоге выпустили допиленную версию v2. А внимание к topping и smsl просто из-за цены/качество звука.(по крайней мере в этой цене виден прогресс) И постов в темах этих фирм больше, потому что люди хотят дешевле. имхо - это спорно. я бы сказал что по большему счету благодаря ним пошла антипатия к шииту и аудио-гадам, хотя до этого многие на шиит молились. а к аудиогадам относились как минимум с пониманием 7й и 50 топпинг у них чуть ли не в каждом обзоре в качестве референса. может и правда железки круты по замерам, но там эти топпинги мелькают столь же навязчиво как у нас предложение лечить все, вкалючая облысение и диарею, рекаблингом
  6. audiosciencereview - о, эти вообще боги в отношении объективности! Без сомнений, наиавтаритетнеший ресурс! 100%! - ..сказал человек с "абсолютным слухом". безусловно, тоже можно доверять! о как полыхнуло
  7. @maro, не знаю как дх3про, но д50 шел без бп в комплекте. я не с источниками питания игрался, а столкнулся с банальной необходимостью хоть чем-то цап запитать
  8. к топпинтам я бы советовал относиться с осторожностью. у меня д50. несмотря на всеобщий дичайший восторг - нигде не сообшалось что он чувствителек к грязи в юсб. когда питается от компа или когда подключен к компу по юсб - фоновое шипение. когда подключен через оптику и питается от яблочного зарядника - все ок если отбросить этот косяк - годная игрушка. но некоторые жалуются что дохнут рано. впрочем эта претензия бывает ко многому китаю если надумаете брать аудиогада (11 или р2р или что-то еще) - нужно знать что эти цапы совсем не очень в плане замеров. на audiosciencereview их оценивают как нечто хуже дырки дяди реалтека. аудиогады позиционируют себя как "главное как звучит", при этом продолжая выкладывать сильно преукрашенные характеристики на свой сайт. свой нфб-28 купил (бу, дешего) до знакомства с audiosciencereview и собирался продавать, но он хорошо спелся с лсд3 (аудезы в последнее время тоже не в почете. лол). решил оставить. по коммутации - я бы рекомендовал брать цифру с оптики материнки, а не через юсб. если есть оптический выход это вылечит от многих проблем связанных с юсб. и хоть некоторые будут склонять в пользу юсб и асио но мой слух не позволяет уловить разницу от юсб-асио и оптики з.ы. лично у меня к audiosciencereview отношение несколько скептическое. с одной стороны вроде отличное дело делают, но с другой создаются впечатления что smsl и топпинги им доплачивают за рекламу. да и в какой-то степени они начали становиться монополистами в формировании мнения у определенной прослойки общества.
  9. возможно мне повезло с моими тройками. брал бу, но они у меня в практически ежедневном использовании уже лет 4-5 (с перерывом на пересаживание на хд800с на пол года+) и живы. разве что пришлось сменить амброшюры, т.к. на изначальных была небольшая прослойка кожзама между кожей и местом крепления, которая истрепалась и начала сыпаться. и стоковый кабель перетерся у мини-хлр
  10. точно комп. цап на одном и том же месте. подключен через оптику. питание через айфоновский бп - все чисто. стоит шнур питания из бп переткнуть в мать - шумы возвращаю шнур питания обратно в бп. на этот раз подкидываю кабель юсб к компу (любой из входов) - вылезает грязь самое забавное что она есть даже когда сам цап выключен. вылезает через рца на усилитель может китайцы в д50 или недо или перемудрили с тем что цап выключается автоматически при неактивности и включается когда на него звук подается. фича, кстати, очень приятная. но фильтрация грязи лезущей через юсб там походу нет от слова совсем я до его преобретения даже не подозревал о том что она у меня есть
  11. к мезе этот вопрос тоже можно задать. один из минусов в отзывах на хэдфае: "synthetic leather,small ear pads that gets warm after long use" и в минусы этих наушников записывают мелкость чашек, их нагрев и неудобство где-то каждый 5й обзорщик. что для хэдфая уже может считаться показателем
  12. чуда не случилось. на материнке все юсб выходы одинаково шумные. питание как и раньше было пущено через отдельный бп. в юсб-кабеле залепил скотчем 1й и 4й контакты. шумов стало немного меньше, но они все так же отчетливо присуствуют. в плане стационарного компа я для себя поставил крест на д50 в паре с юсб. тут только оптика без вариантов попробовал д50 еще подружить с ноутом. здесь 2 новости хорошая и плохая. хорошая то, что от ноута цап не шумит. плохая в том, что ноут его не видит. вообще. дрова ставил, переподключал несколько раз, ребутал ноут и повторял предыдущие шаги - новое устройство не появляется и китайская софтина тоже считает что цап не подключен. перепробовал все юсб порты - результат один и тот же. на ноуте все юсб-порты рабочие. и на ноуте и на стационарнике 10я венда (скотч-мод с кабеля убрал. и на стационарнике цап виден. предыдущий опыт не при чем)
  13. +. его в приличном обществе называют хайп-фаем
  14. или эта тема странный пиар этих наушников или хз. не хвалят их звук совсем часть из одного из обзоров на них максимально "залайканный": еще один:
  15. Ну я бы в таком случае в УСБ шнуре отключил провода, передающие питание и оставил бы только сигнальные. D50 ведь питание по УСБ не нужно. Попробуйте, отпишитесь. спасибо за идею. все никак не доберусь проверить все порты на материнке на предмет шумов а там попытаюсь юсб кабель препарировать. если там питание не нужно, но оно создает этот фон, то я удивлен почему его не выпилили на уровне самого цапа :\ если идея с кабелем затащит - возможно сделаю мод самой цапины
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.