Перейти к содержанию

atlantis10

Пользователи
  • Публикаций

    62
  • Баллов

    144 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

atlantis10 стал победителем дня 30 мая 2014

atlantis10 имел наиболее популярный контент!

Репутация

103 Хороший

1 Подписчик

Информация о atlantis10

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Минск

Посетители профиля

4 559 просмотров профиля
  1. @andrey.yermilov, приятно встретить земляка! В Минск возят дорогие модели только под заказ, в основном, Вы правы. Но хорошие наушники есть у людей. У меня 800-е уже 6 лет как основные наушники. Считаю их одними из самых универсальных. Правда, очень много зависит от качественного источника и усиления. Например, от студийного мультибитного ЦАПа я не замечал, чтобы меня раздражали сибилянты, высокие очень мягкие и комфортные. Но кроме 800-х, есть и другие, очень достойные модели, которые могут хорошо дополнить 800-е на некоторых жанрах и вряд ли уступят тем же LCD2 и, тем более, Т1. Я сейчас веду речь о некоторых изодинамических модах от Снорри и Димы Ф., которые у меня есть в коллекции. Чтобы не разводить в теме оффтоп, можем списаться через личку и договориться о встрече, если интересно.
  2. @Stasas1, тоже за адамы, доводилось сравнивать с KRK. Были когда-то А5, сейчас S3X-V. Если потянете, то лучше присмотритесь к адамам S-серии. Они, конечно, дороже, но и классом выше, разницу сразу ощутите. Может, как вариант, на вторичке посмотрите, даже S1A для небольшой комнаты вполне подойдет.
  3. Рекомендую 801-й, не смотря на размеры. Некоторые неудобства могут быть только летом в легкой одежде. Летом чаще беру с собой модифицированный 601-й. А так, пока нет лучшего плеера для рока, чем 801-й, ИМХО.
  4. @Ильнар, посмотрите предыдущие версии AKG K240: Monitor, Studio или DF (ИМХО, лучшая модель в этой серии, ранний спад на нижних частотах, но очень ровная середина и уменьшенные искажения). Сейчас их уже не выпускают, но наушники этой серии практически неубиваемые. Можно найти в состоянии как новые на вторичке или на всем известном аукционе в пределах 3-4 тыс. Правда, им не помешает хороший усилитель, все-таки 600 Ом. Хотя, Studio выпускались на 55 Ом.
  5. @Nick_Kasab, баеры 250-е - самый оптимальный выбор из Вашего списка. О недостатках уже написали. Мне нравятся AKG K701/Q701, K702. Технически они выше 250-х. Но в них присутствует небольшой подъем на 3.5-4 кГц, если не ошибаюсь. А главное, для них нужен не просто усилитель, а специальный усилитель с хорошей отдачей по току (такой же, как и для тугих изодинамов), иначе Вы не получите и 50% того, на что они способны. Из AKG под Ваши задачи рекомендовал бы K240, но не современные, а старые 600-омные K240 Monitor или DF.
  6. @AntonAlipov, это драйверы ортодинамических oppo, скорее всего, pm-1, хотя и в pm-2 и pm-3 такой же конструкции. И все это хорошо забытое старое. Похожие излучатели были в советских Амфитон Н-25С, только круглой формы. Насколько я знаю, oppo взяли за основу именно их. Вроде, и разработчик этих драйверов тот же человек, который принимал участие в создании 25-ок. Так что, это делали в союзе еще 25 лет назад. А сейчас просто усовершенствовали с учетом появившихся новых материалов и технологий.
  7. @Surgut2006, среди японских винтажных наушников очень хороши изодинамы/ортодинамы. И если Yamaha HP-2 и HP-3 не особо впечатлили, то верхние в этой серии Yamaha HP-1 очень классные наушники. Лучше советских изо/ортодинамов, ИМХО. За исключением, пожалуй, ТДС-7 при должном усилении. Еще интересны на старых неремастированных записях Audiotechnika ATH-2. Но они, в отличии от первых ямах, не такие универсальные, да и звук проще. Сергей (Снорри) еще хорошо отзывался о наушниках Ямаха серии YHD, но я их не слушал. Среди японских изодинамов есть еще интересные модели с техническими инновациями и применением довольно редких материалов, например, Yamaha HP-1000, Fostex T50 Version 1, Sansui SS-100, но они крайне редко встречаются в хорошем состоянии, да и цена на них уже сильно задрана, не столько из-за звука, сколько из-за коллекционной ценности.
  8. DR для разной музыки может восприниматься тоже по-разному. Для классики (я сейчас пишу о БСО, а не о "напевах в 3 скрипки"), с часто встречающимися в произведении переходами от тихих звуков к громким, недостаточно большой DR может иметь катастрофическое значение, сильно влияющее на восприятие. При этом, современная хорошо сведенная электронная музыка, тот же транс, будет неплохо восприниматься и с DR4-6. Плотность саунда здесь, как правило, одна из задумок. Конечно, при многочасовом внимательном прослушивании такой музыки наступит сильная усталость, но такая музыка и не создавалась для этого, здесь главное - это драйв. А вот для тяжелых стилей маленький DR уже, как правило, не айс. Вроде бы пытаются такой плотной стеной звука добиться того же эффекта, но этот эффект слишком кратковременный, усталость наступает раньше. При этом неремастированные альбомы 80-х той же Металлики можно слушать часами, по сравнению с записями 2000-х, их музыка уже не ощущается слишком тяжелой. Не знаю, упоминали ли раньше, но вот ссылка на одну из самых лучших статей на эту тему, где красиво, грамотно и доступно изложены основные моменты и особенности: www.unisonrecords.org/содержание/статьи/мастеринг/Эммануэль-Дерюти-Динамический-диапазон-и-война-за-громкость http://www.unisonrec...на-за-громкость
  9. atlantis10

    Ambient

    Послушайте Asura, Solar Fields, Carbon Based Lifeforms и других исполнителей, выпущенных лейблом Ultimae Records. Думаю, понравится. На всем известном трекере есть целая коллекция релизов этого лейбла в FLAC. Приятная музыка.
  10. Если затычки, то выбор большой на самом деле. И динамические, и арматура, и гибриды. Сам пользуюсь не затычками, а только вкладышами, так среди этого типа наушников по-настоящему выдающихся-то и нет, кроме первых юинов. Есть, правда, еще неплохие Audiotechnica ATH CM-7 (сейчас 707), ну и раритетные Сони с Айвой, но все они уступают юинам.
  11. Если именно вкладыши, т. е. earbuds, то лучше по звуку, чем Yuin PK-1 Вы не найдете, ИМХО. Они нейтральные, с ровной серединкой, с неплохой сценой и взрослым звуком, как у некоторых больших мониторных наушников. Я о них совсем недавно писал в теме "самые недооцененные наушники". Не знаю, как китайцам это удалось, но они реально сделали лучшие вкладыши в мире. Замечу, что PK-2, PK-3, серия GR от юинов, а также Sunrise Dragon по звуку отличаются от PK-1 и, на мой слух, уступают им. Yuin PK-1 самые сбалансированные и универсальные.
  12. @}{RamovniK, Скажите, у этих Онкио амбушюры полностью охватывают ухо, как в Аудиотехнике М50, или чашки такие же небольшие, как в баерах 1350? И еще такой вопрос: покупали на родине или заказывали в зарубежном магазине? Посмотрел, в дх цена даже ниже, чем в некоторых других магазинах. 5.000 р. - вполне хорошая цена за них, если на самом деле уровень звука выше.
  13. @Mopo3ko, У меня тоже "секстетты" MP с перфорированным большими кружочками оголовьем. Сплошное оголовье в этой модели тоже встречается, имеенно у поздней версии, потом оно же перешло и в Monitor, только надпись "AKG" стала уже золотистого цвета, как и металлические кружочки на чашках. Sextett и Monitor несколько отличаются от DF и имеют большое сходство друг с другом. Такой же акцент на мидбасе, хорошая середина, но у Monitor верхние частоты лучше проработаны. Согласен, что старые AKG с их акцентом на макродетальности отлично подходят для прослушивания старого рока, в т. ч. тяжелого, в неремастированном виде. У DF ровнее середина, но сухими я бы их не назвал, скорее нейтральными в плане отсутствия окраса. Лично для меня такой звук, а не сухой или подсушенный, и является наиболее приближенным к настоящему студийному, т. к. при всей своей нейтральности и неокрашенности остается живым. В DF намеренно сделали плавный спад на низких и акцент на середине, чтобы выделить вокал. Их профессиональное предназначение - именно работа с голосом. Будь то на TV или радио, или на студии при мониторинге вокала. Кстати, если видели репортажи с чемпионатов мира по футболу 80-90-х годов, наверняка, обращали внимание, что почти все комментаторы были в наушниках AKG. Чаще всего в DF, но встречались и Monitor и Sextett. Подача вокала несколько отличается в DF. Он там очень близкий, его звучание практически прямо перед слушателем. Квадрофонические AKG, к сожалению, не было возможности послушать. Правда, у меня есть интересная двухдрайверная модель K340, где применяются динамический и электретные излучатели. Ровными я бы их не назвал, но скорость середины впечатляет, фактически, такая же, как у электростатов. Они хороши на некоторых видах классики и разных стилях easy listenning. Varimotion - это маркетинговое название их новой фирменной технологии в топовых аудиофильских и профессиональных наушниках с начала 2000-х. Особенность ее в плоской обмотке катушки и излучателе с разной степенью жесткости в центре и по краям. Отсюда, очень неплохие переходные характеристики, снижение искажений, возможность добиться относительной ровности АЧХ, особенно, на середине. Обратная сторона медали - повышенная требовательность к усилению (пример с 700-й серией показателен в этом плане). Тем не менее, это весьма перспективная технология. AKG - сильная компания в плане собственных разработок и инноваций. Больше половины всех патентов в этой области (наушники и микрофоны) принадлежит AKG. Даже у Sennheiser и Beyerdynamic меньше, не говоря уже о компаниях из США, Японии и Китая.
  14. , Приятно, что мои мини-обзоры и рекомендации посодействовали Вашему интересу к новым для Вас наушникам. Рад, что юины Вам понравились! Вы очень хорошо описали их особенности, интересно было почитать. С насадками ситуация немного улучшается, но это не кардинальные изменения. Вы точно отметили, что рок юины не совсем вытягивают, глубокого низа там нет. Полагаю, что это особенность размера излучателя, не может маленький динамик качественно охватить весь диапазон, здесь вступают в силу законы физики. Мне кажется, разработчики и не стремились форсировать низкие частоты за счет каких нибуть басовых портов, трубок и т.п., т.к. это могло повлиять на равномерность звука на других частотах и скорость. Сделав на басу плавный спад, основное внимание они уделили середине, и это правильно, т.к. середина - это основной, самый важный, диапазон, где больше всего информации, и здесь я разделяю Ваши взгляды. Некоторая шершавость в мужском голосе и, может даже, кое-где подсушенность мне тоже показалась на роковых композициях. А вот женский вокал понравился больше. Вы правильно заметили некоторую сходность среднечастотного диапазона с таким же у баеров 250-х. Несколько похожи они в этом плане и на старые сеннхи 400-й серии: 400-е, 414-е, 424-е, но в 414-х за счет небольшого подъема на верхней середине в этом диапазоне слышно, как показалось, больше информации. Ну и сенхи чуть натуральнее звучат, хотя это на уровне нюансов, юины здесь особо не уступают. Если рассматривать их в свете возможных вариантов их использования, то здесь только очень шумные места, вроде метро, делает их прослушивание не сильно комфортным, против такого шума они бессильны. А вот с довольно шумной улицей они справляются, правда, регулятор громкости в плеере приходится выкручивать почти на максимум. Для прогулок в тихих местах подходят отлично. Пока это единственная модель вкладышей, которая позволяет некоторым людям (я к ним как раз и отношусь), которым не комфортны любые вставные наушники с глубокой посадкой, получить в маленьких портативных наушниках звук весьма приличного уровня. Альтернативы в этом форм-факторе я пока не наблюдаю. Если соберетесь приобретать, рекомендую обратиться к Валерию . Мне кажется, он здесь тоже зарегистрирован, т. к. вроде были его объявления. На соседнем форуме он точно есть. Сэкономите 500 р. (цена у него 4.500, что меньше цены официального онлайн-магазина Head-Direct). Если сравнивать юины с AKG K240DF, то я бы сказал, что они пусть и имеют схожую ровную середину, но все же отличаются. Во-первых построением сцены: в юинах сцена более-менее равномерная в ширину и глубину, в АКГ она больше в ширину, но совсем неглубокая. За счет этого вокал более акцентирован, но благодаря этому его подача более интимная, создается впечатление, что поют только для тебя. Середина юинов ближе к 250-м баерам, чем к DF. Как ни странно, при схожей ровности и нейтральности этого диапазона у этих трех наушников, подача все же отличается. Может разное построение сцены так влияет, может что-то другое? Сейчас не могу сказать. АКГ хорошо передают особенности записи, причем при этом не раскладывают все на мелкие детали, а делают это как бы слоями, т. е. преобладает макродетальность. Например, в записи нескольких инструментов и вокала в них нет некой выделенности каждого из них (хотя, при желании это тоже можно расслышать, пусть и не так досконально, как в наушниках с большим разрешением), а акцент на их согласовании, гармоничности, цельности подачи.
  15. @}{RamovniK, А Onkyo ES-FC 300 от ES-HF 300 только кабелем отличаются? Или есть еще какие-то различия? Модель симпатичная внешне, внутри титановые мембраны, плюс какая-то своя фирменная технология улучшения низких частот. Если на самом деле минимум маркетинга, максимум технологий, модель может оказаться выше уровня своей цены. Надо слушать. Мне 1350-е баеры показались наиболее подходящими для современной поп-музыки, р-н-б, хип-хопа и электроники. Живым инструментам не хватало воздуха, пространства. А так, наушники неплохие, но несколько дороговаты, ИМХО.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.