Перейти к содержимому


   

 

Volonter

Регистрация: 21 Nov 2008
OFFLINE Активность: Сегодня, 10:15
*****

Мои сообщения

В теме: Sennheiser HD 820

17 July 2018 - 20:24

Закономерный ответ. А если развернуть вопрос под другим ракурсом: а не слишком ли это жирная переплата за закрытую констукцию и нюансы в звучании?

Типа, хочешь закрытый топ - надо платить дважды! Только вот в фирме АКГ и баер почему-то так не считают...

В теме: Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

17 July 2018 - 13:46

Просмотр сообщенияOlolOшник (17 July 2018 - 11:49) писал:

Большое спасибо за Вашу помощь!
Остановился, тогда, на 2 моделях: Зенхи HD 200 Pro и Баеры DT250. Кстати, сколько ом баеры лучше брать(если брать)? Они же, по-любому, имеют немного разный звук, в зависимости от сопротивления(80 и 250 ом).
Volonter, получается, HD 200 Pro похожи по звуку на CAL? И, все же, я не понял, Вы слушали их? Можете сказать пару слов сравнения с HD 449(HD 451, да и вообще любыми HD4** серии), помню, что у Вас они были(есть?) или с теми же DT250, только в плане ачх.
250 на 80 ом темнее и плотнее, чем на 250 ом.  Там больше мид баса и меньше ВЧ. Однако, в 80 омных при мягких ВЧ может немного подъячивать верхняя середина, т.е. гитара, вокал и пр. немного ”подсвечены”. Поэтому,  воспринимаются они менее подсушенными, более сочными и драйвовыми, можно даже сказать, что более попсовыми. При этом имеют пониже прозрачность и детальность, чем 250 омная версия.  Какую версию лучше брать опять-таки зависит от вашего вкуса. 250 омная версия считается более ровной и несколько более качественной, но некоторым больше нравятся 80 омные. Особенно кому хочется подрайвовее и посочнее.


200 pro будут ниже уровнем чем любые 250е.  Просто менее ясный и детальный звук. Но они же и самые темные и комфортные.
На  аурвану 200 скорее не похожи, чем похожи. cal более басовитые и одновременно с более певучей, светлой серединой и более  звонкими высокими. Они преукрашивают все что только можно. И бас и середину и вч. После них 200 сенхи покажутся гулкой скучной тягомотиной, где кроме нижней середины ничего нет. В контрасте будет именно так. Но у аурваны высокие несколько сибилятивны,  так что едвали ее звук станет для вас комфортным. В этом плане, 250-80 подходят лучше. Они менее резкие, и чуть более ровные, чем аурвана лайв, но сохраняют задорный почерк и драйв.  
При этом, до реализма и детальности 250омных 250х недотягивают ни те ни другие.

200 сенхи отличаются от 449х большей притемненностью ВЧ и бОльшей густотой нижней середины. 449е банально ровнее, и от того кажутся прозрачнее.

К сожалению, не могу дать однозначный совет. Кто вас знает, как обернется в вашем восприятии и системе ценностей звучание тех или иных моделей...  Если для вас комфортный темный звук важнее, чем прозрачность и детальность, то 200 pro. Если готовы пожертвовать сверх комфортом, а на светлых/крикливых записях получить надрывность или грязь, и при этом на хороших записях получить максимум натурализма, то 250-250. Если хочется чтоб мид бас был немного пожирнее, а высокие помягче, при довольно сочном вокале, и готовы расплатиться за это реализмом тембров и частью прозрачности, то 250-80.

А есть еще jvc rx700. Тоже можно рассмотреть наряду с выше описанными моделями.

На самом деле, прежде чем изначально посоветовать  fostex т40мк3, я долго думал, что же можно подобрать из закрытого динамического. И понял, что лучше под ваши пожелания ничего не найти.  До сих пор считаю, что именно т40мк3 был бы наилучшим вариантом для вас. Они безоговорочно подходят по характеру звука показывая при этом максимально возможный класс звука для своей цены и притемненного звука.

В теме: Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro

17 July 2018 - 10:59


Просмотр сообщенияNikitka (10 December 2017 - 12:07) писал:

Volonter, Илья, подскажи, а как dt880 (250 ohm) в сравнении с AKG K702? :)
В плане техничности: даунгрейд или один уровень? В плане подачи музыки: драйвовее или похоже?
с запозданием в пол года, отвечу)
Даунгрейд или нет все зависит от личных вкусов. В плане масштабности, глубины сцены 880е немного попроще, но не сказать, что плоско звучат. Все в сравнении.  
В плане драйва, 880е при всей своей нейтральности и аналитичности, все же немного подрайвовее, подинамичнее. Не то, что бы там баса было больше, просто он там более сфокусирован в пространстве. Звучание в целом более конкретное, а у 702 более воздушное, эфирное витание в облаках))
В общем, все опять сводится скорее к вкусовым различиям.

В теме: Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

17 July 2018 - 03:04

250е баера уши в каком-то плане не обычные,  могут погрузить в необъятный мир музыки. Но так произойти может не у всех, и только при совпадении некоторых условий:
1) Человек перестанет перетыкать наушники и сравнивать 250е с другими моделями, ибо сравнения провоцируют/обостряют аудиофильское восприятие звука и уводят от музыки как таковой. 250е такого ой как не любят. Они ревнивцы - ”ты или с нами, или до свиданья”.
2) для слушателя 250х просторная, объемная сцена, наполненная реверберациями - не является обязательным условием для погружения в музыку. Он оценил сумму других их достоинств, в число которых глубокая звуковая панорама не входит.
3)вы дадите своему восприятию время на адаптацию к несколько аскетичной, суховатой подаче, в результате чего она откроет окно в мир натурализма и реализма. Станет главной фишкой этих наушников.  

OlolOшник, 250е баеры не особо яркие, скорее нейтральные, но есть в них местами и легкий надрыв, и ”шершавость”,  в зависимости от записи и тракта. Поэтому под ваши требования к темным ВЧ и ВСЧ подходят не в полной мере. Где надо могут и вскрикнуть и зазвенеть. Благо, всегда без перебора, все делают умеренно.

В теме: Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

16 July 2018 - 20:16

Просмотр сообщенияOlolOшник (16 July 2018 - 17:54) писал:

А про Beyerdynamic Custom Studio или Sony какие-нить что можете сказать, они могут подойти?
Volonter, Вы слушали Зенхи HD 200 Pro? Понимаю, что наушники низкого уровня, но в них такое чрезвычайное удобство(имею HD 418), что общий класс можно и простить; к тому же, если они ровные, они будут играть все одинаково неплохо.
кастом студио резковаты по ВЧ, т.е. их явно побольше чем середины.

200pro не ровные, а темные, не в плане что баса много, а в плане что все что выше  1 кгц уже идет плавно на спад... А акцентирована вся нижняя половина АЧХ, особенно нижняя середина. Получается довольно телесный,  тягучий и мягкий саунд.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru