Beyerdynamic T1 2nd Edition

[jedie 436 8 Тракты]

Давненько меня тут не было

А по теме- по мне так одни из лучших, если не лучшие динамы Т1, на мой скромный вкус конечно же....никак не пойму, с какого их сравнивают с 800ми- разная аудитория и подача звука в корне разная

Очень рад, что решили обновить второй версией

[dreamerr 127]

У меня серийный номер 2898. Если это уже вторая модификация. Та, которая актуальна и по сей день, то пардон. Наверное я недостаточно осведомлён.

Вполне вероятно, что вы не слышали первую версию, в которой был острый пик на ВЧ и проваленные НЧ.

При этом я не берусь говорить, сколько модификаций еще претерпели наушники. Вполне вероятно, что последняя была на 25к?! Я слышал только 2 экземпляра 1ххх и свои 51хх, между ними разница большая -- как раз вроде того, что на графиках.

 

Что касается драйверов на замену, то я сильно сомневаюсь, что их производят по требованию после вашего обращения. Следовательно у них есть на складе отложенные для таких целей пары драйверов. Также предполагаю, что у драйверов разных модификаций есть отличительные особенности, по которым знаток может распознать серию.

При обращении в официальный сервисный центр необходимо указать номер наушников, т.о. в первый раз вы сообщили такую информацию.

Что касается второго раза, когда вы заказывали именно вторую пару -- загадка. Но, могу предположить что вы внесены в БД у ДХ где содержится информация о ваших покупках. Если так, то при очередном заказе ДХ могли также сообщить номер ваших наушников.

 

Сейчас слушаю, новый драйвер звучит точь в точь как старый. Вроде как даже и без прогрева звучание идентичное.

Чисто ради интереса -- сходите в ДХ и послушайте новые Т1 серия 20к+, сравнив со своими. Если звук будет одинаков, значит Баеры что-то мутят. А я тут чушь мелю в первом часу ночи .

 

Что за ерунда? Я как только пишу реальные вещи, сразу же появляются какие-то претензии ко мне. К сожалению я не могу найти чек и товарную накладную, в которой указана дата покупки моих T1. Но им где-то года 4 наверное. Что по-вашему у меня одно ухо имеет одну АЧХ, а другое - другую?

Может я очень некрасиво выразился, за это прошу прощения. Я имел в виду, что сравнивать надо наушники разных номеров, а не новые драйвера на старых наушниках, чтобы утверждать об отсутствии модификаций с течением времени.

Это как утверждать что БМВ не изменяют характеристики модели 325, если вы на модель 2007-го года заказали замену двигателя в 2010-м году, и вам выслали идентичный вашему двигатель. В то же время в модели 325 от 2010-го года будет другой движок и характеристики.

 

Твоя модификация самая лучшая.

Есть и такой шанс, но подозреваю что у Михаила как раз таки лучшая версия

 

Общий итог и мысль:

Вы можете утверждать, что Первоначальный драйвер, драйвер после ремонта, и драйвер на заказ звучат одинаково. Вы сами слушали и знаете.

Вы не можете на этом основании утверждать, что производитель с течением времени не вносил изменения в наушники и драйверы. Вы не слышали других наушников.

[opopop 33]

Кто вспоминает Тиля, то советую посмотреть его обзор филипсов х2. Там он говорит, что наушники ему очень понравились, но измерения отвратительные и это разноглаие он пока интерпретировать не может.

[Shiter 887]

Вполне вероятно, что вы не слышали первую версию, в которой был острый пик на ВЧ и проваленные НЧ.

Мне страшно представить, что это были за наушники первых ревизий!

 

При обращении в официальный сервисный центр необходимо указать номер наушников, т.о. в первый раз вы сообщили такую информацию. Что касается второго раза, когда вы заказывали именно вторую пару -- загадка. Но, могу предположить что вы внесены в БД у ДХ где содержится информация о ваших покупках. Если так, то при очередном заказе ДХ могли также сообщить номер ваших наушников.

Это исключено. Т. к. ДХ у меня спрашивал контактные данные уже после того, как им, спустя 4 месяца пришёл из Германии новый драйвер. Нет смысла спрашивать, если у них есть на меня информация.

Каждый раз (и в случае выявления брака, и в случае порванной катушки) я заказывал/менял только 1 драйвер. 2 драйвер оставался прежним. Т. е. замену делали не сразу парой.

 

Общий итог и мысль: Вы можете утверждать, что Первоначальный драйвер, драйвер после ремонта, и драйвер на заказ звучат одинаково. Вы сами слушали и знаете. Вы не можете на этом основании утверждать, что производитель с течением времени не вносил изменения в наушники и драйверы. Вы не слышали других наушников.

Договорились. Интересно только как такое возможно, если изменения вносились?

[Khronos 1 002]

 

Каждый раз (и в случае выявления брака, и в случае порванной катушки) я заказывал/менял только 1 драйвер. 2 драйвер оставался прежним. Т. е. замену делали не сразу парой.

 

 

Это очень странно. Когда я порвал катушку у своих Т1, покупал я их напрямую у баеров поэтому им и писал. В общем они на отрез отказались заменить один драйвер, только парой.

[ДокторЗло 14 457]

 

Каждый раз (и в случае выявления брака, и в случае порванной катушки) я заказывал/менял только 1 драйвер. 2 драйвер оставался прежним. Т. е. замену делали не сразу парой.

 

 

Это очень странно. Когда я порвал катушку у своих Т1, покупал я их напрямую у баеров поэтому им и писал. В общем они на отрез отказались заменить один драйвер, только парой.

 

И это правильно. И касается не только Баеров.

Большой разброс в разных драйверах. Даже просто в сопротивлении. Иногда даже поставленные на заводе отличаются. Правда у меня это касается 7000. На слух одинаково, но по сопротивлению один 22 а второй 23. А должно быть 25))))

Изменено 7 августа, 2015 пользователем prod67

[Asheraddo 3 662]

На слух одинаково, но по сопротивлению один 22 а второй 23. А должно быть 25))))

 

Это еще ничего, у низкоомов вообще бывают экземпляры, которые от заявленного сопротивления отличаются чуть ли не в полтора раза

[ДокторЗло 14 457]

На слух одинаково, но по сопротивлению один 22 а второй 23. А должно быть 25))))

 

Это еще ничего, у низкоомов вообще бывают экземпляры, которые от заявленного сопротивления отличаются чуть ли не в полтора раза

 

И такая разница по-началу будет слышна. Только потом мозги скомпенсируют разницу. У меня такое было с 800ми. полчаса слушаешь - нормально становится, но когда другие одеваешь - снова криво)))

[dreamerr 127]

Каждый раз (и в случае выявления брака, и в случае порванной катушки) я заказывал/менял только 1 драйвер. 2 драйвер оставался прежним. Т. е. замену делали не сразу парой.

Опа-па! Так быть не должно. Официальная позиция Баердинамиков -- смена драйверов парами, так было для Т90, так было и для Т1. По отдельности их вообще официально продавать не могут, только если серыми путями.

 

Если у вас именно так, как вы говорите... то ваше мнение о Т1, как о плохих наушниках, вызвано разбалансом в левом и правом драйверах. Не получаете цельную картину.

[Александр Н 241]

Давненько меня тут не было

А по теме- по мне так одни из лучших, если не лучшие динамы Т1, на мой скромный вкус конечно же...

С возвращением

А я уж подумал, что я едва ли не один доволен T1...

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@Shiter, короче, Вас вывели на чистую воду! Согласитесь уже с ними, а то не отстанут.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Gold

[ДокторЗло 14 457]

,

да нам все равно

только за отчизну обидно)))

[OlegG 528]

Каждый раз (и в случае выявления брака, и в случае порванной катушки) я заказывал/менял только 1 драйвер. 2 драйвер оставался прежним. Т. е. замену делали не сразу парой.

 

 

Это очень странно. Когда я порвал катушку у своих Т1, покупал я их напрямую у баеров поэтому им и писал. В общем они на отрез отказались заменить один драйвер, только парой.

 

И это правильно. И касается не только Баеров.

Большой разброс в разных драйверах. Даже просто в сопротивлении. Иногда даже поставленные на заводе отличаются. Правда у меня это касается 7000. На слух одинаково, но по сопротивлению один 22 а второй 23. А должно быть 25))))

Если мультимерт уровня не Fluke и замеры производились через штекер, то погрешность может быть спокойно.

 

На слух одинаково, но по сопротивлению один 22 а второй 23. А должно быть 25))))

 

Это еще ничего, у низкоомов вообще бывают экземпляры, которые от заявленного сопротивления отличаются чуть ли не в полтора раза

Слушай, а примеры привести можешь? Интересно стало, так как сам делал много замеров и сопротивление отличалось от номинального максимум на 4 Ома. Я надеюсь это не Audio-Technica?

[Александр Карелин 3 720]

гм охолоньте с вашими разоблачениями.....

- вы чего там измеряете-то?

- активное сопротивление!

- а производитель что указывает?

- правильно , импеданс

[ДокторЗло 14 457]

@Александр Карелин,

Я ничего в этом не понимаю. Измерял у мастера. Были две пары D7000& У одниз ровно 23х23 и других 22х23. Это то что я знаю.

[Shiter 887]

короче, Вас вывели на чистую воду! Согласитесь уже с ними, а то не отстанут.

Да бред полный!

Это уже в который раз такое случается. Был тут один товарищ, который мне замерами доказывал, что K702 не нужен мощный усилитель. Я ему столько объяснял, что у меня реально эти наушники под рукой и я могу проверить всё практически. Бесполезно.

 

Опа-па! Так быть не должно. Официальная позиция Баердинамиков -- смена драйверов парами, так было для Т90, так было и для Т1. По отдельности их вообще официально продавать не могут, только если серыми путями.

Значит ДХ - серый путь.

 

Если у вас именно так, как вы говорите... то ваше мнение о Т1, как о плохих наушниках, вызвано разбалансом в левом и правом драйверах. Не получаете цельную картину.

А в новых наушниках, первые 10 месяцев эксплуатации, я тоже не получал цельную картину?

 

да нам все равно только за отчизну обидно)))

Мне тоже обидно за Beyerdynamic. Как компания создавшая когда-то DT911, могла сделать T1?

[Volonter 8 341]

@Shiter, но ведь у DT911 тоже ВЧ не слабо так подвздернуты, а динамика НЧ бас куда хуже, не так ли?

 

я понимаю, в чем заключается их талант - в необычайно красивой середине, живости. Но ведь по некоторым техническим параметрам они легко проигрывают т1.

[ДокторЗло 14 457]

@Shiter,

Я знаю только, что компания сделала наушники, которые мне нравятся. И не только мне.

И что бы вы ни сказали - это дела не изменит. Ровно как и наоборот. И есть ли смысл продолжать? Ваша позиция понятна. И вы ее озвучиваете разными словами из поста в пост.

Так много негатива связано с этой моделью?

[Shiter 887]

но ведь у DT911 тоже ВЧ не слабо так подвздернуты, а динамика НЧ бас куда хуже, не так ли?

Не заметил как-то вздёра. В моих ультрасонах тоже на графике вздёр на ВЧ, однако они не цикают, не свистят, нет такого холодного металлического звучания.

По низам не скажу точно. Но меня низ устроил и в тех и в других. Слушал на джазе. Клубную, электронную, поп-музыку не слушаю.

 

я понимаю, в чем заключается их талант - в необычайно красивой середине, живости. Но ведь по некоторым техническим параметрам они легко проигрывают т1.

Уже писал об этом. Тембрально сабж не катит. Техничность ему не помогает отыгрывать свою цену.

[ДокторЗло 14 457]

@Shiter,

Замечу еще раз, что мы словно о двух разных сабжах говорим. Но почему нет? Главное, что все культурно и прилично)))

[cosmos 493 4 Тракты]

Собственно говоря это и измерения импульсной характеристики подтверждают.

А теперь смотрим замеры HD650 и над баерами можно дружно поржать. http://www.innerfide...heiserHD650.pdf Их унижают даже 650-е, а до HD800 там как до луны.

че там ржать? хорош мерять графиками своими звук\музыку. у меня дома лежат и т90 и хд650. сенхи включать даже не хочется. и это не смотря на то что у т90 приподнята верхняя середина. на сенхах ни послезвучий ... ни удара ... них** нет!

и еще. хд800 не для рока однозначно, это не их удел. Тут Т1 выигрывает безвариантов.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем cosmos

[Shiter 887]

Вы ребятки все хорошо понимаете разницу между роком и металлом?

Вот из моей коллекции наушников для рока лучше всего подходят K702, а для металла... наверное Perf880 . Очень уж у последних насыщенный, плотный и энергичный звук, особенно в нижнем регистре. T1 по сравнению с ними на металле - пустышки-звенелки.

На роке же важна середина, тембры, сцена, а у AKG с этим получше дела обстоят.

[OlegG 528]

Вы ребятки все хорошо понимаете разницу между роком и металлом?

Вот из моей коллекции наушников для рока лучше всего подходят K702, а для металла... наверное Perf880 . Очень уж у последних насыщенный, плотный и энергичный звук, особенно в нижнем регистре. T1 по сравнению с ними на металле - пустышки-звенелки.

На роке же важна середина, тембры, сцена, а у AKG с этим получше дела обстоят.

Вот соглашусь полностью. Надо понимать, что рок это и Genesis, и Pink Floyd, и Supertramp, а не Metallica и Korn. Поэтому на роке не нужны мощнейшие НЧ. Акцент этой музыки не на НЧ делался.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем OlegG

[ravich1984 512 1 Тракты]

Очень странно насчет сцены. T1 в прямом сравнении даёт явно большую сцену по ширине и глубине по сравнению например с камерно-интимным пространством LCD-2. Трек, на котором это дело сравнивал - это был Have A Cigar с Wish you were here (Pink Floyd). Хотя, цап был тогда помоему Mytek. - он для такой музыки подходит.

 

Самое главное - идёт удар барабана, и затухающая волна приходит чётко из глубины, из-далека, на фоне выдвинутого вперед инструмента - объем зала хорошо читается.

 

ИМХО тов. cosmos прав обсолютно.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем ravich1984

[ДокторЗло 14 457]

рок это и Genesis, и Pink Floyd, и Supertramp, а не Metallica и Korn.

 

Пытаемся классифицировать неклассифицируемое? От нечего делать можно. Надо понимать насколько это бесполезно.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем prod67