наушники: шумоизолирующие, полноразмерные, для портатива

[Isildur 0]

Приветствую,

 

возник вопрос с выбором наушников для плеера

 

требования к наушникам:

 

1) хорошая шумоизоляция (как вариант- активное шумоподавление), для комфортного прослушивания музыки в транспорте (метро, маршрутки)

 

2) качественный звук- слушаю в основном хеви/пауэр метал, рок, ньюэйдж

 

3) охватывающее все ухо

 

4) желательно хорошие материалы - все таки для портатива нужны

 

5) цена не имеет значения

 

источник:

 

плеер Iriver H320 (вставил новый винт, аккум повышенной емкости)

20мВт на канал при нагрузке в 16 Ом

12мВт на канал при нагрузке в 32 Ома

слушаю в основном mp3, но, поскольку ОС на плеере- RockBox, то есть много музыки в формате flac (сжатие аудио-сд без потерь качества) поэтому от наушников хочу и каственного воспроизведения

 

раньше были Sennheiser PX100 - звучание весьма нравилось, но они уже полностью износились+ никакой шумоизоляции не было

сейчас пользую Sennheiser PXC350 - звук почти устраивает, но есть пару неприятных моментов из-за их активной системы шумоподавления (глюки системы с басами) и, кажется, они с браком, поэтому буду менять на другие, пока не поздно

 

поступили такие вот предложения:

 

SONY MDR-7509 HD

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=712

 

Beyerdynamic DT 250

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=159

 

MB Quart QP 450 PRO

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=499

 

Sennheiser PXC 450

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=544

 

в ходе обсуждения еще добавились варианты:

 

AKG K 271 Studio

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=100

 

и

 

Beyerdynamic DT 770 PRO

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=113

 

и

 

Sennheiser HD 280 PRO

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=87

 

кто что может сказать о вышеперечисленных ушах учитывая мои требования? приветствуются также предложения других вариантов

 

 

 

з.ы.: как вариант- подключение дополнительно усилителя, если мощности плеера не будет хватать (заодно жду предложений по поводу выбора портативного усилка), но это в крайнем случае, так как неудобно пользовать столько кабелей (плеер-пульт-усилитель-наушники)

[yates 7]

ну усил iBasso T1 но у нас с ними напряг )

а еше пожно сказать про требования к звуку?? супер бас или задавленные вч ...короче

а вобше если нравятся сенн то може штото из закрытых посмотреть или АТ )

а если усил не найдеш то AKG K 27i ) есть еше AKG K 28 NC с шумоподавлением и они вроде чувствительные и не придется усил покупать )

[Isildur 0]

yates:

покупать буду не в киеве, а в москве, в доктор хеде, приеду на день-два для этого, вот хочу заранее сузить колличество возможных вариантов, чтобы на месте прослушать и выбрать нужное

 

насчет iBasso T1 подумаю, спасибо за предложение

 

а звук... басы конечно хорошо, но косс- перебор, а вот в моих сенхах РХ100 - было весьма приятно (чтобы было еще приятнее решил взять с похожим звучанием, но охватывающие все ухо)

люблю, когда нормально слышны средние, и высокие не задавлены, и басы чувствуются, но не первом плане

[swbor 1]

Всё из вышеперечисленного очень хорошие варианты. Только с MB Quart я бы был поосторожнее(без прослушки не брать!). Ещё бы посоветовал обратить внимание на Beyerdynamic 770 pro . Вообще лучше всего сравнить всё самому вживую.

[yates 7]

ну смотри тогда сенн или АТ

http://www.doctorhead.ru/articles/ferratest1

[Isildur 0]

swbor:

спасибо за еще один вариант

 

yates:

а какие конкретно модели смотреть? там их много...

 

 

и насчет пассивной шумоизоляции у вышеперечисленных моделей:

хватает ли ее, чтобы ехать в метро и слушая что-то спокойное различать мелодию, а не какие-то звуки музыки вперемешку с визгом несящегося по туннелю вагона метро? или это реально только с активными ушами (на своих PXC350 замечаю, что система действительно справляется с низкочастотным шумом от метро, а, например, трамвай вообще не слышно зато с маршрутками, особенно "богданами", справляется плохо- часто происходят непрятные "булькающие" глюки )

[yates 7]

ну просто тогда 450 можеш послушать или 28 акг болие дешевые и громкие..

[Isildur 0]

yates:

 

28- накладные, а я хочу, так называемые, циркум аурал (полностью охватывающие ушную раковину)

есть еще какие-то варианты? и что можешь сказать конкретно о тех моделях, которые я назвал в первом сообщении?

 

 

и насчет усилка вопрос:

есть ли еще компактные усилители с таким же качеством звука, но работающие от батареек? (нелюблю встроенные аккумы- сложно заменить в случае, если батарея испортилась)

 

спасибо за ответы, вопрос еще остается открытым, и хотелось бы услышать мнения остальных гуру

[swbor 1]

Если тебе понравилось звучание РХ100, то лучше сделать сделать Sennheiser PXC 450 вариантом №1.

Насчёт шумоизоляции:

Как с этим у Сони не знаю, но зато им усилок не нужен. У MB Quart скорее всего с шумоизоляцией не очень хорошо(сам имею QP250 и снаружи достаточно хорошо всё слышно). У Баеров говорят с шумоизоляцией всё отлично, точнее сказать может yates, у него есть 770pro.

[Isildur 0]

обновил шапку сообщения, добавил еще 2 варианта ушей... жду конструктивной критики...

[Николай 0]

На счет усилка - Т1 фтопку, вышел iBasso T2

[yates 7]

НУ вопервых думаю человеку будет очень непривычно от количества ВЧ в баерах ) и для роз качки баеров нужен норм усилок

вот мой список

Beyerdynamic DT 231 PRO мне нравятся хочю себе взать для портатива ) но ВЧ немного приподняты

Beyerdynamic DT 250 должны хорошо звучать и там не будет приподнятых ВЧ как в ХХ0про

Audio-Technica ATH-A900 довольнотаки хорошые

Ultrasone PROline 750 некто не знает как они звучат )

SONY MDR-7506 ну сони

Sennheiser HD 280 PRO хорошая шумоизоляцыя

Sennheiser PXC 450 если денег нежалко

 

 

скорей всево лутше брпть 250 баер или АТ 900 ...... потом усил

[Isildur 0]

голова кругом идет...

 

колличество вариантов растет... и незнаю к чему склонится...

 

я ведь не смогу попросить притащить мне 15 ушей и после прослушки выбрать одни из них... нужно больше ругать уши чтобы варианты какие-то отпали...

 

вот например мое условие про хорошую шумоизоляцию... какие уши не удовлетворяют этому критерию?

[VanNish 0]

На счет усилка - Т1 фтопку, вышел iBasso T2

 

Почему сразу в топку? Кто-нибудь принципиальную разницу может описать?

[Action 0]

На счет усилка - Т1 фтопку, вышел iBasso T2

 

Почему сразу в топку? Кто-нибудь принципиальную разницу может описать?

Судя по оценку T1 лучше)

[yates 7]

Т2 лутше но вить Т1 дешевле если есть 990про некто не выкидывает все остальные наушники ето как сх300 и сх400........

[VanNish 0]

На счет усилка - Т1 фтопку, вышел iBasso T2

 

Почему сразу в топку? Кто-нибудь принципиальную разницу может описать?

Судя по оценку T1 лучше)

 

Оценка - дело субъективное. А, где факты? На t2 цена больше. Это тоде может рассматриваться как критерий выбора. Я думаю, что споры о том, что лучше смогут хоть как-то рассудить какие-нибудь тесты, обзоры. Думаю, что скоро должны будут появиться.

[Isildur 0]

тут еще такой вопрос появился по усилкам к знающим людям:

 

если, скажем, подключить к плееру портативный усилок, к усилку уши с импедансом 150 Ом, какая при этом нагрузка у плеера будет? насколько это сэкономит батарею, если сэкономит?

[ViP 0]

если, скажем, подключить к плееру портативный усилок, к усилку уши с импедансом 150 Ом, какая при этом нагрузка у плеера будет? насколько это сэкономит батарею, если сэкономит?

Сэкономит только в том плане,что на плеере не надо будет выкручивать на максимум,достаточно будет 30%-50%.

А вот остальную работу возьмет на себя усилитель и у него точно экономии батареи не будет.

[Isildur 0]

ViP:

 

я имел в виду, что, если сравнивать потребление плеера при подключении к нему 32-х Омных ушей среднего размера и полноразмерных 150-Омных, то у второго варианта расход больше, а вот если через усилок подключать, то какое сопротивление ощутит на себе плеер и как это скажется на времени автономной работы?

[ViP 0]

ViP:

 

я имел в виду, что, если сравнивать потребление плеера при подключении к нему 32-х Омных ушей среднего размера и полноразмерных 150-Омных, то у второго варианта расход больше, а вот если через усилок подключать, то какое сопротивление ощутит на себе плеер и как это скажется на времени автономной работы?

 

У второго варианта расход больше из-за того,что приходится делать громче,чем в первом,чтобы комфортно слушать музыку.

 

Когда подключите усилитель,то нагрузка на плеер упадет и соответственно громче не придется делать,а следовательно будет экономия энергии.

 

Смотрите:

1) плеер + 32 ом уши = громкость выкручена процентов на 60 - 70

2)плеер + 150 ом уши = громкость выкручена процентов на 70 - 80

т.е. увеличилось потребление энергии

3)плеер + усилитель + 150 ом уши = громкость на плеере 40%-50% + громкость.Т.е. самый экономный вариант для плеера,но еще надо будет следить за батарейкой для усилителя.

[Isildur 0]

ViP:

 

спасибо за объяснение, я себе это немного по другому представлял, я думал, что больше расход становится из-за "раскачивания" более омных ушей на одном уровне усиления

[ViP 0]

ViP:

 

спасибо за объяснение, я себе это немного по другому представлял, я думал, что больше расход становится из-за "раскачивания" более омных ушей на одном уровне усиления

Грубо говоря,повышение громкости - это и есть *раскачивание* наушники требует большего напряжение,которое повышается с повышением уровня громкости в плеере.

[Isildur 0]

ViP:

 

хотя мне слегка все равно- как уши плеер садят... я поставил вместо обычной ириверовской батареи вдвое более емкую с теми же размерами и даже сейчас, при ношении ушей с импедансом 150\750 Ом (выкл\вкл система шумоподавления) заряжаю плеер раз в одну-две недели... главное чтобы мощности плеера хватало и не было конфликтов из-за неподдерживаемых параметров (в оффициальной инструкции написано, что плеер расчитан на уши 16 и 32 Ома)