Перейти к содержанию

RomanSt

Пользователи
  • Публикаций

    540
  • Баллов

    214 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

34 Без репутации

2 Подписчика

Информация о RomanSt

  • Звание
    Профессионал
  • День рождения 23.05.1973

Контакты

  • Сайт
    http://steblyansky.livejournal.com/
  • ICQ
    29436761

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    Радиоэлектроника, музыка, чтение, спорт.
  • Занятие
    Специалист по недвижимости

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Замена ламп вам ничего и не могла дать в плане устранения наводок. Заменить трансформатор, да возможно, более того, судя по конструкции, там есть где разгуляться в плане места в корпусе. Устранение гула в тракте - отдельный вопрос. Если он появился по причине плохой экранировки компонентов схемы от питающего трансформатора, это одно, если это недостаточная фильтрация анодного напряжения - другое, если же это "кривая" разводка земли, особенно на печатных платах - это третье и, замечу, самое печальное явление. Совет. Проверьте, прежде, какое напряжение у вас (под нагрузкой, конечно) после внешнего понижающего трансформатора.
  2. Подключаете нагрузку на выход (R9 по схеме) и измеряете параметры повторителя. Только что специально замерил свой экземпляр. По постоянному напряжению на выходе есть небольшой дрейф от 0 до 0,7 мВ. По большому счету, можно считать, что там 0В.
  3. Если это так, то это исключительно вопрос инженерной реализации этого устройства (кривой реализации, надо сказать). Балансный выход нужен не для улучшения АЧХ.
  4. Все никак не попробую КБГ-МН. Хотя парочка уже давно лежит. Ждет своего часа. :-)
  5. Ага! Шунтирование иногда дает определенный выигрыш, но чаще всего при водит к потере "слитности" звучания, по моему мнению.
  6. Шунтирование - еще больше усложняет вопрос, увеличивая и без того большое количество переменных. Но, при желании, почему бы не попробовать.
  7. Соглашусь с советами выше. По степени влияния на звук - входные разделительные конденсаторы, потом выходные, потенциометр, конденсаторы блока питания (тут не обязательно ставить "звуковые" серии, главное - качество). Резисторы - влияние на грани слышимости или самовнушения. Во всех моих "Семигорах" пары транзисторов подобраны (суммарная бетта примерно 3500-4000). Так что, их менять не нужно. Хотя, было несколько случаев, когда мне заказывали "Семигоры" с беттой повыше. Для компенсации "темного" источника. Тут, как говорится "хозяин - барин". Возможно, у вас именно такой вариант. :-) Резкость звучания, помимо суммарной бетты - это еще и входные разделительные конденсаторы Jantzen Cross Cap. У них весьма характерное "подчеркивание" ВЧ. Советую на пробу (только на пробу) купить два МБГЧ на 4 мКФ и поставить их вместо Jantzen. Они должны сделать звук "мягким". Этот недорогой тест позволит вам понять, в какую сторону двигаться дальше. А после этого сможете определиться с более дорогими входными конденсаторами. P.S. Замечу, что мне МБГЧ не нравятся в "Семигоре". Слишком "мягкие".
  8. Да, это Семигор, изготовленный мною. И это вариант относительно недорогой (по комплектации). P.S. Собственно, я всегда предлагаю заказчику разные варианты комплектации, подробно рассказывая, что и как будет влиять на звук. А дальше, у кого на сколько хватит возможностей.
  9. Таким тестером можно бетту замерить? Я не радиотехник, только паять умею ))) если да то как именно? Этом тестером замеряется бетта только КТ602. Для КТ908 собираете "на коленке" один канал семигора, замеряете и считате по формуле. Почитайте ветку. Тут все есть.
  10. ТДС-5 не потянет. У них чувствительность не ахти. Мне на моих ТДС-5 и семигоре громкости конкретно не хватает. кт602 и кт908 можно ставить с любым буквенным индексом, главное, подобранные в пары и по суммарной бетте.
  11. Мне субъективно, хватало громкости не на всех альбомах и композициях.
  12. Отчасти согласен с предыдущим высказыванием. Регулятор громкости однозначно под замену, разъем тоже. В остальном в первую очередь я бы посмотрел на электролиты в питании, на электролиты в цепи звука, на обвязку ЦАПа. Установлены там дешевые Jamicon и еще что-то, что то столь же недорогое. Замена на более дорогие и качественные звучанию однозначно повредить не может. Но стоит ли овчинка выделки? Да и замены нужно производить только после замеров аппарата. Помимо мультиметра еще нужен хотя бы осциллограф. А еще лучше и генератор ЗЧ. Иначе можно потратиться, образно говоря на рубль, а выгоды получить на копейку. P.S. Если бы я апгрейдил этот аппарат, то начал бы с проверки и возможного улучшения качества питания. Причем, как питания цапа, так и питания самого усилителя.
  13. Оно мало. Точнее сказать не могу, поскольку замеров не делал. На постоянке это просто, но совершенно не информативно. А на переменке уже далеко не так просто. Может Игорь Семынин проводил замеры?
  14. Можно было бы предположить, что это разный вариант исполнения резисторов, но на чертеже только один вариант. И нигде нет объяснений.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.