Tuareg

Спасибо! наушники приобретены и уже доставлены. Открыты будут вечером в тишине ))) без детей

Добрый день! Хотел бы это. понимаю, что скидка уже есть. Но все таки хотелось бы скидку, потому что цена со скидкой аналогична другим магазинам в Спб. https://doctorhead.r...XhoCeIIQAvD_BwE Но хочу купить в Докторхэде. просьба мотивировать сделать выбор в вашу пользу И еще сразу вопрос - при доставке оплата картой возможна (терминал есть у курьера?)?

Дабы не рекламировать магазин не попасть в бан - всем ответил в личку

Сейчас Onkyo эти можно купить за 18 000. Вот в раздумьях. Вроде крутые наушники. Но немного неудобные для меня амбушюры. Интересно у кого то есть эти уши в длительном пользовании. Привыкаешь к ним или нет

Илья, вообщем удалось послушать Амироны. И даже в сравнении АД2000Х. Я слуша правда АйрнМейден и Адель. Вообщем у меня почему то наоборот крикливая середина получилась в Аудиотехнике почему то, а в Амиронах получился очень нейтральная и сбалансированный звук. Вообщем Амироны понравились. Крепкие такие сбалансированные музыкально и тонально середнячки. Сцена есть, воздух, но не сильно детальные они (что мне в плюс: люблю музыку слушать, а не выслушивать звучки). Сидят Амироны ну очень удобно. Аудиотехника – ощущался недоприжим к голове. И все все равно в АД2000-х есть сдвиг в верхнюю середину. А я уже привык к DT 150 и их нейтральному балансу. Ну вообщем почти что решился я на Амироны и тут,…..принесли мне Onkyo A800. Ну это ваще просто отпад звук. Реально как закрытые наушники, только открытые ))) То есть плотный такой густой саунд, хороший бас, теплый вокал. Я реально в шоке. Не взял только по одной причине. Форма амбушюр почему то оказалась мала для моих ушей. Мочки уха придавливает и уши мои подустали за 20 минут прослушивания. Вот теперь в раздумьях. Звук- вот прям моё-моё. То, что мне надо. Но такие неудобные амбушюры. Чо делать ТО? Аналоги таких кайфовых ушей есть еще? На них и Адель с таким теплым вокалом как с пластинки, и Айрон Мейден прямо мясной такой жирный звук выдает. Вообщем я под впечатлением. Илья, слушали А800?

Волонтер, а если иметь xonar u7+DT150+Amiron то какой усь взять б/у к этой системе посоветуете до 20-30 тыщ?

Волонтер.Рок слушаю типа 3doors down. Классика, вокал, соул, опера иногда. Зайду в докторхэд послушаю эти баеры. Вашему вкусу доверяю. Прочитал параллельную тему про Шуры 840 и Яму НР8 согласен с оценкой и выводами. Правда вместо Шур840 взял в свое время Баеры DT150. Кстати вы перестали как то их рекомендовать как сбалансированные, универсальные, закрытые. Интересно почему?

Волонтер в бюджет Амиронов помещаются аудиотехника ад2000х с ебэй Если выбирать между этими 2 открытыми вариантами? Я амироны не слышал, но ад2000х помнится произвел вауэффект

Вот с этого и надо начинать, а уже потом выставлять "оценки" наушникам. Свое суждение о 650-х я дал после многочасового прослушивания в магазинах на вполне себе нормальных системах. читайте последовательно мои посты ))) А точнее можно, на каких системах? И "наверное" кабель у 650-х был не стоковый? 1) слушал со стококовым кабелем в докторхэде на Violectric V200 источник- сидюк.Не помню какой но навороченный с верхней загрузкой. 2) со стоковым кабелем с комбайном Oppo и другими комбайнами категории 70 -100 тыщ. 3) с нестоковым кабелем и с несколькими вариантами мода чашек в магазине Аудиолаб кстати я не смешиваю 650 с грязью. Хорошие крепкие середнячки. Очень понравилась интимная подача джаза, вокал Норы джонс. Но если послушать оркестр или концерт для пианино с оркестром - как то глуховато все. Хотя есть плюс Тот же Глен Гульд (старые и не суперкачественные записи) звучал вполне пристойно. ТО есть эта темнота и глухота дают плюс в том, что не выпячивается прям вся грязь из записей. Рок, тот же AC/DC или Metallica в них не понравились, как и быстрая поп музыка. Все звучало как то темновато. В целом, я думаю, что может и поменяю свое мнение об этих без сомнения легендарных наушниках (потому что не просто так столько людей их выбрали, проголосовали рублем что называется) но видимо для этого нужно послушать хороший сэтап. Как я понимаю в том же Питере камрады с форума особо не собираются. Так что шансов услышать хороший сэтап с нестоковым кабелем почти равен нулю.

Вот с этого и надо начинать, а уже потом выставлять "оценки" наушникам. Свое суждение о 650-х я дал после многочасового прослушивания в магазинах на вполне себе нормальных системах. читайте последовательно мои посты )))

Охотно верю ))) Мне например Dt150 больше понравились и я их взял. Вот думаю, какие бы еще прикупить. Мне очень понравились AD-2000x но открытые будут мешать домочадцам или они мне Ну и надо что то делать с моим источником и усилением. С Asus U7 далеко не уйдешь ))) В Питере популярных комбайнов ценой до 20 000 в магазинах почти нет. А покупать в слепую мне "религия не позволяет"

все это верно, но есть одно НО! сколько я видел аудиофилов и со всеми ними происходят одни и теже метаморфозы. Музыкальные предпочтения начинают крениться не в сторону их вкусов или их интересов, а в сторону как лучше их аппаратура то или иное сыграет. сколько я уже этого видел-перевидел. То люди любившие годами Марию Каллас и искавшие ее как студийные так и концертные записи как маньяки, вдруг (с покупкой дорогой аппаратуры) начинают обожать Нетребко, а коллекцию с записями Каллас закидывают на антресоль. Или как человек в жизни не любивший балканскую музыку вдруг всем яростно начинает рекламировать свою любовь к музыке Бреговича, который к слову просто изумительно пишется и прописывает все партии и звучки просто на отменные 5+. Или некоторые тут начинают яростно рекомендовать индийскую музыку типа такой а причина одна - звучки, звучки, звучки. Аудиофилия в чистом виде.

Фактически, да. В чистом инструментале мне индийская тематика нравится - инструменты и техника сказочные. Вокал - тут пошире, просто есть голоса любимые. ок у меня был похожий этап жизни полгода или чуть дольше. потом надоело )))

Не могу согласиться. К примеру, у меня так сказать "тембровое восприятие" музыки - мне звучание конкретных инструментов (в сочетании с техникой звукоизвлечения) и конкретных голосов вокалистов чисто психологически нравится (а общее музыкальное полотно на заднем плане), поэтому их максимальное раскрытие очень даже не помешает. ок. допустим. дак вы получается только какой то узкий жанр слушаете? камерный джаз? квартеты?

ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре оно нужно еще как) Иначе теряется часть информации, в результате чего теряется естественность звучания. Но тут я согласен с Shiter - всякий отстойный контент, видимо, лучше слушать не ведая деталей) а что значит отстойный контент? если группа фигово в свое время писалась, то ее и слушать не надо что ли? тогда есть вероятность что мимо пройдет целая музыкальная сокровищница. в том же классическом роке куча групп писалась так себе по сравнению с тем же Квином. Ну а первые альбомы Металлики? Там же ваще угар, а не записи. Ну и чо: все в топку?