закрытые наушники для Aune m1

[pautinqch 3]

Доброго времени года!

 

 

слушаю дома цап на ад1853 с ламповым усем и уши иногда Grado SR-225. Есть несколько ушей, но в конечном итоге Градо остались одни в фактическом пользовании, т.к. нравятся и все такое.

купил плеер Aune M1, заменил оперы, тантал кондеры на алюминий-полимерные большей емкости. Звуком доволен. Встал вопрос выбора наушников для внешнего уровня. Внутриканальные сразу нет, как и открытые по понятным причинам. Еще заметил, что плеер хорошо отыгрывает категорию от 40Ом. Ниже гораздо хуже. Скажите, какие из закрытых ушей ценой до 250€ дадут максимальное разделение, объем и кристально чистые верха? Визуально остановился на следующих:

 

Focal Spirit Professional - 211€

Orange ’O’ Edition Headphone - 169€ (есть только пара отзывов в тырнетах, но визуально ими гвозди забивать можно и американские, как Градо без этих японскихъ придурей - 100500Khz)

Bower&Wilkinson P7 - 281€

Audio-Technica ATH-M50X - 155€

Panasonic RP-HD10E - 147€

Sony MDR-1AB - 160€

Beyerdynamic DT-250/80 - 140€

Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm - 125€

Roland RH-300 - 141€

Audio-Technica ATH-MSR7 - 205€

Roland RH-300V - 147€

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[rocker#1 117]

фокалы про канеш тут и думать нечего. уши играют круче баеров 770 которые классом выше всего перечисленного вами

 

вы определитесь уже вы будете понтоваться и радоваться их внешнему виду или все таки музыку слушать?

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем rocker#1

[pautinqch 3]

@rocker#1,

так а Beyerdynamic DT-250/80 вообще - 140€ стоят, а фокалы с ними сравнивают зачастую, а Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm и вовсе 125€ везде. так что я не совсем уловил логики в вашем замечании.

плюс про фокалы пишут, что они разваливаются всю дорогу. это стопит немного.

 

вы определитесь уже вы будете понтоваться и радоваться их внешнему виду или все таки музыку слушать?

мне не для дома. не представляю, как можно без позора выйти в люди в тех же Shure 840.

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[Volonter 8 341]

Тяжело, тяжело выбирать из этих вариантов, ибо все они имеют свои сильно слабые места.

Какую музыку слушаете? Важно ли, чтобы наушники были похожи по тональному балансу, по тембрам на ваши градо?

[pautinqch 3]

,

 

на данный момент пока есть только комплектная флешка на 8гб и на нее записаны следующие папки c музыкой: Michael Jackson, Lana Del Rey, The last shadow puppets, Elliot Smith, Boards of Canada, Tycho, Aphex Twin, Portishead, Beach House, Tricky, The Soft Moon. Двумя словами и не охарактеризовать весь этот винегрет. Есть подозрение, что самые близкие к открытым закрытые уши - Beyerdynamic DT-150, но, во первых, они 250Ом, что перебор для плеера, а, во вторых, явно не для выхода в люди, опять же.

 

Важно ли, чтобы наушники были похожи по тональному балансу, по тембрам на ваши градо?

да я бы не сказал, что Градо такие достоверные. Мне кажется, что я их предпочел именно из-за максимальной близости к прослушиванию АС. Просто никогда не любил слушать музыку через наушники.

Понимаю, что закрытый тип исключает этот момент и не очень рассчитываю на ту же подачу.

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[rocker#1 117]

@rocker#1,

так а Beyerdynamic DT-250/80 вообще - 140€ стоят, а фокалы с ними сравнивают зачастую, а Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm и вовсе 125€ везде. так что я не совсем уловил логики в вашем замечании.

плюс про фокалы пишут, что они разваливаются всю дорогу. это стопит немного.

 

вы определитесь уже вы будете понтоваться и радоваться их внешнему виду или все таки музыку слушать?

мне не для дома. не представляю, как можно без позора выйти в люди в тех же Shure 840.

 

а причем тут цена? я говорю классом выше. причем тут сравнивают? вот в ваших словах я точно логики не вижу как и в беспокойствах о внешнем виде ушек. да фокалы про не блещут качеством зато берут звуком что и решает в итоге.

[pautinqch 3]

Перечитай тему про фокалы и попробуй, бучи в здравом уме, заставить себя купить наушники ценой в двести ойро и качеством изготовления на 10 ойро, которые прослужат тебе пол года. У меня наушники есть 97 года - Kenwood kpm-810. Стоили 60 ойро до сих пор живее всех живых. А ты мне сейчас предлагаешь денег выкинуть.

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[Фукс 1 307 2 Тракты]

@pautinqch, попробуйте послушать Audio-Technica ATH-MSR7

[rocker#1 117]

Перечитай тему про фокалы и попробуй, удачи в здравом уме, заставить себя купить наушники ценой в двести ойро и качеством изготовления на 10 ойро ю, которые прослужат тебе пол года. У меня наушники есть 97 года. Kenwood kpt-810. Стоили 60 ойро до сих пор живее всех живых. А ты мне сейчас предлагаешь денег выкинуть.

 

мне то что пробовать у меня 770 баера. их хватает. если такая увереность у тебя в браке тогда зачем ваще рассматривать и у людей совета спрашивать? неясно

[convict 399]

 

 

Перечитай тему про фокалы и попробуй, удачи в здравом уме, заставить себя купить наушники ценой в двести ойро и качеством изготовления на 10. А ты мне сейчас предлагаешь денег выкинуть.

Визуально остановился на следующих:

Focal Spirit Professional - 211€

Непонятно кто в здравом уме. Вы же сами их выбрали в своем шортлисте. Среди прочих.

 

 

[pautinqch 3]

@pautinqch, попробуйте послушать Audio-Technica ATH-MSR7

тоже к ним по описанию склоняюсь. не фанат обилия НЧ и звук светлый вполне ОК.

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[Volonter 8 341]

Кстати, нефига фокалы не выше по звуку уровнем, чем 770 баеры. Гарантирую. Более ровный, спокойный звук - да. Уровень - нет, скорее наоборот, у 770х выше. Проблема 770х только в их кривизне и так себе тембрах на живой музыке. Сцена, разрешение на хорошем тех.уровне для своей цены.

 

Из баеров лично мне понравились 3 модели: 770-80ом, DT150, и Custom Studio.

Себе же взял - AKG K545. Это о чем-то говорит? Да, мне 545е нравятся больше и по звуку. И сцена и тембры и универсальность - все на хорошем уровне. Ну а не высокая цена - приятный бонус.

[pautinqch 3]

,

а почему не K550? как мне кажется, они слегка дороже, но сильно лучше.

правда я не перевариваю большинство AKG. Даже капли K315 при всей своей казалось бы воздушной и легкой подочи играют, как из-за стены. еще и ухо отвалилось почти сразу.

А что насчет Audio-Technica ATH-MSR7? Говорят, при своей закрытой конструкции они имеют подачу сходную с открытой. Это конечно то, что нужно, но не будет ли это на улице сильно в минус?

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем pautinqch

[convict 399]

Хотел бы вас увидеть на улице в к550. Лучше уж к545. Они компактнее.

[Volonter 8 341]

@pautinqch а вам доводилось сравнивать 545е и 550/551е, раз говорите, что одни лучше других? Я вот сравнивал. 545е не уступают 550м по сцене, прозрачности, детализации. Зато в тоналке куда более "нормальные", ровные, с достаточным басом. 550е же подходят на мой вкус только для инструментальной и вокальной музыки, т.к. заметно выделяют СЧ.

 

Msr7 имеют получше сцену, чем у м50. Но образы и сцена позиционируются близко, плотно, концентрированно. Т.е. подача 'в лоб'. Дело вкуса, конечно, но мне больше по вкусу более свободная, воздушная подача 545х. +msr7 ярковаты для тяжелой музыки.

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем zontik

[rocker#1 117]

Кстати, нефига фокалы не выше по звуку уровнем, чем 770 баеры. Гарантирую. Более ровный, спокойный звук - да. Уровень - нет, скорее наоборот, у 770х выше. Проблема 770х только в их кривизне и так себе тембрах на живой музыке. Сцена, разрешение на хорошем тех.уровне для своей цены.

 

Из баеров лично мне понравились 3 модели: 770-80ом, DT150, и Custom Studio.

Себе же взял - AKG K545. Это о чем-то говорит? Да, мне 545е нравятся больше и по звуку. И сцена и тембры и универсальность - все на хорошем уровне. Ну а не высокая цена - приятный бонус.

 

наверное ты прав. просто кривизна у них жесть на 250 омах