Перейти к содержанию

DeCru

Пользователи
  • Публикаций

    28
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о DeCru

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 16.08.1988

Контакты

  • ICQ
    480442446

Информация

  • Город
    Omsk
  • Интересы
    Music ^_^
  • Занятие
    Working Student
  1. кстати да, забыл уточнить что по музыке разброс лютецкий, джаз, классика, метал, рок, попса и сотни прочего. уклон будет как и на вокальные партии, в основном женские, так и просто на игру различных инструментов, и иногда их будет ну ооочень много, и будет просто фарш
  2. Другую звуковую карту не вариант, хочется мобильности, то к ноуту зацепить, то к компу. Fiio по звуку будут хуже ксонара или примерно также? В нашей деревне просто даже послушать такое негде И насколько по качеству начинка U7 отличается от Essence ST?
  3. Ребятушки здравствуйте, если не жалко то подскажите Давно не мониторил новинки по железу, незнаю что и как поменялось, что лучше купить а что не нужно покупать) Вобщем суть проблемы такая, жил был, проблем не знал, было два тракта Ipod Nano 3 > Cowon D2 > Cowon C2 + Grado Sr-60 > ATH-M50 > AKG Q350 > ATH-M50 Limited Xonar Escence ST(Opa 827) + ATH-M50 Limited или колонки Solo 6C и какбы все пракрасно было, слушал и радовался, но пришлось поменять материнку и остался без звуковой карточки в итоге. теперь ищу нормальный усилитель за недорого, будет использоваться с компьтером дома, и иногда на работе, возможно что даже с плеером или телефоном. Так вот есть смысл брать портативный для того чтоб слушать его в связке ATH-M50 с Cowon C2 ну и иногда Lumia 930, или вариант галимый изначально и лучше взять стационарное что нибудь? Бюджет кстати не большой 10-15к рублей, понятно что с курсом в эту сумму только галимое что нибудь будет, но все же есть ли варианты. А то сил нет уже слушать встроенную звуковую
  4. Почему же с агитировали))))) я же еще не купил, пока присматриваюсь. Сейчас еще попробую поискать у других производителей :]
  5. Спасибо посмотрел. Как я понял к ним не нужны звуковые карты и они напрямую работают с компьютером. Так что думаю выбрать что-нибудь из этого :] TASCAM FW-1082 USB Audio/MIDI Computer Interface ~600$ * 0-in/4-out audio interface at 96kHz/24-bit * Nine 60mm touch-sensitive moving faders * Four balanced XLR / 1/4" TRS mic/line inputs with phantom power * Four balanced 1/4" TRS line inputs * 1/4" TRS insert jacks for channels 1 & 2 * S/PDIF stereo digital input and output * Balanced 1/4" TRS monitor outputs * Headphone output with level control * Two MIDI inputs and outputs * Assignable Footswitch jack * Eight channel strips with solo, mute, select, record arm indicator * Four assignable encoders control pan, aux level and EQ parameters * Transport controls, jog/shuttle wheel, and many other surface controls * Emulates Mackie HUI and Mackie Control in addition to the included native mode control plug ins * Includes Steinberg Cubase LE 48-track 96kHz workstation software * Dimensions: 19.1"W x 3.25"H x 15.2"D * Weight: 14.3 lbs. * Compatible with the latest Intel Macs TASCAM US-122mkII ~120$ * Bus-powered USB 2.0 audio interface * (2) XLR microphone inputs with phantom power * (2) 1/4" balanced line inputs * Switchable guitar level input * 1/4" stereo headphone output * MIDI input and output * Up to 96kHz/24-bit audio resolution * Zero-latency hardware monitoring * Mac and Windows drivers included * Steinberg Cubase LE4 48-track recording software included * Aluminum case construction TASCAM US-144mkII ~150@ * Bus-powered USB 2.0 audio interface * (2) XLR microphone inputs with phantom power * (2) 1/4" balanced line inputs * Switchable guitar level input * 1/4" stereo headphone output * MIDI input and output * S/PDIF stereo coaxial input and output (US-144mkII only) * Individual Line and Headphone out level controls (US-144mkII only) * Up to 96kHz/24-bit audio resolution * Zero-latency hardware monitoring * Mac and Windows drivers included * Steinberg Cubase LE4 48-track recording software included * Aluminum case construction Записываться будут 2 человека, только оба поют и оба играют, поэтому думаю как лучше сделать, либо писать на 4 микрофона через XLR, либо 2 микрофона через XLR и две гитары через линейный вход, ну или просто два микрофона через XLR. Мне еще стало интересно как на качество записи повлияют эти варианты. Ну и как я понял 122 и 144 модели осилят по 2 микрофона и одной гитаре, оставив один свободный линейный вход по инструкции неприспособленный для гитары. Поэтому я просто в растерянности)))))))))
  6. У нас специализированных магазинов городе мало, а все тамошние специалисты скорее либо что попало посоветуют, либо отправят все таки записываться в студию. Но любительские записи записывать в студии это бред, за те же деньги проще купить себе все необходимое, пусть и не такого уровня, но этого должно хватить с лихвой. Ну а инструменты парням не нужны, у них и так на двоих 5 гитар, к тому же они довольно не плохо играют и поют, но лично меня , для того чтобы слушать в плеере, обламывает записывать их творчество на диктофон в мп3 качестве =] Ну а здесь есть не только увлеченные слушатели но и тек кто уже пробовал что-то подобное, так что вероятнее всего кто-нибудь что-нибудь да подскажет =]
  7. Собираюсь ради удовольствия сделать запись дуэта, 2 человека 2 гитары и 2 вокалиста, нужна звуковая карта которая нормально сможет это записать. Поскольку уровень любительский то что-нибудь сверх навороченное не подходит, поэтому обратил внимание на следующие изделия. Edirol UA 25 E-Mu 0404 USB E-MU 1616M M-Audio Fast Track Pro M-Audio Fast Track Ultra Посоветуйте к чему из этого списка стоит пристальнее присмотреться, либо что нибудь такого же ценового диапазона, что подойдет для этой задачи =] Ну и можете посоветовать микрофоны которые подойдут для этих карт (примерно в районе не больше 10000 р. за штуку):]
  8. ИМХО лучший вариант это придти с плеером в магазин, послушать, сравнить и там уже самим выбрать :]
  9. Какой источник будет?
  10. Keane забыл уточнить какой бюджет должны укладываться наушники :]
  11. HD 212 будут не сильно отличаться по качеству звука от 201, разница будет лишь в большем акценте на бас. HD 380 будут отлично и ровно звучать, но будут сильно садить батарею. HD 448 будут давать отличное и ровное звучание, для плеера подойдут отлично. EH 250 сильно акцентированы НЧ, подойдут для электронной и другой громко бахающей музыки (Изготавливались направленно на DJ'ев) EH 350 открытого типа, акцентированы ВЧ, разрабатывались для студий и мониторинга, для метро не подойдут. Пара вопросов :] Для какой музыки нужны наушники? Наушники других производителей рассматриваются или нет? Какую сумму готовы потратить на наушники?
  12. Я к тому что Keane в другой теме писал что у него провод от наушников всегда ломается :]
  13. Ну лично мне на родной прошивке ковона не понравилось как играют 518, они СЧ уши немного резали, но если слушать через рокбокс то будет звучание намного лучше и ровнее и они не будут уши резать, к тому же нужно учесть что у них тонкий провод.
  14. 530 будут очень тихо играть от COWON'a да и к тому же с ними на голове будет тяжеловато перемещаться))))))))))))
  15. в пределах тысячи можно присмотреться к Fischer Audio Orion http://doctorhead.ru/catalogue/?i=927&pr=89 за такую сумму вряд ли найдется что-то получше, а вообще для взрывов и звука мотора хватит и обычных наушников Genius за 300-400 р.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.