Перейти к содержимому


 

 

Звуковая карта, усилитель или ЦАП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 71

#51 OFFLINE   ready

ready

    Знаток

  • Пользователи
  • 193 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 14:33

Sir.Twister, через удлинитель в материнку/карточку, сами же заказывали комбайн, комбайн для звука и посоветовали.

#52 OFFLINE   Ragnar-BY

Ragnar-BY

    Профессионал

  • Пользователи
  • 404 сообщений
  • Городвсё сложно :)

Отправлено 24 November 2017 - 14:39

Просмотр сообщенияalgato77 сказал:

Есть альтернатива Daart Canary, на том же чипе , но дискретным усилителем(поменьше мощности) и линейным входом (можно сравнить с имеющейся ЗК). Дешевле почти на 1/4 если значимо.
Нагуглил из любопытства ревью:
https://artnoi.wordp...nce-headphones/
Если верить обзорщику, то импеданс выхода на наушники - 10 Ом. Я считаю, что 2 Ом у моего Аудинста - слишком много. А 10 Ом выход это уже слишком. Хотя, надо отметить, что сам автор обзора комбайном доволен.

#53 OFFLINE   Ragnar-BY

Ragnar-BY

    Профессионал

  • Пользователи
  • 404 сообщений
  • Городвсё сложно :)

Отправлено 24 November 2017 - 14:46

Просмотр сообщенияready сказал:

toslink послужит хорошим источником цифры для аудиста, никаких искажений, как по USB
Сейчас пощёлкал свой mx2 оптика/USB. Такое впечатление, что оптика чуть-чуть лучше - меньше фонового шума и тихие звуки как будто отчетливее слышны. Разница как бы и есть, но я не уверен, что смог бы вслепую отличить одно от другого. У dx1 асинхронный USB - должен быть ещё лучше, но послушать и сравнить оба подключения однозначно стоит.

#54 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 14:51

Просмотр сообщенияready сказал:

через удлинитель в материнку/карточку
а я тут в коробке с ушами нашёл переходник с 2ух джеков 3.5, на 1 джек 3.5, если так подрубить микрофон будет работать ?

#55 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 14:58

Блин, а это проблема. колхоз какой-то получается

Просмотр сообщенияready сказал:

через удлинитель в материнку/карточку
хотя можно и так сделать.
Спасибо за советы, выручили !

Сообщение отредактировал Sir.Twister: 24 November 2017 - 15:03


#56 OFFLINE   ready

ready

    Знаток

  • Пользователи
  • 193 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 15:05

Просмотр сообщенияSir.Twister сказал:

колхоз какой-то получается
У меня вообще петличка идет в xoanr st спаянная самостоятельно на бельевой прищепке из двух электретных миков из chip&dip, звук прекрасный.

#57 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 15:54

Просмотр сообщенияRagnar-BY сказал:

импеданс выхода на наушники - 10 Ом. Я считаю, что 2 Ом
Спойлер
На этот счет есть разные мнения, например что Rвых должно быть равно импедансу наушников.
А ноги растут из различных согласований нагрузки и усилителя, по мощности, по току, по напряжению.
Просто переносить принципы демпфирования с Ас на наушники не верно.
И кстати на скорости/динамике и структуре баса сказывается.
Есть оптимальная величина и она не стремиться к бесконечности :).

Это так для сведения.
А практически : 6120 может выдавать до 4 Вт (по памяти). Вот поменяйте БП на грамотно собранный линейный БП с броневым трансформатором на 50 Вт (можно снять с какой нить Айвы/Кенвуда - старые муз центры), ну фильтр туда сетевой можно запихать. Не ограничивается качество усиления/цап характеристиками выхода или микросхемы ЦАП, БП не менее важный компонент.

Не для спора лично с Вами. Так на тему. Может кому еще интересно.


#58 OFFLINE   PleaseHelp

PleaseHelp

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2487 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 15:55

Просмотр сообщенияCHAY (22 November 2017 - 22:50) писал:

ready , я смотрел на ютубе обзор от Дока. Вкратце: У него Юлонг D200. Рассказывает что когда выкручивал громкость - далее 70% был подъём всего кроме баса. Потом он докупил Аюн (сейчас такой трудно найти), солидная машинка, с отдельным блоком питания в другом корпусе. И в такой связке 712 добавили себе очень качественный бас. Вобщем, 20-минутный разговор о том, что может дать толковое усиление. Меня он убедил, т.к. спокойно и без эмоций рассказал о практическом домашнем использовании.

Для справки, в D200 поменьше усиление, чем в Canary и Audinst DX1, причем в Audinst по умолчанию выставлено примерно такое же усиление, как в Canary, и чтобы его увеличить, нужно разбирать аппарат.
Не думаю, что вам нужны для 712 такие дикие мощности. Я нигде не поворачиваю регулятор громкости выше 12 часов.
Аудитор круглых квадратов

#59 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 16:30

ещё такой вопрос. А система 2.1 в Audinst зайдет ? У меня Edifier S530D, их можно подключить по линейному входу в этот комбайн ?

#60 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 21:35

Sir.Twister,
Да без проблем, хоть опт (цап тогда Эдифера, что не комильфо, но может потребоваться если далеко комп стоит), что с линейного выхода ДХ1 (шнурок 2 RCA x 2RCA нужной длины), только громкость в компе регулировать придется в обоих случаях или на Эдифере, вроде нет в ДХ1 функции преда, а в ДрДак 3 есть :)

#61 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 21:37

Просмотр сообщенияalgato77 сказал:

шнурок 2 RCA x 2RCA
а качествоцена шнурка имеет значение ? А то там цены такие разные. Мне нужно 2 метра брать в любом случае

#62 OFFLINE   convict

convict

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1400 сообщений

Отправлено 24 November 2017 - 21:40

Для мультимедийных колонок особо дорогих шнурков не требуется.

#63 OFFLINE   Ragnar-BY

Ragnar-BY

    Профессионал

  • Пользователи
  • 404 сообщений
  • Городвсё сложно :)

Отправлено 24 November 2017 - 22:50

Просмотр сообщенияalgato77 сказал:

На этот счет есть разные мнения, например что Rвых должно быть равно импедансу наушников. А ноги растут из различных согласований нагрузки и усилителя, по мощности, по току, по напряжению. Просто переносить принципы демпфирования с Ас на наушники не верно. И кстати на скорости/динамике и структуре баса сказывается. Есть оптимальная величина и она не стремиться к бесконечности . Это так для сведения. А практически : 6120 может выдавать до 4 Вт (по памяти). Вот поменяйте БП на грамотно собранный линейный БП с броневым трансформатором на 50 Вт (можно снять с какой нить Айвы/Кенвуда - старые муз центры), ну фильтр туда сетевой можно запихать. Не ограничивается качество усиления/цап характеристиками выхода или микросхемы ЦАП, БП не менее важный компонент. Не для спора лично с Вами. Так на тему. Может кому еще интересно.
Полностью согласен насчёт питания. Любой усилитель с хорошим запасом по питанию работает лучше. Например, тот же Аудинст с питанием от USB и от сетевого адаптера - два разных усилителя. Если бы я получше орудовал паяльником - обязательно соорудил бы мощный линейный БП, это очень разумный апгрейд.

И полностью не согласен насчёт коэффициента демпфирования. Не вижу чем динамические наушники в этом аспекте принципиально отличаются от АС. И там, и там низкое внутреннее сопротивление усилителя обеспечивает электрическое демпфирование, то есть позволяет быстро остановить излучатель после перемещения. Чем меньше "паразитного" движения излучателя - тем лучше для любого динамического излучателя. На мой взгляд производители усилителей для наушников просто разбалованы относительно высоким импедансом хороших наушников. Многие просто забили на этот параметр, но далеко не все. Например на сайтах Chord, Violectric, Schiit низкий импеданс выхода упоминается как преимущество.

Понятно, почему высокий коэффициент демпфирования - хорошо. Совершенно непонятно почему кто-то может хотеть его снижать (используя усилитель с импедансом выхода равным импедансу наушников).

#64 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 00:00

Просмотр сообщенияSir.Twister сказал:

а качествоцена шнурка имеет значение ? А то там цены такие разные
Спойлер
Соберите из коаксиальной моножилы Cavel SAT 50, Canare L-4CFB BLK или аналогов, с любыми RCA по вкусу, стоит копейки. Для начальных и средних систем за глаза, не говоря уже об Эдифер. Все лучше китайского Белсиса и же с ними.
Если никак , то выберете 2 м за 3 тыр Супра, КЕД, ДАКС и тд. Рекомендую зайти в ближайший магазин автозвука, там должен быть выбор длинных межблоков.
Себе давно собрал и не интересуюсь больше особо кабельной темой.


#65 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 00:35

algato77, спасибо конечно, но я имел ввиду рублей за 500))) на али нашёл vention, посоветовали в другой теме, и по цене устраивает и выглядит добротно. Я понимаю, что Вы хотите посоветовать как лучше, но вряд ли я оценю разницу на самом деле

#66 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 00:41

Просмотр сообщенияRagnar-BY сказал:

И полностью не согласен насчёт коэффициента демпфирования.
Написано жеж :) есть мнение и не для спора, но если интересно то http://cxem.net/sound/amps/amp23.php

Ну а если вспоминать Бренды, то у ТИК НА 501 есть переключатель демпинг фактора  на 5 положений :)

Сообщение отредактировал algato77: 25 November 2017 - 00:56


#67 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 00:46

Sir.Twister,
Cavel SAT 50 - 30 р метр,  Canare L-4CFB BLK - 60 р метр, RCA  выбрать в ближайшем радиомагазине 100 р, в чем траблы:)?

#68 OFFLINE   Sir.Twister

Sir.Twister

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 08:21

Просмотр сообщенияalgato77 сказал:

в чем траблы?
ну так я так понимаю, там надо самому что-то обжимать и т.д.
я не умею

#69 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2586 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 09:11

Sir.Twister,
Печальный случай :)
Вообще лучше паять.
Но можно и обжать в Вашем случае.
Как делать и то и то можно узнать у Гугла или на Ютубе. Вот к примеру
Паять http://www.xlr.ru/ar...ca-razem-payka/
Обжимать https://www.youtube....h?v=ngWRxVeV_DQ
То что навернули сначала =F коннектор, а то что в конце RCA переходник для F коннектора.
Но попросить если, то думаю и в нормальном магазине (автозвук или радиотовары) Вам соберут или спаяют за недорого, поржут правда :)

Но можно и купить. :)
Вообще конечно странновато, если здоровый лоб старше 10 лет, то не умею звучит как то... :spiteful:
Удачи!

#70 OFFLINE   convict

convict

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1400 сообщений

Отправлено 25 November 2017 - 09:31

Та ладно, прям все должны уметь паять, лудить.

#71 OFFLINE   kleymor.metal

kleymor.metal

    Dr.Metalhead

  • Продвинутые
  • 5984 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:Музыкант
мои обзоры Аудио тракт

Отправлено 25 November 2017 - 09:40

Просмотр сообщенияconvict (25 November 2017 - 09:31) писал:

Та ладно, прям все должны уметь паять, лудить.
Не паял - не мужик!


Аудиотракт (Hi-End)
Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)
Портатив:
iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.
Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).
Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

#72 OFFLINE   Ragnar-BY

Ragnar-BY

    Профессионал

  • Пользователи
  • 404 сообщений
  • Городвсё сложно :)

Отправлено 25 November 2017 - 19:51

Просмотр сообщенияalgato77 сказал:

вроде нет в ДХ1 функции преда
В mx2 выход с RCA-шки регулируется. В dx1 должен так же работать.





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru