Philips Fidelio X1/10

[ArturXoj 181]

Все будет г*вно.. пока вы не купите какой-то ЦАП нормальный. А плеер используйте по назначению, с портативными затычками.

Или накладными наушниками, но не полноразмерными и уж точно не с изодинамикой.

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем dexter

[dreamerr 127]

Блин где вы были раньше зонтик ! Я уже заказал себе he 500 не знаю получиться ли у меня отменить заказ , они уже в пути. 250 ом т90 разве потянет мой 901 ?

Если судить по iPhone5, Macbook, Audisnt mx2, Schiit M&M то T90 и HE-400 раскачиваются одинаково, даже T90 процентов на 15 лучше.

хотя чтобы басы проявились в полной мере нужен более мощный источник чем iPhone и Macbook

HE-400 все же менее требовательные чем HE-500, так-что разница между T90 и HE-500 будет еще больше.

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[waf 30]

, Почему для Х1 именно сабра ? Или уж по крайней мере яркий комбайн\источник так упорно советуешь?

Слушаю сейчас Х1, имеющих уже несколько сот часов прогрева. В том числе с 15.32 - довольно не плохо.

Скажу еще раз: это миф, что Х1 темнее темного. После изрядного прогрева они становятся светлее и разборчивее. Лишь легкий уклон в темноту и бас.

Скорее совет должен быть избегать явно темных девайсов под Х1.

 

ЗЫ: Человеку, который покупает не глядя(не особо изучая), а потом напрягает Амазон(проклянут они его с этими возвратами), меняя наушники как перчатки толком не распробовав(и,видимо, не допрогрев), и собирается слушать с портатива изодинамику (в целом и НЕ-500, в частности), мало что может помочь. ИМХО.

[ArturXoj 181]

Скажу еще раз: это миф, что Х1 темнее темного. После изрядного прогрева они становятся светлее и разборчивее. Лишь легкий уклон в темноту и бас.

 

Согласен, но все же.. если сравнивать с такими как баеры или градо, аудиотехника - их можно назвать относительно " тёмными "

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем dexter

[Volonter 8 341]

Ну смотрите, 650е многими считаются темноватыми наушниками, хотя в целом они ровные, есть лишь чуток теплоты на СЧ и мид басе. Однако, х1 еще чуть темнее, басовитее и брутальнее на СЧ. Значит не такой уж и легкий уклон в темноту. Вполне ощутимый.

 

Допустим, что с прогревом, в сознании многих людей они будут восприниматься "с легким уклоном"

Но и этого уже достаточно, чтобы советовать к ним устройства с легким уклоном в светлоту. Тем более, что сабра должна хоть как-то прочистить им ВЧ. (хоть немного прозрачнее станут). А бас подсоберет.

Вполне логично...

 

Просто сабра звучит чуть светло и прохладно. Если ее не советовать под Х1, тогда под что она вообще сгодится? К тому же, есть бюджетный вариант ее реализации - 11.32. Для новичков - более чем хороший вариант. Хотя уверен, что Mdac с ними офигительно заиграл бы... Но там уже цена - в 3 раза выше цены наушников.

 

Уверен, что есть разные другие микросхемы в разных реализациях, которые бы хорошо заиграли бы с Х1. Просто я в них не особо разбираюсь, а сабру слушал.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Сабра, легкий уклон в темноту, превратит в нейтральность, то тоже не плохо, добавит своих фирменных черт (ориентируюсь на м-дак) Детальность, воздушность, собранный бас, динамика, сцена/локализация. Поэтому сабра, должна быть интересна с X1.

Во всяком случае, на 650-е она действует крайне положительно, но потенциал у нее большой, с моденными ма900 она раскрывается по новому, особенно в плане микро динамики и детальности.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 341]

@andrey83ru, ага, фостексы 900, деноны7000 - отлично играют с мдаком. Так и Х1 тоже должны отлично заиграть. Я, конечно, теоретизирую, но что-то мне подсказывает, что так и есть.

 

с доменными ма900 она раскрывается по новому, особенно в плане микро динамики и детальности.

немного ярковата небось теперь такая связка?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, сколько бы не обкакивали встроенную дырку М-дака, она , на инизкоомах, очень и очень, и при тома, как никакой усил, передает именно суть цапа на сабре, практически не добавляя ни чего от себя, это тоже плюс. Короче говоря. если хочешь большего качества, то на усилок, выложить придется. чуть ли не ту же цену м-дака (это кнечно касательно легких на подъем низкоомов. С высокоомамаи, и низкочувствительными изодинамами. все конечно сложнее. Но мне кажется, сам ЦАП М-дак, до конца, не способны раскрыть, не 650-е. не X-1, Это цап, для топовой акустики, и наушников, пусть минимальный, но все же топ.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 341]

Андрей, я слышал Мдак как от встроенной дырки на низкоомах, так и подключенным к ней семигором. Должен сказать, что семигор только ухудшил звучание комбайна: сцена стала не такой просторной и глубокой, какой-то скомканной. Может быть просто антисинергия.

Но вывод был таков: Мдак хорош именно как готовое решение-комбайн. Он самодостаточен и в усилке особо не нуждается, по крайней мере для низкоомников так.

Другая проблема, что он далеко не под каждые наушники подойдет. Только под те, у которых не акцентированны ВЧ. Иначе начинается мозговынос. Деноны и фостексы - как раз те наушники, которые с ним хорошо сочетаются. Мои сони3000 уже нет, ярчат.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, Все так и есть (все кроме высокоомов и изодиномов к М-даку можно смело втыкать, без задней мысли об усилке) Но не счет выноса мозга, немного не согласен, это все же не асус стх, и даже если он чуток с уклоном в светлую сторону, все равно это как то деликатнее, без выпила, происходит, даже на самых ярких наушниках, класс все же чувствуется. В общем он наушники показывакт, как они есть, если есть горб на ВЧ, он его во всей красе как говорится. Мне кажеться, это его детальность, и в некотором роде аналитичность, выдается, за яркость, на склонных к этому наушниках.

[Vict07R 334]

Блин где вы были раньше зонтик ! Я уже заказал себе he 500 не знаю получиться ли у меня отменить заказ , они уже в пути.

250 ом т90 разве потянет мой 901 ?

По громкости НЕ-500 раскачиваются и от звуковой карты. С усилком Шиит Азгард, ручка громкости на 9-10 часов и они орут на всю комнату ). Кстати наружу они играют сильно.

[Fall 103]

Теоретически чем выше цена, тем уровень фирменного кабеля должен быть выше. Всё же фирмы не просто так берут такие большие деньги, какие-то технологии..

Вот именно так крутые "фирмы" и хотят, чтобы думал покупатели, которых разводят.

А что технологии? Ну разработают они технологию, которая вместо пайки проводника к коннектору левой рукой через правое ухо, будут проводить пайку правой рукой через левую ногу, ну потратят они на это ноу-хау 1 млн.$, нам то что от этого))

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Fall

[maxsimus 4]

Блин где вы были раньше зонтик ! Я уже заказал себе he 500 не знаю получиться ли у меня отменить заказ , они уже в пути.

250 ом т90 разве потянет мой 901 ?

По громкости НЕ-500 раскачиваются и от звуковой карты. С усилком Шиит Азгард, ручка громкости на 9-10 часов и они орут на всю комнату ). Кстати наружу они играют сильно.

Кстати как звук, в чем преимущества от х1, можете кратко описать звучание.

[ArturXoj 181]

В общем тема не по-выбору наушников. Рекомендую другим не отвечать на вопросы - maxsimus

Который решил потроллить оба форума.

Он уже всех и на плеер ру. достал. И удивительно меняется грамматика, там он изображает из себя чурку не умеющую писать, а здесь более менее нормально пишет.

 

В общем, не стоит вестись на этот детский троллинг.

 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем dexter

[Fall 103]

Здесь много разных комбайнов упоминалось, не помню кто-нибудь описывал звучание Х1 с ушной дырки ЦАПа Асус One? В плане хорошо, плохо, шикарно...

Мне он показался достаточно светло-нейтральным и более-менее детальным. Но совместно их не слышал.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Fall

[Kryl007 359 1 Тракты]

Включил дома x1 в тракте: CEC TL-2, Audio Note DAC2, Vincent 111, Philips X1. Звук умопомрачительный. Вокал, глубин сцены, частотный баланс. Все на месте. Однозначно остаются дома.

[pollar 8 807]

@Kryl007,

Поздравления с удачным приобретением!

Очень уверенно прозвучало: "Однозначно остаются дома."

[ArturXoj 181]

Однозначно остаются дома.

 

А, что уже были мысли от них (X1) избавится? О_0

 

@pollar,кстати, Вы так часто наблюдаете за темой. всех поздравляете.

Сами в сабже - заинтересованы или так просто радуетесь за других?)))

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем dexter

[Karpin 1]

как и в любой ветке есть фанатики здесь походу их два это @Kryl007, и , , которые вовсю пиарят наушники чтобы оправдаться за потраченные средства и ещё больше влюбиться в это китайское барахло, вот я без фанатизма не увидел в них ничего за что платить даже 200 $, звук ватный как любые наушники за 100 $ играют, материал вонючий , пахнет китайским кожзамом, тяжёлые и абсолютно глупо выглядящие , это я добавил в противовес всем вышесказанным фанатикам и слюнобрызжащим владельцам этих наушников,в особенности кто громко их пиарят, надеясь, что ещё парочку глупцов купят этот ширпотреб и они не будут выглядеть идиотами на фоне тех, кто купил Sennheiser HD650 сборкой Ирландия из качественных материалов и чётко звучащие

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Karpin

[Kryl007 359 1 Тракты]

Я, честно говоря, не думал, что наушники куплю. Есть Фишеры с дерево. Но вот Х1 это находка. Я еще в Vincent хорошую лампу поставил и прогрел. Слушаю джаз-вокал. Очень и очень. Несмотря на то, что у маня очень хорошая акустика стоит, удовольствие от прослушивания ушек стал получать не меньше.

 

Я не фанатик. Я делюсь собственным мнением. И я не собираюсь оправдываться за потраченные деньги. А вот звук 650 мне не понравился. Как говорится, на вкус и цвет....

[ssirman 35]

@Karpin,

как сказать, дизайн филипсов мне нравится, (а вот у сенхов мне дизайн ужасен, особенно линейка 555/598), вот есть конечно замечания, к весу например, скрипящий гамак, не самые качественные амбушюры, но в целом достойно, кстати там не кожзам, а настоящая кожа на оголовье, которая впрочем на звук не влияет

по моему мнению цена в 200 дол адекватна. а вот уже на Sennheiser HD650 цена завышена, несмотря на тоже кучу замечаний к ним (в частности о "качественных материалах") Просто мы доплачивает за "имя" sennheiser а по материалам там ничо особенного.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем ssirman

[ArturXoj 181]

@Karpin, Могу тебе лишь сказать на все это - ПНХ.

 

Фанатики мы или нет, не важно, мы не ходим по-другим темам, в отличии от тебя и не набрасываем фекалии на вентилятор, а лишь обсуждаем сабж в строго отведенной для этого теме - люди сами приходят, интересуются. Если и пиарим, то только в этой теме.

 

Чего ты сюда приперся не понятно. Потроллить? Тогда еще раз - ПНХ!

 

 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем dexter

[pollar 8 807]

pollar,кстати, Вы так часто наблюдаете за темой. всех поздравляете. Сами в сабже - заинтересованы или так просто радуетесь за других?)))

Ну, конечно заинтересован! Иначе что-бы я "здесь" делал?

Мне хотелось бы взять открытые "уши" по звуку похожие на мои Деноны(боюсь, что более "светлые и воздушные" мне не подойдут), вот и стараюсь следить за темой, хотя понимаю, что слишком многого от Филов мне ждать не стоит, надо-бы Аудезы, но...

Вообщем присматриваюсь... пока...

[Kryl007 359 1 Тракты]

Сейчас Вивальди слушаю - четыре сезона. Так мурашки по телу.

[ArturXoj 181]

боюсь, что более "светлые и воздушные" мне не подойдут

 

Денон - наоборот светлее. там ВЧ слегка более приподняты на фоне филипсов. Еще денон цыкают иногда, правда меньше чем баеры 990, но тоже бывает.

 

Нижнего баса ( суббаса ) конечно больше у денон, до самых низких, и это наверное даже плюс, по-отношению к филипсам, но мидбас - звучит громче чем самые низкие.

Получается очень мощный бас - иногда от него устаешь. На тяжелых жанрах - это не особо мешает. СЧ мне в филипсах понравились больше. хотя в денон тоже хорошие.

ВЧ - уже написал выше. в филах они ровне, хотя кому-то может их мало показаться, здесь не возьмусь утверждать какие лучше, просто дело вкуса.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем dexter