Обсуждаем, о чем хотим видеть обзоры на doctorhead

[DoctorHeadExpert 26]

Здесь обсуждаем, какие обзоры вы хотите видеть, например какого продукта, или сравнение каких продуктов. Какие тесты и т.п.. А мы с вою очередь постараемся такие статьи сделать

 

Основным автором наших обзоров будет Кузнецов Роман aka romanrex.

 

Пишем свои пожелания

[invasion 9]

хотелось бы увидеть обзоры усилителей: Levz, Laconic TLM07, Laconic HA-08 ZanaDeux Micro, и CEC HD53N.

[Khronos 1 002]

Так хочется видеть обзор Мело со всеми возмодными замерами, и других усилителей Архипова.

А так же сравнение с брендами, типа лемана, CEC (нового). Сравнения с лакониками и т.д.

В общем обширный тест усилителей. Я думаю ребята из Москвы многие бы согласились предоставить свои девайсы, если нет чего-то в наличии.

А так же можно кого-то позвать (из форумчан) на экспертное прослушивание сделанное по всем правилам DBT. Чтобы потом не было воплей в духе вы не так слушали.

[invasion 9]

Так хочется видеть обзор Мело со всеми возмодными замерами, и других усилителей Архипова.

+1, хотелось бы увидеть обзоры усилителей Архипова.

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

На форуме крайне не хватает обзоров наушников/гарнитур для музыки и геймеров низкой ценовой категории до ~2000 руб.

Моделей очень много, а информация крутится практически об одних и тех же.

Так же нужны более детальные описания новинок.

Например в магазине появились затычки от Grado или мониторники от Shure.

Пока кто нибудь из постоянных посетителей форума приедет их послушать наушники уже пропадают с прилавка.

А покупатели про них ничего в итоге не пишут.

[Equalizer 15]

обязательно сделайте детальный обзор по затычкам, а лучше его на несколько частей разбить по ценовым категориям - ведь на форуме каждый день появляются практически идентичные темы: помогите подобрать затычки к плееру до 2тысяч и тд

[Comisares 0]

Усилители:

Из транзисторных: Lehmann Audio Rhinelander и Levz HA-S-029

Из ламповых: Antique Sound Lab MG-Head OTL Mark III и Laconic HA-08 ZanaDeux Micro

 

 

Наушники:

Audio-Technica ATH-A1000X, Audio-Technica ATH-A950LTD, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-AD1000 PRM - Аудио Техника вообще для меня большая загадка, куча моделей в одной ценовой категории и при этом нету возможности их прослушать. У нас в Екатеринбурге вообще их никто не возит и не продает

 

GRADO RS 2 и GRADO SR 325 i

 

STAX SRS 3010 (с усилителем в комплекте) - или недорогие аналоги

 

 

Еще хотелось бы почитать про кабели: для наушников и межблочники, стоят ли они своих денег и где проходит золотая середина?

 

 

 

зы Кузнецов Роман, приятно было почитать http://doctorhead.ru/articles/audiotrak_dr_dac_prime , с почином!

[Алексей Генус 0]

В общем обширный тест усилителей. Я думаю ребята из Москвы многие бы согласились предоставить свои девайсы, если нет чего-то в наличии.А так же можно кого-то позвать (из форумчан) на экспертное прослушивание сделанное по всем правилам DBT. Чтобы потом не было воплей в духе вы не так слушали.

Да, сравнительные обзоры усилителей с двойным слепым тестом - очень интересная затея.

Khronos, вот честно, почему у меня с тобой часто мысли совпадают?

 

Обзоры затычек - нафик. Про них можно и на других ресурсах почитать сполна

[Equalizer 15]

В общем обширный тест усилителей. Я думаю ребята из Москвы многие бы согласились предоставить свои девайсы, если нет чего-то в наличии.А так же можно кого-то позвать (из форумчан) на экспертное прослушивание сделанное по всем правилам DBT. Чтобы потом не было воплей в духе вы не так слушали.

Да, сравнительные обзоры усилителей с двойным слепым тестом - очень интересная затея.

Khronos, вот честно, почему у меня с тобой часто мысли совпадают?

 

Обзоры затычек - нафик. Про них можно и на других ресурсах почитать сполна

 

обзоры-то на других ресурсах, а народ спрашивает постоянно тут, создавая каждый день чуть ли не идентичные темы =)

[Khronos 1 002]

На самом деле обзор затычек мало полезен, объясню почему. Дело в том, что они всем очень по разному садяться в уши. От этого звук меняется просто капитально, т.е. от ООООО ОФИГЕТЬ, до НУ И го***. И это не потому, что наушники плохие, а потому что одному человеку они сели так как задумывал производителей, а другому совсем по другому. С полноразмерными наушниками такое практически не случается. Как и с накладными. Но и даже обзор полноразмерных наушников мало полезен. Замеры делать тяжело, а субъективизма тут очень много.

А вот с усилителями и источниками все гораздо проще, мне кажется, что первое время нужно сосредоточиться именно на этом. С наушниками все более мение способны и сами определеться, да и разница между ними просто громадная. А вот усилители и итсточники иногда очень мало чем отличаются, а иногда вообще ничем, и мы просто выдумываем.

Поэтому грамотно поставленные тесты DBT будут очень полезно. Особенно если среди участников будут люди, у которых какие-то из тестрируемых девайсов были достаточно длительное время и они успели к ним привыкнуть, тогда по идее даже в слепом тесте свой девайс от других они должны отличать довольно уверенно. Это тоже будет очень показательным моментом.

[Equalizer 15]

ну значит надо взять тестера с дефолтыми ухами и ушными каналами

[noname1 43 7 Тракты]

Касаемо наушников затычек есть задумка делать оценку их чувствительности. Это вполне нормально будет подвергаться измерениям. Так же кривую Rz можно например строить. Не проблема сделать измерение АЧХ микрофоном, с допуском на отдачу на НЧ.

 

В целом по большому счету измерение АЧХ не очень информативный параметр из-за того, что на разной громкости психоакустически АЧХ воспринимается по разному. Так же соглашусь, что некоторые наушники можно одеть поразному и получить совсем разное звучание по АЧХ. И если для АС разбег по громкости не слишком большой, то наушники слушаются от очень тихо, до "очень громко". Скажем на АС выше 90 дБ слушать затруднительно (обычно АС уже не выдерживают, да соседи в гости бегут), а наушники и под 120 дБ можно слушать.

 

В итоге наиболее полезная информация - это уровни гармонических искажений, зависимость от громкости. Это позволит сперва выбрать наушники по принципу, то подходит для конкретных целей (например наушники для прослушивания в метро), а дальше уже смотреть обзоры о звучании или делать прослушивание в магазине уже определенных моделей.

 

Khronos

Слепой тест безусловно можно будет организовать для желающих.

[Comisares 0]

Khronos

Слепой тест безусловно можно будет организовать для желающих.

 

А что вы имеете ввиду под слепым тестом? Когда не видешь какие наушники ты слушаешь? Но ведь и так по ощущениям можно понять что на тебе надето без их включения ) Было бы интересно кабели в слепую послушать

[Khronos 1 002]

 

А что вы имеете ввиду под слепым тестом? Когда не видешь какие наушники ты слушаешь? Но ведь и так по ощущениям можно понять что на тебе надето без их включения ) Было бы интересно кабели в слепую послушать

 

Зачем он для наушников? Они обычно так сильно отличаются, что сложно перепутать хоть в каком тесте.

А различия девайсов типа усилителей и источников не так однозначны. Я могу согласиться, с тем, что когда оба девайся вообще не знакомы, можно и не уловить, особенно когда их много. Всю музыку не переслушаешь. Но вот для этого я и предлагаю, что по мимо людей, вообще ниразу не слышавших тестируемые девайсы, по желанию привлечь людей, которые имели их в длительном пользовании (а лучше имеют в данный момент). Тогда тут привычка к какому-то звуку может сыграть добрую службу и дать, нам понять, а есть ли разница вообще? Если человек сразу же из всего разнообразия всех приборов, выделит сразу же свой (без разницы как, узнает четко свой, или просто скажет вот этот 100% отличается от остальных и т.д), значит все же разница имеет место быть. И действительно экспесс прослушивание не всегда годится для абсолютного выявления разницы, но годится для выявления очевидной разницы. Речь кончно идет о девайсах разница между которыми в микронюансах (если вообще есть, а не плод воображения и большого ценника).

В общем наверное не понятно, что я хотел сказать...

Приведу пример с наушниками (они мне ближе), когда я только принес А2000Х разница с DT48 была, но не так чтобы меня трогала сильно. Сейчас когда я привык к A2000X, разница просто огромная и с трудом понимаю, как я не слышал этого раньше. Тоже самое с A2000X vs SE-A1000, если раньше (можно почитать мои посты), я не считал, что разница большая. То сейчас я могу сказать, что между ними разница в детальности и разрешении, просто огромная. А раньше я этого даже не слышал. Да различия в АЧХ, тональном балансе и т.д. слышно было сразу. Но более мелкие нюансы, я стал замечать только, когда переслушал пол коллекции (а это несколько месяцев времени) и понял, что и где звучит иначе в плане детальности.

Хорошо это или плохо, что слух привык к сверх детальности? Я думаю, что может и плохо, потому что это как гипертрофированный бас или ВЧ... Просто садится чувствительность, так как напрягаться то не нужно, чтобы что-то расслышать. Тренеровки нет.

[kinohd 61]

А я бы с удовольствием почитал обзор лучших наушников, из которых asus xonar essence stx способен выжать максимум (через RCA). И наушников, которым уже обязательно нужен усилитель, что бы полностью раскрыть их. Причем в каких-нибудь условных рамках - наушники до 15 тыр ( для ЗК), наушники от 15 до 13 ( для усилителя).

Это конечно все субъективизм...но все же...

 

Или еще актуальная тема - лучший комплект для классической музыки, то же до 15 тыс.р., до 30 тыс.р.

[O'NIX 0]

вот вот, затычки многие спрашивают и что делать не знают, а Hi-End и так не новички в звуке покупают и обсуждений много и у нас тут и вообще, хотяб AudioVideo почитать. Усилки тоже как правило долго примеряют, советуются, а то дешевым ушам стооооолько вопросов и все одинаковые

[Comisares 0]

Затычки ваще зло, я бы их запретил

 

 

Сорри за оффтоп

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

Затычки ваще зло, я бы их запретил

 

 

Сорри за оффтоп

+1

[kinohd 61]

Затычки ваще зло, я бы их запретил

 

 

Сорри за оффтоп

 

+100. Я с ними стал активно терять слух, пока слушал на работе. Теперь только накладные.

[O'NIX 0]

ну это смотря как слушать, сколько и на какой громкости... Кстати не припомню обзоров электростатических ушей, их что совсем никто не покупает или их просто нет. На самом деле полно народа которые понятия не имеют что это такое и как работает. Про Monster Beats интересно почитать и про CEC HP-53 imho уши того достойны, из такого количества SONY нет обзора и по ним, GRADO тоже забыли. Ну и мои любимые Shure и BOSE аж три модели шуров отличные для домашнего прослушивания, сравнивай... и QuietComfort целая линейка!

[Drug 17]

Затычки ваще зло, я бы их запретил

 

 

Сорри за оффтоп

 

сразу представляется очкарик, который напялил лопухи на морозе и пытается поверх этого еще шапку натянуть ну или в другом порядке

очки запотевают, ничего вокруг не слышит - как в танке, а в это время как назло мобильный на поясе начал вибрировать

[Khronos 1 002]

Роман, в обзоре по прайму, не хватает еще графика IMD (sweep tone) для разных нагрузок, или я плохо смотрю?

Все равно ведь, когда THD снимаешь он рисуется, просто полезная тоже вещь.

[wolfield 4]

invasion, обзор Лаконик-Заны romanrex уже делал.

 

UPD:

Вот оно: http://www.fierytrance.ru/modules.php?n ... le&sid=235

А вот вся правда-матка: http://www.fierytrance.ru/modules.php?n ... hold=0#457

[invasion 9]

invasion, обзор Лаконик-Заны romanrex уже делал.

читал эту статью еще осенью... вот и запамятовал про этот обзор.

[FORTE 15]

Если можно, то попытайтесь сделать подробный обзор, в который бы входили наушники CEC HP-53, или отдельный их тест. Просто по ним кроме 4 отзывов вообще ничего нет, а нушники вроде как интересные оказываются (сам присматриваюсь к ним), но из-за их (почему-то незаслуженной) "непопулярности" люди на них и не смотрят и не покупают, а все от отсутствия всякой инфы про них

Я искренне надеюсь, что вы прислушаетесь

Лично от тсебя, да и от многих других "несведующих" буду бесконечно признателен.