Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

trostinsky

Ultrasone Edition 8 - быть или не быть?

Рекомендуемые сообщения

На форуме есть действующие/бывшие владельцы Ultrasone Edition 8? Информации по ним нет совсем. Ни тут, ни на соседних форумах.

 

Я на выходных бегло послушал их и мне ооочень понравилось, но я последнее в поисках "своего звука" уже столько наушников переслушал, что в голове полная каша. Да и внимательно послушать их небыло возможности.

 

Поделитесь впечатлениями о звуке? Какие у них сильные/слабые стороны? Какие конкуренты?

 

Нашел магазин, где Ruthenium можно за 40к взять. Учитывая их текущий средний ценник в магазинах Москвы, цена очень привлекательная. Заказал, в среду привезут :) Но пока есть время очень хочется услышать мнение знатоков.

 

Буду очень признателен!

 

ps

Слушать буду только на связке в подписи. В перспективе может поменяю портатив. Стационара нет, не могу и не хочу.

Изменено пользователем trostinsky

В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ну, полно отзывов по ним, просто они разбросаны по форуму, а тут поиска считай нет - его невозможно нормально использовать. Наушники ярковатые, басовитые, в целом "кривые", с компактной сценой. Как портатив очень хороши, но от Оппы могут быть просто чересчур яркими.


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если edition 8 тоже самое, что и 10. То может не надо? :)

 


 

Есть:

 

DAP QP1R-> Ultrasone Signature Pro


Было:

 

всякое....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Oppo реально ад будет.

Имхо, Signature Pro получше сбалансированы.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Oppo реально ад будет.

Имхо, Signature Pro получше сбалансированы.

Сигничи уже за пределами моего психологического барьера по стоимости))

 

Я послушал E8 всего пару минут, как раз от OPPO и они не показались мне яркими. А в сравнении с PRO900 звук показался гораздо более ровным и воздушным. Сцена вроде примерно такая же.


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@trostinsky, так вы же вроде как оппо уже взяли? Хотите вторые уши?


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сигничи уже за пределами моего психологического барьера по стоимости))

А разве ED8 не дороже, чем сигничи?

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владею Ромео. Могу сравнить только с Оппо- пм 3. Ромео ярковаты, а Рутениум с кастомный кабелем вообще мозг выносили. Бас быстрее чем у Оппы, сцена шире. У Ромео есть металлический окрас. Ромео очень лёгкие и удобные и уши не потеют. Сделал выбор в пользу Ромео. Оппы пошли впродажу. Но у Оппы вокал лучше. Слушаю с ФИО х5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, Так в первом посте написано, что Ed8 стоят 40. Сигничи новые дороже.


Моя система:

 

 

Источник:

Винил: Thorens TD318 (Pickering XV-15/D6800EEE-S) -> Авторский ламповый фонокорректор ->

Цифра1: ATV3 -> optical cable -> Behringer Ultramatch SRC2496 Mod

Цифра2: Ноут -> AQ Forest USB -> Energy Audio DACore v2

 

Усилители:

Авторский ламповый двухтактный на 6SL7GT и 6п6с (6V6)

 

Наушники:

Pioneer SE-505

1more TDOE

Grado SR80i

Grado iGrado

Sennheiser Momentum 2.0 AEi

DUNU Titan 3

 

АС:

HECO Direkt Einklang

 

Portable:

iPhone X

Meridian Explorer 2

Meier-Audio PCSTEP

Earstudio ES100

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@trostinsky, так вы же вроде как оппо уже взяли? Хотите вторые уши?

Нет OPPO PM-3 в итоге не взял. Вот как раз смотрю в сторону UE8


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если edition 8 тоже самое, что и 10. То может не надо? :)

 

Завсегдатое видео на аудио форумах.

 

А вообще ED10 и ED8 это разные наушники. Одни открытые, а другие закрытые.

Если ED8 являются удачной моделью, которую можно сопоставить Signature Pro, то ED10 настоящий ужас. Они чемпионы по яркости. Имел возможность их слушать в течении 40 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот человек у которого я брал Рутениум послушать с кастомный кабелем использовал их с связкой Ibasso dx 90mm. Так ему не ярчило, но ему було 40 лет. А как мы знаем с возрастом слух становиться хуже. Я даже провёл аналогию, что UE8 ориентирован на людей за 40, т.к позволить их купить может уже состоявшийся человек лет так 40, а там слух не тот, соответственно и уши делают яркими. Это моё личное мнение. А вообще я на Хед фае много отзывов. Звук сильно меняется от кабеля. Если Оппо продам буду у Евгения медный кабель заказывать и источник хочу другой либо , cauin 6 или qls 360

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько раз пытался серьезно прислушиваться - уже довольно подробно писал об этом - возможно в одном из своих "обзоров" - по моему эти ультрасоны совершенно неинтересны (явно проигрывают) на фоне T5p - к которым я кстати тоже пришел от ультрасонов - лучше T5p для портатива я так ничего и не нашел.


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pipha, Я тоже присматривался к T5p, но они слишком большие. Малый размер E8 подкупает.

Господа, может кто-то может поделиться ссылками, где можно почитать про Ultrasone Edition 8?


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@trostinsky,

У меня Ed8 Ruth отработали около полугода с HM901, DX100 и С4 PRO. Отработали хорошо, похуже чем Fostex 900 и на уровне Т5р, может и поинтереснее. Однако, не представляю, как они будут слушаться вашем тракте. Влюбом случае, за 40K вечнодевальвируемых надо брать.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, спасибо. Ну тракт в перспективе можно поменять. А можно по подробнее о них? и почему продали в итоге?


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько раз пытался серьезно прислушиваться - уже довольно подробно писал об этом - возможно в одном из своих "обзоров" - по моему эти ультрасоны совершенно неинтересны (явно проигрывают) на фоне T5p - к которым я кстати тоже пришел от ультрасонов - лучше T5p для портатива я так ничего и не нашел.

 

Ой... Понятно, что чужие уши - потемки, но не ужас, ужас, ужас же...

5Т (есть, имею) - "технически правильные" уши с породистым и мертвым звуком - и шнурки им меняли, и подключали ко всему чему можно - болтной не лечится.

8 - очень музыкальные уши. Очень. Плюс - мягкий, хорошо очертаный и достаточно глубокий бас - для портатива особенно ценно. Минус - чуть "песочный" верх, ему явно не хватает "кристальной звонкости". Если это перетерпеть - наушники будут только радовать.

Минус - замена амброшюр на фирменные (старые стерлись) - 250 баксов в фирменном сервисе. Кожзам. Ох они там возле ели или нет, прайс таков. Нашел на форуме мастера который шьет за вменяемые деньги все лень все померить и сделать заказ.

Если 8 при первом прослушивании вкатили - можете не напрягаться, дальше только радовать будут.

По жанрам кстати универсальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, спасибо за подробности) на счет замены амбушюр пока рано думать)


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, спасибо. Ну тракт в перспективе можно поменять. А можно по подробнее о них? и почему продали в итоге?

Только личное мнение.

1.Если я слушал рипы со своих SACD дисков хорошего качества, то с высокими все было в порядке, но если качество записи было хуже, то в высоких появлялась резкость, небольшой "песочек" (избыток высоких обертонов на верхних октавах). Наблюдал на флейтах, скрипках и иногда на тарелках.

2. Сцена для закрытых наушников хорошая, но несколько деформирована по глубине. Наблюдал на БСО.

3. На 2 октаве немного превалируют низкие обертона, отчего несколько искажается тембральная картина. Наблюдал на женском вокале (меццо-сопрано).

4. На стыке контроктавы и большой октавы многовато низких обертонов, поэтому тембр несколько густоват. Наблюдал на органе.

Можно было и еще покопать, но, думаю, что хватит. Еще раз замечу, что на качественных записях все эти недостатки проявляются не столь уж и значительно.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, спасибо. Ну тракт в перспективе можно поменять. А можно по подробнее о них? и почему продали в итоге?

Только личное мнение.

1.Если я слушал рипы со своих SACD дисков хорошего качества, то с высокими все было в порядке, но если качество записи было хуже, то в высоких появлялась резкость, небольшой "песочек" (избыток высоких обертонов на верхних октавах). Наблюдал на флейтах, скрипках и иногда на тарелках.

2. Сцена для закрытых наушников хорошая, но несколько деформирована по глубине. Наблюдал на БСО.

3. На 2 октаве немного превалируют низкие обертона, отчего несколько искажается тембральная картина. Наблюдал на женском вокале (меццо-сопрано).

4. На стыке контроктавы и большой октавы многовато низких обертонов, поэтому тембр несколько густоват. Наблюдал на органе.

Можно было и еще покопать, но, думаю, что хватит. Еще раз замечу, что на качественных записях все эти недостатки проявляются не столь уж и значительно.

:blink:


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, спасибо. Ну тракт в перспективе можно поменять. А можно по подробнее о них? и почему продали в итоге?

Только личное мнение.

1.Если я слушал рипы со своих SACD дисков хорошего качества, то с высокими все было в порядке, но если качество записи было хуже, то в высоких появлялась резкость, небольшой "песочек" (избыток высоких обертонов на верхних октавах). Наблюдал на флейтах, скрипках и иногда на тарелках.

2. Сцена для закрытых наушников хорошая, но несколько деформирована по глубине. Наблюдал на БСО.

3. На 2 октаве немного превалируют низкие обертона, отчего несколько искажается тембральная картина. Наблюдал на женском вокале (меццо-сопрано).

4. На стыке контроктавы и большой октавы многовато низких обертонов, поэтому тембр несколько густоват. Наблюдал на органе.

Можно было и еще покопать, но, думаю, что хватит. Еще раз замечу, что на качественных записях все эти недостатки проявляются не столь уж и значительно.

:blink:

 

:D) у меня тоже всегда такое выражение лица, когда я читаю комментарии Михаила по звуку.


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Валяева такие были (или есть?), он их очень хвалит - но он их дорабатывал, внутри добавил демпфера в чашки (а то вроде было голо) и слушал по балансу. Я их в таком виде послушал в метро минуты 3, звук приличный, но по понятным причинам подробно отозваться не могу:)


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Валяева такие были (или есть?), он их очень хвалит - но он их дорабатывал, внутри добавил демпфера в чашки (а то вроде было голо) и слушал по балансу. Я их в таком виде послушал в метро минуты 3, звук приличный, но по понятным причинам подробно отозваться не могу :)

 

Вопрос, понятно, не по адресу, но все же любопытно, как он их слушал по балансу, если у Хуго его нет. Или тогда источник был другой?

Изменено пользователем Remilio

Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, спасибо. Ну тракт в перспективе можно поменять. А можно по подробнее о них? и почему продали в итоге?

Только личное мнение.

1.Если я слушал рипы со своих SACD дисков хорошего качества, то с высокими все было в порядке, но если качество записи было хуже, то в высоких появлялась резкость, небольшой "песочек" (избыток высоких обертонов на верхних октавах). Наблюдал на флейтах, скрипках и иногда на тарелках.

2. Сцена для закрытых наушников хорошая, но несколько деформирована по глубине. Наблюдал на БСО.

3. На 2 октаве немного превалируют низкие обертона, отчего несколько искажается тембральная картина. Наблюдал на женском вокале (меццо-сопрано).

4. На стыке контроктавы и большой октавы многовато низких обертонов, поэтому тембр несколько густоват. Наблюдал на органе.

Можно было и еще покопать, но, думаю, что хватит. Еще раз замечу, что на качественных записях все эти недостатки проявляются не столь уж и значительно.

:blink:

 

:D) у меня тоже всегда такое выражение лица, когда я читаю комментарии Михаила по звуку.

Я в значках пиктографии не силен - вроде за миллион лет человек должен научиться грамотно выражать свои мысли при помощи алфавитного письма, - но понял, что написал какую-то хрень, которую и читать-то западло, так? Ладно, больше не буду.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я в значках пиктографии не силен - вроде за миллион лет человек должен научиться грамотно выражать свои мысли при помощи алфавитного письма, - но понял, что написал какую-то хрень, которую и читать-то западло, так? Ладно, больше не буду.

Да все понятно было написано


Спойлер

Мой тракт здесь  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От HOOD
      Продам в Мск абсолютно новые, давно ставшие культовыми, наушники Ultrasone Signature Pro - лучшие наушники для динамичных жанров. Сам уже 8 лет слушаю такие же, и даже купил ещё одни про запас.
      Звучание мощное и прозрачное - уровень истинных топов. Профессиональная конструкция обеспечивает непревзойдённую надёжность, в т.ч. в уличных условиях.
      Приобретались в подарок, но из-за долгой доставки остались неподаренными. Ни разу не были на голове, кабели не разматывались, вы будете первым, кто их послушает.
      Цена, в честь наступающего Нового года и Рождества, значительно ниже чем покупали.
    • От omen76
      Всем, здравствуйте.
      Случайно и недорого в руки мне попали наушники Ultrasone Edition 12.
      И кстати на них я переехал с других наушников Ultrasone PRO2900 (рекблинг, баланс), что в принципе логично что я обратил внимание на наушники того-же производителя.
      Почитав про них, а информации очень кстати мало, почти нет, я понял, что наушники достаточно редкие, т.к. фирма не очень популярна в России. Но все-таки решил их взять.
      Первым делом, как понятно из рекомендаций из интернета, я начал прогрев наушников, правда без изотека. Начал гонять наушники на обычной музыке, причем разных жанров, и параллельно слушать, отслеживать изменения в звуке, самому стало интересно. В интернете прочитал ,что рекомендуют сначала греть часов 50-100 ушки. Как будет прогрев в районе 50-100 часов, постараюсь расписать начальное звучание наушников, изменения в процессе, ну и соответственно конечный результат. Хотя я не специалист, и не продвинутый аудиофил, скорее меломан, поэтому грамотно расписать звук и его изменения вряд-ли смогу, но я постараюсь.
      Сразу с ходу могу сказать, после 2900-х новые 12 - большой шаг вверх по уровню звука даже без прогрева. Про комфорт и удобство посадки даже говорить не стоит...
      Есть опыт прослушивания и владения другими наушниками (т.е. длительного прослушивания), в.т.ч. изодинамикой, например Audeze Sine, OPPO PM-2 ну и т.д.
      Слушаю в последнее время в основном Классику, Русский рок, Иностранный рок. Иногда женский вокал (сборники). Хворостовского. Иногда тяж.
      Прошу владельцев всех наушников Ultrasone Edition всех моделей по возможности отписываться здесь, т.к. информации по наушникам этой фирмы крайне мало, и хотелось-бы чтобы тема жила.
      Слушаю на тракте: Aune S16 + Cayin IHA-6, источником до недавнего времени был ПК с ОС Daphile. Но сдох хард на музыкальном ПК, теперь источник рабочий ПК на винде 10 с  Album player.
       
    • От ARTEM GORBENKO
      Добрый вечер, аудиоманьяки! Сегодня в ДХ кратко ознакомился с Ultrasone edition 8 ex. Ждал их летом. Рассматривал в качестве замены простым edition 8, так как в этой версии есть интересные технические решения( крепкие коннекторы, амбушюры на магнитах). Ну и конечно, надеялся на значительный прирост в звуке. Но к сожалению при коротком прослушивании на LPG , меня они не зацепили. Плеер сам по себе яркий и наушники тоже яркие. Баса мне показалось меньше , чем в обычной 8-ки. Сцена у них шире. Высоких частот больше. Не скажу , что наушники плохие, возможно они не совместимы с LPG. Сдругими источниками не пробовал, так как мало было личного времени.
      Вопрос такой. Кто их слушал? Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями.

    • От plyus.pavel
      Здравствуйте!
      Подбираю себе наушники для домашнего прослушивания. В основном слушаю рок. Хочу купить качественные, хорошие наушники с чистым, хорошим звуком, но подходящими под жанр и под мою "аппаратуру". А слушаю я обычно с ноутбука ASUS N550JK и изредка со смартфона SONY Z3 Compact.
       
      Нашел две модели: Ultrasone PRO 550 и B&O BeoPlay H6. Понимаю, что они из разных ценовых категорий, но все равно обе мне нравятся. Какую модель посоветуете? И вообще, стоит ли покупать такие дорогие наушники для прослушивания с ноута без спец. усилителей, не пустая ли это трата средств?
       
      Кратко:
      -Мониторные наушники
      -Качественный, чистый звук
      -Добротная конструкция, удобная посадка
      -Будут использоваться в основном с ноутбука
      -В основном слушаю рок и жанры подобного типа
      -Нужны для прослушивания музыки (90%) и фильмов (10%)
      -Кандидаты: Ultrasone PRO 550 и B&O BeoPlay H6
       
      Спасибо
    • От DrNexusForce
      Стоймость: до 1000$, но желательно до 500$
      Размер: Полноразмерные
      Жанры: Ambient(Sebastien Marchal, C418) , New Age (Jarre) , Psytrance (Infected Mushroom, 1200 µg, Shpongle) , Electro swing (Parov Stelar, MrScruff) , techno (Kraftwerk)
      Предназначение: для дома и для улицы. Больше использоваться будет дома.
      Основной акцент на бассы, но не в обиду другим частотам.
       
      Нашел несколько подходящих вариантов, подходят ли они?
      Ultrasone signature dj
      Beyerdynamic dt1770 pro
      Ultrasone pro 900
      Fostex TH610
    • От vic13666
      Здравствуйте, помогите определиться с выбором наушников из : denon d5000, ultrasone 900pro, beyrodinamic0t90(t70). Слушаю метал, рок
    • От SeaBreeze
      Дали не тест Ultrasone Edition 5 Unlimited (150 тыс. руб). Неделю их слушаю с Astell&Kern AK300.
       
      Сцена широкая, очень хорошо передают верхи, рельефные средние (прямо чувствуешь их). Но с НЧ полная беда. Глубокого панчового баса я так и не услышал. Я не могу понять, почему наушники столько стоят? Им красная цена - 40-50 тыс. Например. Fostex TH610 (50 тыс. руб) уделывает их одной левой, а про Fostex TH900 (100 тыс. руб) я даже не заикаюсь.
       
      По памяти, открыте ортодинамические Hifiman Edition X побасовитей будут, хотя должны наоборот...
       
      К элементам сборки есть вопросы: чтобы шарниры направляющих не бились о металические чашки, на них... наклеили какую-то фигню, чтобы не стучало. На чашках остаются отпечатки пальцев, как у Audio-Technica ATH-ES700.
       
      В комплекте идут три кабеля и чехол из кожзама. Два толстых кабеля на джек и мини-джек, третий тонкий с пультом управления (без громкости). Когда подключаешь этот самый с ДУ, то басы, которых и так не хватает, пропадают напрочь.
       
      Понравился запас хода направляющих и мягкое оголовье. Дискомфорта от долго сидения в них не ощущал.
       
      В общем, откуда такая цена и кто целевая аудитория Ultrasone?
       
       

       

    • От Tyrael
      Здравствуйте. Нужна ваша помощь с выбором наушников. Вариантов очень много, ценовые категории разные. ПОСЛУШАТЬ ХОТЬ ОДИН ИЗ НИХ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, да и разбираюсь в них я не очень, поэтому и спрашиваю.
       
      Источник звука - Xuelin iHiFi 770C New (WM8740 + AD823 + MAX9722), выходная мощность 120 мВт. Судя по обзорам и отзывам, он лучше, чем тот же FiiO X3 первого поколения.
       
      Музыка - в основном электронная и немного рока. Lossless аудио у меня не очень много, в основном MP3 @ 320 kbps.
       
      Итак, выбор стоит между:
       
      1) Fischer Audio X-02 (40 Ohm);
      2) Shure SRH-840 (44 Ohm);
      3) Sennheiser HD 380 PRO (54 Ohm);
      4) Fischer Audio X-01 (40 Ohm);
      5) Audio-Technica ATH-PRO700MK2 (38 Ohm);
      6) Brainwavz HM5 (64 Ohm);
      7) AKG K550 MK II (32 Ohm);
      8) Audio-Technica ATH-A700X (38 Ohm);
      9) GermanMAESTRO GMP 8.35 D (45 Ohm);
      10) Audio Technica ATH-M40X (35 Ohm);
      11) Roland RH-200 (65 Ohm);
      12) Audio-Technica ATH-PRO500MK2 (38 Ohm);
      13) Denon DN-HP700 (38 Ohm);
      14) Shure SRH-750 DJ (32 Ohm);
      15) Fischer Audio Coda (32 Ohm);
      16) AKG K171 MK II (55 Ohm);
      17) Denon DN-HP1000 (36 Ohm);
      18) Audio-Technica ATH-A550Z (40 Ohm);
      19) Ultrasone Performance 840 (32 Ohm);
       
      Изначальный список большой, поэтому стоит сразу же исключить номера наушников, НЕ соответствующих следующим требованиям:
       
      1) Наушники должны быть реально лучше, чем Creative Aurvana Live! (первого поколения), которые у меня сейчас;
      2) Наушники не должны быть склонны к выпячиванию недостатков записи, но при этом не должны упускать детали;
      3) ВЧ не должны резать слух, но при этом не должно быть мутности на ВЧ;
      4) Не должно быть ярко выраженной мониторности, но и не должно быть чрезмерного подкрашивания звука;
      5) Также важен плотный уверенный бас, но без гула и смазанности;
      6) И хорошая детализация средних частот.
       
      Словом, без крайностей, ищу наиболее универсальный и наилучший вариант в этом ценовом сегменте. Еще стоит исключить из рассмотрения наушники, которые просто нет смысла покупать для сжатого аудио и указанного источника звука, а также переоцененные модели (переплата чисто за бренд, звук не соответствует цене и т.п.).
       
      Интересен ваш опыт и все, что вы знаете о каких-либо из этих наушников.
       
      Открытые и затычки не рассматриваю.
       
      Бюджет - НЕ более 15000 руб. Заранее спасибо.
    • От ganz
      Здравствуйте. Решил преобрести закрытые мониторные наушники в пределах 10-12 тыс. Можно дешевле, но не дороже. Слушать буду только с компьютера (звуковая карта - Asus Xonar DX). Возможности сходить и послушать у меня нет, так как у нас в городе с этим проблематично. К тому же ничего дороже Sennheiser CX300 не слушал. Поэтому хотелось бы совета у опытных в этом вопросе людей.
       
      Слушаю в основном рок (чаще альтернативный и панк-рок, реже металкор и ню-металл), иногда рэп и электронную музыку, поэтому важна жанравая универсальность, если это возможно в наушниках за такую цену. Если нет, то тогда то, что больше подходит для альтернативы и панк-рока.
       
      Интересуют следующие модели:
      1. AKG K 550
      2. Audio-Technica ATH-ANC70
      3. Audio-Technica ATH-M50x
      4. Beyerdynamic Custom One Pro
      5. Beyerdynamic DT 770 Pro (80/250 Ом)
      6. Roland RH-300
      7. Sennheiser HD6 MIX
      8. Ultrasone DJ 1 PRO
      9. Ultrasone PRO 550
       
      Покупать буду в конце лета или в начале осени. Времени много. К тому же деньги для меня немаленькие, поэтому спешить и облажаться с покупкой не хочется.
    • От ganz
      Здравствуйте. Решил преобрести закрытые мониторные наушники в пределах 10-12 тыс. Можно дешевле, но не дороже. Слушать буду только с компьютера (звуковая карта - Asus Xonar DX). Возможности сходить и послушать у меня нет, так как у нас в городе с этим проблематично. К тому же ничего дороже Sennheiser CX300 не слушал. Поэтому хотелось бы совета у опытных в этом вопросе людей.
       
      Слушаю в основном рок (чаще альтернативный и панк-рок, реже металкор и ню-металл), иногда рэп и электронную музыку, поэтому важна жанравая универсальность, если это возможно в наушниках за такую цену. Если нет, то тогда то, что больше подходит для альтернативы и панк-рока.
       
      Интересуют следующие модели:
      1. AKG K 550
      2. Audio-Technica ATH-ANC70
      3. Audio-Technica ATH-M50x
      4. Beyerdynamic Custom One Pro
      5. Beyerdynamic DT 770 Pro (80/250 Ом)
      6. Roland RH-300
      7. Sennheiser HD6 MIX
      8. Ultrasone DJ 1 PRO
      9. Ultrasone PRO 550
       
      Покупать буду в конце лета или в начале осени. Времени много. К тому же деньги для меня немаленькие, поэтому спешить и облажаться с покупкой не хочется.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.