Амбушюры для MB QUART QP 400 / German Maestro GMP 400

[Карабас-барабас 15]

Добрый день, уважаемые форумчане, и любители хорошего и качественного звука ! Возник вопрос: Имеются наушники MB QUART QP 400. Амбушюры пачкаются и треплются в процессе эксплуатации. Имеется ли возможность поменять амбушюры для данных наушников, как они снимаются ?; если замена предусмотрена этой моделью вообще ? Так же интересно , подходят ли амбушюры наушников "German Maestro GMP 400" к наушникам " MB QUART QP 400" и наоборот. Так же, интересно было бы узнать, возможно ли заказать их в магазине DoctorHead. Буду признателен всем владельцам, бывшим и нынешним этой модели наушников ("MB QUART QP 400"), тем, у кого они были и у кого есть опыт в этом вопросе. Да, может кто-нибудь в курсе, подходят ли амбушюры других наушников, например Beyerdynamic DT 880 или другой модели велюровые, или бархатные для интересующей меня модели - "MB QUART QP 400"? Заранее всем спасибо !

[invasion 9]

Так же интересно , подходят ли амбушюры наушников "German Maestro GMP 400" к наушникам " MB QUART QP 400" и наоборот.

подходят.

[desert.snake 46]

от beyerdynamic 880/770/990 подходят

 

снимаются легко, типа как покрышка с обода у велосипеда. нужен пластмассовый крючек чтобы подцепить и на порвать дерматиновую или из чего там она сделана натягивающуюся хрень которой амбушур крепится к чашке, натягивать обратно как шину на обод но осторожно не рвать

" target="_blank">" alt="1080" target="_blank">" / >

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

Спасибо Вам за ответ. Интересно, заказать их можно ?

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

А, я так понял, что от Баердинамиков подходят любые, можно выбрать и заказать. Всё ясно, спасибо ! Тут, вот назрел еще один насущный вопрос, раз у Вас есть кварты, то Вы знаете как они звучат, пардон за оффтоп, но тем не менее, вот думаю, много ли выиграю, прикупив хороший усилитель для наушников для Квартов 400, сейчас слушаю их использую полный интегральный стереоусилитель Maranz PM 6003 (штатный наушниковый выход), есть ли смысл в приобретении отдельного наушникового усилителя, или же овчинка не стоит выделки, и большого прироста по качеству я не получу ? Как считаете ? Просто может уже есть опыт прослушки наушниковых усилков и владеете темой , можете сравнить. Было бы интересно. Вот думаю, заказывать отдельный усилитель. Или смысла нет. Пардон за оффтоп, или нужно перейти в другую тему форума ?

[desert.snake 46]

от баеров подходят которые от 770/880/990, заказать можно в германии, на дх есть, можно здесь на форуме у официального их представителя посоветоваться viewforum.php?f=73 целая ветка, там есть информация. про гмп400 есть несколько отзывов на форуме надо в поиске вбить, в этой теме где-то viewtopic.php?f=1&t=526, еще один на глаза попался viewtopic.php?f=1&t=5701

 

правда все это читать замучаешься и не факт что их мнения совпадет с Вашим и в реальности может выйти не совсем то на что надеялся. единственный усилитель который я слушал это лаконик про 06 который пожирал детали и размазывал бас. с усилителем будет лучше, на средней громкости со звуковой уже идут искажения небольшие. сам сейчас коплю, почти накопил на хороший усилитель. и с ним тоже как я понял прочитывая форум надо быть осторожным при выборе, 4 месяц присматриваюсь, торопиться некуда

 

насчет выхода с интегральника не знаю, не слушал, я с компа слушаю, в моем случае усилок думаю улучшит ситуацию

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

Ясно, спасибо Вам за оперативные ответы. А то, что-то народ на форуме есть, но никого "расшевелить" что-то не могу..... На счет усилителя, ясно, я так тоже подумал, про Лаконики. Где-то тоже видел информацию, что мол, кто-то использует со звуковой картой Audigy ZS, вроде, и Лаконик, мол только шумов добавлял. Просто возникла идея прикупить приличный наушниковый усилитель, но, учитывая то, что мнения на это счёт разнятся, и их - великое множество (мнений), здесь очень ценны советы реальных владельцев. Вот с Вами поговорил, , уже кое-что начало проясняться, уже ясно, что Лаконик я брать не буду. Ну, как-то вот тоже про лаконики из недорогого сектора (до восьми тыров) , вроде как - не ахти, я так понял. У меня у самого система: Источник звука ESI-Juli@ (коаксиальные аналоговые тюльпаны задействованы) - > Стерео-усилитель интегральный Marantz PM 6003 -> кабель акустический Oehlbach 1010 -> акустика полочники Dali Lektor 2, стойки под акустику - > Paradigm S-26, сам вообще привык больше акустику слушать, а тут, случай подвернулся, кварты 400-е прикупил за не очень дорого новые в магазине с гарантией. Вот пока слушаю через стационарный усилитель для акустики, втыкаю в штатное гнездо для наушников. Вот и теперь захотелось чего-то большего. Судя по отзывам о квартах, вроде как - они достойны лучшего усиления. Вот и призадумался, будет ли "прирост" в качестве если прикупить хороший наушниковый усилок. Но, почитав форум, пришёл к выводу, что большинство, в основном, либо, имея дорогие наушники слушают или через специальные наушниковые усилители, в основном Лаконики недорогие. Либо через дорогие усилители и внешний цап. А мне вот важна информация для сравнения наушникового выхода стационара (подобного Marantz PM 6003), с качеством выхода с настоящего усилителя для наушников, чтобы реальное мнение послушать человека который реально сравнивал. Тут вот недавно где-то тоже на этом сайте прочёл, промелькнула информация, там, человек отзывался о наушниковом усилителе Лемман Аудио Блэк Кьюб, что мол, у последнего, качество звучания, в сравнении с Супер Аудио Си-Ди Денон 1500, вроде за двадцать шесть тыров, или около тридцатника, мол - одинаковое. Мол, отличий не было обнаружено. Вот я и призадумался, купишь наушниковый усилитель, а у него качество будет хуже чем у Хай-файного полного интегральника, того же - Маранца среднего ценового диапазона. Вот тоже репу чешу..... Думаю.... Покупать тот же Перо за тридцать тыров - вроде как - перебор. С другой стороны, хотел на кривой козе в Рай въехать, была мысль, а вдруг, прикупив усилитель за тыров десять - тринадцать, - получу значительный прирост качества...., вот собираю статистику, все "за" и "против". Пардон, за длинный пост, просто делюсь.......

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

Да, кстати, спасибо за ссылки, просмотрю.....

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

Мне вот по обзорам Перо новозеланский понравился,.... уже как его хвалят со всех сторон, прямо вообще.... А Вы, кстати, какую звуковуху пользуете ?

[desert.snake 46]

форумчане как я заметил активизируются ближе к 1-2 часам ночи )) думаю зашевелятся потихоньку

 

пятница, все отдыхают

 

п.с, не обращайте внимания на мой русский и знаки препинания

 

Звуковая m-audio 2496, 2001 года выпуска, недавно у друга брал asus xonar d1 на недельку. Чтобы было понятно что это, небольшое сравнение - детальность примерно на одном уровне, м-аудио играет как бы более сухо что-ли. В общем одного уровня они

 

сам присматриваюсь к трем - лаконику 08 зана микро, мс аудио 1.0 1.1 1.2, musical fidelity x-can 08. кроме гмп400 у меня сенхайзер 600, а с лакоником говорят очень хорошо получается

[ringer 16]

Карабас-барабас

Я слушаю MB QUART 450 с laconic ha-02. Вполне доволен. Недавно думал усилитель получше взять, но послушав усилители в пределах 20 тыр (бюджет в который хотел уложиться) не нашел ни одного за который захотелось деньги отдать. Прирост в качестве имхо не значительный. Под 30 уже начинаются явно лучше звучащие аппараты, а так паровозик нормальный вариант.

[invasion 9]

Недавно думал усилитель получше взять, но послушав усилители в пределах 20 тыр (бюджет в который хотел уложиться) не нашел ни одного за который захотелось деньги отдать. Прирост в качестве имхо не значительный.

а усилители "MS Audio" не понравились?

[ringer 16]

а усилители "MS Audio" не понравились?

Их не слушал. А они разве в пределах 20 стоят?

Посмотрел и правда укладываются в 20. Думал они дороже. Как нибудь надо будет послушать.

[invasion 9]

Их не слушал. А они разве в пределах 20 стоят?

да... - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?c=7 ... r=4&inum=4

[ringer 16]

invasion

Слушал маленький Леман, Флюкс лаб, и еще несколько подобных. И послушал Леман Блэк Куб. Вот он понравился.

И в результате сложилось мнение что до 30 дергаться смысла нет...

[Карабас-барабас 15]

ringer

Понятно, спасибо за совет. Я вот стремлюсь получить более нейтральный глубокий звук. Учитывая "сочность" Квартов 400, хочется нейтральный, точный, усилитель, для меня важны детальность , нейтральность, и динамический дипазон, микродинамика. Ламповые усилители не слышал. "Транзисторный" звук устраивает, не люблю замыливание деталей, просто довольно много противоречивых отзывов про недорогие Лаконики. Сам я их не слышал. Просто вот думаю, будет ли значительный прирост от наушникового выхода со стационарного интегральника Marantz PM 6003 по сравнению с усилителем для наушников в ценовой категории до 10-13 тыров. Просто смысл менять шило на мыло не вижу тоже. Думаю, Вы правы, и в категории до двадцати пяти, может даже и не найти ничего стоящего в плане тюннинга качества к имеющемуся. А вот положительные отзывы очень есть об Мейер Корда немецкий, с технологией кроссфайер. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=814&p ... r=4&inum=2 Вроде, говорят, хороший усилитель , его не слушали ?

[Карабас-барабас 15]

desert.snake

 

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - выглядит внушительно, (приличный "утюг" такой) , Вы его не слушали, кстати ? Кстати, на счет Сенхайзеров шестисотых: вот интересно очень сравнивали ведь их с квартами четырехсотыми, какова разница на Ваш взгляд ? Кто кому проигрывает, если можно так выразиться ? Какие Вам больше нравятся, какие наиболее нейтральные ? Вообще интересны впечатления от сравнения Кварт 400 и Сенх 600 ?

[desert.snake 46]

Карабас-барабас

не, у меня возможности прослушивания ограничиваются лакоником 06.

никто не проигрывает, и те и те высокого класса наушники

разница в нюансах есть конечно. 400 пока мне нравятся чуть более, пока, пока усилка нет а там посмотрим

 

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=526&start=90 последнее сообщение на 7 странице мое

 

600 более воздушное звучание дают и верха у них поярче

[desert.snake 46]

более нейтральные это beyerdynamic dt880 pro которые я поменял как-то на sennheiser hd600

600 дал другу, их рядом нет чтобы быстро перевоткнуть и сказать точнее

[ringer 16]

ringer

Понятно, спасибо за совет. Я вот стремлюсь получить более нейтральный глубокий звук. Учитывая "сочность" Квартов 400, хочется нейтральный, точный, усилитель, для меня важны детальность , нейтральность, и динамический дипазон, микродинамика. Ламповые усилители не слышал. "Транзисторный" звук устраивает, не люблю замыливание деталей, просто довольно много противоречивых отзывов про недорогие Лаконики. Сам я их не слышал. Просто вот думаю, будет ли значительный прирост от наушникового выхода со стационарного интегральника Marantz PM 6003 по сравнению с усилителем для наушников в ценовой категории до 10-13 тыров. Просто смысл менять шило на мыло не вижу тоже. Думаю, Вы правы, и в категории до двадцати пяти, может даже и не найти ничего стоящего в плане тюннинга качества к имеющемуся. А вот положительные отзывы очень есть об Мейер Корда немецкий, с технологией кроссфайер. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=814&p ... r=4&inum=2 Вроде, говорят, хороший усилитель , его не слушали ?

 

Леман Блэк Куб вам точно подойдет А насчет другого сложно сказать.

 

Мейер Корда к сожалению не слушал, надо как нибудь заценить будет, особенно интересен кросфид.

 

Лаконик не особо нейтральный усилитель, но это сильно в глаза не бросается. Насчет замыленности звучания - врядли выход на наушники с вашего Маранца будет менее замылен. Но это только предположение, так как я его не слышал. Замыленность на паровозике заметна только в сравнении с чем то менее замыленным. Например если сравнивать паровозик и выход на наушники Асус Ессенс, то паровозик немножко менее детальный. Но тем не менее когда был Ессенс всегда слушал через паровозик, так нравилось больше.

Сейчас звуковая карта e-mu 0404 usb, тоже через паровозик слушаю. Попробуйте взять его с рук у кого нибудь на форуме за 2500. Если не понравится будет не жалко, а если понравится будет усилитель по очень хорошей цене Ну а что то дороже лучше сперва послушать имхо.

[Nibelung 2 096]

Карабас-барабас

не, у меня возможности прослушивания ограничиваются лакоником 06.

никто не проигрывает, и те и те высокого класса наушники

разница в нюансах есть конечно. 400 пока мне нравятся чуть более, пока, пока усилка нет а там посмотрим

 

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=526&start=90 последнее сообщение на 7 странице мое

 

600 более воздушное звучание дают и верха у них поярче

 

Быть не может! у 600 не ярче.

Я считаю что для 400 подойдет темный тракт. Ламповый усилитель, какой-нибудь 154x филипс ,или Бурр-Браун 1702, 63

[desert.snake 46]

"Быть не может! у 600 не ярче." я имел ввиду самый самый верх

[Tangashaim 0]

вот думаю, много ли выиграю, прикупив хороший усилитель для наушников для Квартов 400, сейчас слушаю их использую полный интегральный стереоусилитель Maranz PM 6003 (штатный наушниковый выход)

Я думаю встроенный ушной усилитель в бюджетном стереоусилителе не в состоянии раскачать 300-Омные GMP 400

[Tangashaim 0]

Просто вот думаю, будет ли значительный прирост от наушникового выхода со стационарного интегральника Marantz PM 6003 по сравнению с усилителем для наушников в ценовой категории до 10-13 тыров

Вы собираетесь взять ушной усилитель который стоит почти как усилитель мошности на котором вы слушали акустику да ещё и наушники.

Уверен прирост качества будет..

[prav88 21]

По-поводу амбушюр, президент компании считает, что менять лучше всего на стоковые. К MB Quart подходят все. Только есть нюанс, стоковые в MB Quart QP400 были с перфорацией, в GermanMAESTRO GMP400 -без. Но доступны оба вида амбушюр, со старыми будет более линейная АЧХ, с новыми - более тёплый звук. Как их менять, здесь уже правильно написали.

 

По-поводу усилителя, мне очень понравилось с MS Audio Laboratory HHP 1.0, здесь viewtopic.php?f=67&t=4233&start=45 поделился впечатлениями.