Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

Хотел спросить про качество CD дисков. Как известно, они очень сильно разные, и гоняясь за какой-нибудь записью можно получить тухлый, худосочный звук, клиппинг и т.д. Насколько я понимаю, есть разница между годами выпуска 1980-90 и 2000-е. Насколько я подозреваю, последующие перевыпуски и допечатки звучат хуже первопрессов. Так ли это?

Давайте делиться опытом. Что можно и нужно покупать, а что стоит обходить стороной. :smile83:


 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Андрей Макаров,

 

Да к чему возня с Дисками..?

Сколько их пиратских было из mp3?

И вообще, слишком назойливо кто-то трубит на всех форумах о непревзойдённом качестве

воспроизведения CD по сравнению с Цифрой.

 

И хоть сам не сравнивал, но подозреваю, что там та же аргументация, что и за винил и за ленту.

У физических носителей есть свой звуковой "шарм" - но к вопросу качества это не имеет значения.

Это звуковой почерк данной технологии к которому многие с младых ногтей приросли вместе с музыкой, которая до

середины 80-х писалась на "аналоговой" технике.

 

Другой вопрос, что реализация вывода Цифры из файлов не стандартизирована и в силу некоторых объективных

причин уступает в качестве стационарному CD-тракту.


 

 

 

* Удифил любит глазами.
* Самая лучшая музыка - перед рассветом...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конце концов - нужен "олдскульный" звук - тонкая настройка на выбор из множества плагинов

не повредит качеству воспроизведения.

 

Всё же, на заре рассвета стриминга возвращаться к болванкам... в этом чувствуется скорее какой-то протест,

чем объективные доводы.


 

 

 

* Удифил любит глазами.
* Самая лучшая музыка - перед рассветом...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И хоть сам не сравнивал, но подозреваю ??????????

Это звуковой почерк данной технологии к которому многие с младых ногтей приросли вместе с музыкой, которая до

середины 80-х писалась на "аналоговой" технике. ????????? "Аналоговая техника" это про CD ?

Другой вопрос, что реализация вывода Цифры из файлов не стандартизирована и в силу некоторых объективных

причин уступает в качестве стационарному CD-тракту.?????????

 

Как говорит один киногерой: "вопросов больше не имею".

 

Аштынбек...коллега, ну сколько уже можно про плагины ? сходите вы уже куда нибудь, послушайте нормальный, винильный тракт. Потом сравним, обсудим. Чего на голом, как говорится месте.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда то замарочился чисто для себя сравнить и решить имеют ли почву под собой слухи о том, что фирменные диски (изданные на загнивающем западе) звучат лучше тех, что изданы по лицензии (в родных Пенатах).

Взял с полки магазина и купил два таких диска одного и того же альбома. Внимательно послушал дома и пришел к выводу - разница есть и не в пользу лицензионного диска, небольшая но ощутимая при прямом сравнении. Выражается прежде всего в динамике: фирменный звучит контрастнее и сочнее.

С тех пор стараюсь покупать только фирменные сидюки, хотя они и стоят гораздо дороже лицензионных.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конце концов - нужен "олдскульный" звук - тонкая настройка на выбор из множества плагинов не повредит качеству воспроизведения. Всё же, на заре рассвета стриминга возвращаться к болванкам... в этом чувствуется скорее какой-то протест, чем объективные доводы.

 

Смысла в CD тож не вижу, ибо взять с собой в дорогу, на отдых, в путешествие всю коллекцию не получится, а взять плеер вполне.

 

А хочется олдовского звука с закосом под винил. Пожалуйста SONY DMP-Z1 за 650 штук ждет вас!

 

Sony-DMP-Z1-a.jpg

 

Взял с собой сумку по больше и вперед

Изменено пользователем avdrool

MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух... Опять "олдскульный звук CD-болванок зазвучал в просторных, окрашенных в умиротворяющий светло-зеленый цвет, коридорах.... :)))))

 

Это, если что - шутка юмора, просьба никому не обижаться. Но все же... Уже ж достоверно доказано, что "теплый ламповый (какой он там?) звук CDDA, если очистить от ностальгической психосоматики - заслуга вовсе не носителя как такового, а 1) характЕрного и харАктерного звучания звуковоспроизводящих систем "того времени" - транспортов, ЦАПов... 2) мастеринга тех времен и 3) благодати от обладания нормальным прессом, а не перекатанной из MP3 болгарией, на фоне которой любая более-менее фабрично нарезанная болванка с нормального мастера звучала божественно и "ух". А сам формат-то (да и носитель) как раз обладали массой недостатков, на борьбу с которыми у муз индустрии уходило немало сил и средств...

 

Согласен с , добавлю только, что любить надо не только сами диски, но и соответствующий тракт для них. Но даже при этом абсолютно не убежден в том, что у серьезного тракта, заточенного под CDDA, есть хоть какие-нибудь объективные предпосылки быть лучше, чем не менее серьезный тракт, заточенный под воспроизведение аудиофайлов, при условии, конечно, одинакового или сопоставимого исходного материала.

Изменено пользователем SV_huMMer

Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о каких СД идёт речь?

 

мр3 за бугром никогда не выпускали, у нас пираты шлёпали мр3(128), говорить о них даже нет желания

есть несколько настоящих фирменных аудио СД и наших, с отличным звуком,

вечером выложу

 

пираты, даже если это официальное пиратство (было в 90-е и такое)

отличается качеством печати обложки, надписей на диске, как правило это всё видно

достаточно быть внимательным

и да, разница в звуке "фирмы" и "лицензии" слышна даже на плохоньком тракте

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покупка CD дело вкуса прежде всего. То что "цифра" из файла хуже, не обязательно. А вот то, что не лучше это факт. Есть объективные причины для приобретения CD носителей. Например:

Поиск, скачивание, сортировка файлов из сети лично мне надоедает очень быстро, в плане временных затрат не рационально.

Привязка к сетевым ресурсам, зависимость от программного продукта (плеер). Свечение экрана, шум кулеров во время прослушивания это вообще далеко от аудиофилиии; дальше некуда.

Первопресс не первопресс - не в том суть, просто огромное кол во записей испохабили корявым ремастерингом. А вот что бы исправили, и улучшили это куда реже. Поэтому получить CD диск отштампованный в год издания альбома чаще всего предпочтительнее.

Но вообще то CD носители лично я покупаю в последнюю очередь.

 

В конце концов - нужен "олдскульный" звук - тонкая настройка на выбор из множества плагинов не повредит качеству воспроизведения. Всё же, на заре рассвета стриминга возвращаться к болванкам... в этом чувствуется скорее какой-то протест, чем объективные доводы.

 

Смысла в CD тож не вижу, ибо взять с собой в дорогу, на отдых, в путешествие всю коллекцию не получится, а взять плеер вполне.

 

А хочется олдовского звука с закосом под винил. Пожалуйста SONY DMP-Z1 за 650 штук ждет вас!

 

Sony-DMP-Z1-a.jpg

 

Взял с собой сумку по больше и вперед

ГЫЫ ОТСТОЙ.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о каких СД идёт речь?

 

мр3 за бугром никогда не выпускали, у нас пираты шлёпали мр3(128), говорить о них даже нет желания

есть несколько настоящих фирменных аудио СД и наших, с отличным звуком,

вечером выложу

 

пираты, даже если это официальное пиратство (было в 90-е и такое)

отличается качеством печати обложки, надписей на диске, как правило это всё видно

достаточно быть внимательным

Если это вопрос к моему посту, то я имел в виду выпущенный по лицензии, то есть легально. А вовсе не пиратский.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению отечественная аудиоиндустрия никогда не была на волне технического прогресса, и качество изданных у нас CD оставляет желать...


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Андрей Макаров,Да нечего тут обсуждать. Смело можно покупать CD до 1995 года выпуска. Все что после сначала слушать в lossless или в стриминге. Если звучит качественно то можно и диск купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Качество СД зависит от фирмы производителя и от годов выпуска. Самыми недорогими были издания фирмы "Castle". стоили на толкучке 8-10 баксов. Такой бюджетный вариант. Вкладка вместо буклета, Звук не сочный, но есть некая добротность. Но в 1996 году они выпустили ремастированную серию. Просто ужас! Высокие задраны до неприличия и сиьно просаженный вокал. Из хорошо звучащих нравится EMI. Без разницы где изданы--- Англия, Голландия, Италия. Цена на толлкучке---12-15 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касаемо отечественной лицензии; как -то с другом проверяли диск на адоб аудишен. Оказалось, что сделан из материала МП3. Все частоты срезаны на 16 000 гц. Несолидно для производителя. Правда, только на двух дисках из семи проверенных. Deep perple 1974 года и ещё какой-то, не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конце концов - нужен "олдскульный" звук - тонкая настройка на выбор из множества плагинов не повредит качеству воспроизведения. Всё же, на заре рассвета стриминга возвращаться к болванкам... в этом чувствуется скорее какой-то протест, чем объективные доводы.

 

Смысла в CD тож не вижу, ибо взять с собой в дорогу, на отдых, в путешествие всю коллекцию не получится, а взять плеер вполне.

 

А хочется олдовского звука с закосом под винил. Пожалуйста SONY DMP-Z1 за 650 штук ждет вас!

 

Sony-DMP-Z1-a.jpg

 

Взял с собой сумку по больше и вперед

Жаль что как обычно без холивара не обойтись. Если кратко, то CD дисками заниматься значительно дешевле, нежели покупать хрень какую-то за 650 тыщ. Она ведь устаревает стремительно и дешевеет, сволочь. К тому же CD как формат её скорее всего переиграет. А может НЕ переиграет. Какая разница. Все равно хороший винил камня на камне не оставляет от CD.

Возвращаясь к теме... До 1995 года? А почему?

Изменено пользователем Андрей Макаров

 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-19082-0-26751300-1559672785_thumb.jpgПо совету друзей заказал диск. Неспешно идет в мой адрес. Обещается звук настоящих пушек. Послушаем...

 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда то замарочился чисто для себя сравнить и решить имеют ли почву под собой слухи о том, что фирменные диски (изданные на загнивающем западе) звучат лучше тех, что изданы по лицензии (в родных Пенатах).

Взял с полки магазина и купил два таких диска одного и того же альбома. Внимательно послушал дома и пришел к выводу - разница есть и не в пользу лицензионного диска, небольшая но ощутимая при прямом сравнении. Выражается прежде всего в динамике: фирменный звучит контрастнее и сочнее.

С тех пор стараюсь покупать только фирменные сидюки, хотя они и стоят гораздо дороже лицензионных.

Полностью с вами согласен, только я не покупал специально два одинаковых диска (в Калининграде нет такой возможности),а всего лишь покупал отечественые лицензионные диски. Сольники Дейва Гаана и Мартина Гора к примеру, так они ну никак не играли. Так как любимые диски у меня фирменные, то и эти мне со временем привезли из Франции. Разница громадная! А однажды приобрёл диск Doors -студии Никитин и всё не мог понять -что то не так поёт?! Оказывается каналы левый с правым поменяли.

По годам выпуска так и не скажешь, к примеру Ник Кейв на Mute records всегда записи хорошие. Многие фирмы ставят значок COPY CONTROLLED, такие диски можно с уверенностью брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицензию в России делают плохо. Слишком большой разброс качества. Но есть у нас в России хороший завод СD дисков. В Екатиренбурге. Но там уже не лицензия, а самая настоящая российская фирма. Их отличие: на пятаке перед цифрами буквы " UL". Альбомы "Машины времени", "Воскресенья", "Авариума", "ДДТ"... в общем , российских групп сделаны просто на высоте. Можно смело брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицензию в России делают плохо. Слишком большой разброс качества. Но есть у нас в России хороший завод СD дисков. В Екатиренбурге. Но там уже не лицензия, а самая настоящая российская фирма. Их отличие: на пятаке перед цифрами буквы " UL". Альбомы "Машины времени", "Воскресенья", "Авариума", "ДДТ"... в общем , российских групп сделаны просто на высоте. Можно смело брать.

А название то есть? Черкните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, читаю с коробки:" Произведен в России на Уральском электронном заводе, адрес: г.Екатеринбург, ул.Комвузовская, д.17.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, читаю с коробки:" Произведен в России на Уральском электронном заводе, адрес: г.Екатеринбург, ул.Комвузовская, д.17.

Фотки загрузите по этому диску. Если у нас умеют делать, надо знать в лицо данных товарищей. Так то вся эта русская лицензия дрянь дрянью. Изменено пользователем Андрей Макаров

 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многие фирмы ставят значок COPY CONTROLLED, такие диски можно с уверенностью брать.

Такие диски, с уверенностью, НЕ надо брать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Copy_Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, читаю с коробки:" Произведен в России на Уральском электронном заводе, адрес: г.Екатеринбург, ул.Комвузовская, д.17.

Фотки загрузите по этому диску. Если у нас умеют делать, надо знать в лицо данных товарищей. Так то вся эта русская лицензия дрянь дрянью.

Попробую снять эти буковки и загрузить. На самом заводе печатаются многие российские фирмы; "Sintez records","SNS Records", "BOMBA Music" и др.

Кстати, вспомнил. Неплохую лицензию делает "Концерн группы Союз". Мне нравится качество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно ещё всё таки учитывать что как и в других случаях, у всех очень разное представление о качестве тракта/звука. Многие думают что CD это винтаж за копейки. Кто то пытается что то услышать на бюджетном маранце не имея приличной акустики и усиления, думая что носитель сам по себе сделает ему вау.

Нет каких то конкретных критериев покупки. CD это автономный тракт обеспечивающих высокое качество воспроизведения с "одной кнопки". Вам не надо морочатся с выводом цифры, плеерами, и пр. трихо..дией. При соответствующем качестве тракта и кабельной обвязки. Российские диски я покупал только БГ "антология". Всё остальное что мне попалось полный шлак. Советские вообще не стоит покупать у них какие то проблемы с оцифровкой, при чём не только на CD, но и на виниле. И не надо покупать ремастированые издания - 8 из десяти слушать невозможно.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, на музыкальных центрах разницы не услышать. Правда у меня тоже всё старое и бюджетное. СД--плеер Technics 770, а усилок----- Technics 620. акустика --Focal 906. но у друзей меломанов сравнивали диски на разной аппаратуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.