Перейти к содержанию

Bobs

Пользователи
  • Публикаций

    205
  • Баллов

    86 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

41 Без репутации

2 Подписчика

Информация о Bobs

  • Звание
    Знаток
  • День рождения 06.08.1971

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    С-Петербург
  • Интересы
    Авто 4х4
    Музыка, аудиотехника
    Путешествия по глухим уголкам России
  • Занятие
    Hi-Fi аудио, Тюнинг, сборка аудиотехники

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. @Dima Rodionov, Послушайте еще раз Густард А20Н, но через балансное подключение
  2. Если не знать как тюнить, то откуда прибыль то будет? Лучше попробуйте найти б\у Густард А20Н-мне почему новые покупают, а потому что б\у нет. У одной и той же фирмы могут быть как удачные модели, так и не очень. Так я с этого и начал. Покупал то, что как основа-конструктор интересно. Потом надо же сравнить что получается. У кого сравнивал стали предлагать деньги. Так и завертелось. Сейчас я сапожник без сапог, зато с прибылью. Что поделать-не отказываться же когда дают.
  3. Мутная контора, в подвальчиках собирают, концов не найти. И задаром такое счастье не надо. А мне нравится такая продукция-при сравнениях с аналогичными брендовыми аппаратами последние как то бледно выглядят. У меня весь тракт такой и ведь выкупают периодически-сейчас только наушники остались и вот новый Густард недавно приехал. Перебирать скоро.Надолго ли он перебранный останется у меня? С продукцией таких контор аудио становиться прибыльным хобби. Мне даже объявления о продаже давать не нужно. С немутными конторами так бывает? Слишком много денег за шильдик просят они.
  4. Зависит от варианта. Начальный + 15 т.р Средний (как в Австрии) + 30 т. р.Максимальный (делаю себе и знакомому сейчас) еще не считал. Но мне особенно некогда этим заниматься-мне проще написать что сделать и где купить комплектуху. Я на другом зарабатываю.
  5. А зачем? Какие прошивки? Я новый интерфейс ЮСБ ставлю и не парюсь. Выйдет лучше-снова сменю.
  6. Выходит все нормально. Я меняю кардинально только питание. Начинка там очень хорошая. Подтверждением моих слов может служить то, что один тюненый экземпляр сейчас в Австрии у человека слушавшего на Выставке в Мюнхене много чего куда более дорогого. Когда он получил тюненый Густард и послушал-восторги по выставке как то поутихли, а я получил неплохую сумму в евро и новый Густард (зачем покупать что то другое?). Зачем покупать втридорога бренд, когда есть Китай который можно довести до ума и выйдет куда дешевле?
  7. @Dima Rodionov, В стоковом состоянии Густард играет посуше-есть такое, а для динамики чтоб "по ушам било" и большего объема и полновесности достаточно пару операционников сменить на AD 8066. Я после этого слушать стал на куда меньшей громкости даже. Наушники у меня и так динамичные сами по себе. Сейчас у меня стоковый опять (тюненый продан)-на 10 максимум слушаю по индикатору. Тюненый на 7 слушал. И САМОЕ главное-слушаю только по балансу. Мощности тогда хватает на 600 Ом наушники мои с запасом.
  8. С какими наушниками слушали? У меня и еще трех знакомых обладателей мнение противоположное. Настройки усиления были HIGH ? Если LOW, то вполне возможно мягкое звучание.
  9. После различного тюна 3-х Густардов А20Н можно говорить о самых необходимых заменах. 1. Плата XMOS она НИКАКАЯ в сравнении с STINXER F1 подцепленной по коаксиалу и запитанной от компа. В дальнейшем можно ее установить внутрь, сделать качественное питание и подцепить по шине I2S, а не по коаксиалу. Такая установка требует навыков-это не просто вынуть одну плату и на ее место воткнуть другую. 2. Операционные усилители - родные так и не удалось идентифицировать, но установка взамен их АД8066 сильно меняет звук в лучшую сторону 3. Конденсаторы в референсном питании ЦАПов. Мало того, что они недостаточной емкости, так и не низкоимпедансные. Я ставлю вместо них полимерные ниппон 6,3в 1500 мкф. 4. отвязка референсного питания ЦАП от всего остального. Требуется трансформатор с доп. обмотками вместо родного и доп. плата питания . Так-же хорошие платы питания самих ЦАПов. 5. Замена всех конденсаторов питания преда и ушника на Vishay большей емкости. Спокойно помещаются аж 22000 мкф на 25в. на штатные места. Миниатюрная серия 256. Далее можно тюнить под свои задачи-увеличить напряжение питания ушника , поменять резисторы в обвязке операционников и увеличить коэффициент усиления (У кого тугие в раскачке наушники с небалансным разъемом) Сейчас я делаю двухкорпусной вариант-все трансформаторы в отдельном корпусе, а на их место платы стабилизированного питания. При этом можно разделить еще больше цепей по питанию. Так-же будет сделан аналоговый балансный вход для возможности использования Густарда как полноценного предусилителя.
  10. В ноутбуках старых бывает вполне приличный аудиовыход. Я на работе был удивлен звучанием от старого IBM который использую лишь для считывания данных и смены прошивок через его "железный" RS232. Но так как дома вся аппаратура лично мной доработана (стоковая давно не вызывает восторгов) совсем уж ВАУ эффекта не было. Так-не вызывает отвращения и уже хорошо. Наушники были тоже Баеры (не помню модель, но простенькие) шеф принес на замену кабеля-родной щенок корги погрыз
  11. С хобота форумчанин купил такие же китайские Теслы. Вот его отзывы: 1. Я был занят эти дни и мне удалось послушать эти наушники только один раз, когда я получил посылку, так что мое описание звука может оказаться ошибочным, но я попробую. Кроме того, наушники совершенно не прогреты, хотя многие считают, что прогрев это миф. Мои HiFiMAN HE400S заиграли только после 150 часов прогрева. Итак, я их вытащил из коробки и сразу включил. Сначала звук был ужасный, как у старых телефонов, без ВЧ и НЧ вообще, но через 10 минут появились и НЧ и ВЧ. Первое впечатление о звуке такое: наушники очень сбалансированы, нет перекоса в каком-либо диапазоне. Они очень детальны, есть хорошее разделение инструментов, звуки не сливаются в кашу. По чувствительности они чуть хуже, чем HiFiMAN HE400S, несмотря на то, что они 600 Ом, недостатка громкости нет. Из всех моих наушников труднее всего было раскачать AKG 612 pro. Самое главное отличие звука этих наушников, от всего того, что я слышал раньше, это их прозрачность. Они играют очень чисто, намного чище, чем HiFiMAN HE400S, хотя HiFiMAN HE400S изодинамические наушники и они по чистоте воспроизведения совсем на другом уровне, если сравнить их со многими динамическими наушниками, а китайцы с легкостью уделали HE400S. Они строят меньшую сцену, чем HE400S. Когда сравниваешь звук HE400S и китайцев, начинаешь понимать, что HE400S дают довольно грязный звук. Мне очень понравился у китайцев вокал, такого красивого вокала я раньше не слышал. Я бы не сказал, что у них мощный бас, я надеялся, что он будет значительно мощнее, возможно Крелл их не тянет, нужно будет попробовать их с Бетой. Вообщем, по звуку это очень высокий класс. Теперь о плохом. Они не такие комфортные, как HiFiMAN HE400S. Оголовье у них такое большое, что я их могу использовать только, когда максимально его укорачиваю, хотя у меня не такая маленькая голова. Будут люди, которые вообще не смогут настроить их под себя. Самый хороший звук я получил с искривленными амбушюрами, но они сделаны так, что давят на уши. Другие амбушюры не давят на уши, так как уши помещаются в них. Наушники тяжелые. Качество материалов и сборки хорошее. Оголовье на голову не давит. Интересно, что самый хороший звук я получил с искривленными амбушюрами, когда одел их наоборот. При смене амбушюр звук меняется очень сильно. Вообщем, до последнего времени я слушал только HiFiMAN HE400S, так как после них не мог слушать другие наушники. Это еще не окончательный вывод, но похоже эти китайцы играют значительно лучше, чем HiFiMAN HE400S, хотя первые намного более комфортные, но возможно, это дело привычки 2. На самом деле я сравниваю этих китайцев с Hifiman 400s, AKG K612 PRO, Beyerdynamic DT 990 PRO и Sennheiser HD 598. Все эти наушники у меня сейчас есть, но они играют хуже, чем Hifiman 400s, поэтому за точку отсчета я взял Hifiman 400s. 3. Я сейчас еще раз послушал эти наушники (Music Master X1000) и сравнил их с другими. Удивительно, как какой-то маленький китайский подвальчик с кустарным производством может конкурировать с известными брендами в мире аудио... Но действительно может и даже превосходит их по звуку. Это первые наушники из всех, которые играют хорошо без всякого прогрева. У меня нет желания их прогревать. Помню, AKG 612 я прогревал 2 месяца, пока у них появился какой-то бас. Еще раз о звуке. Если сравнить их с Hifiman 400s, у X1000 намного выше разборчивость, все воспроизводится очень аккуратно, каждый инструмент четко локализуется в пространстве, звук прозрачный, красивая середина(вокал, струнные), звук очень реалистичный. У Hifiman 400s звук несколько размазанный при сравнении, инструменты локализуются, но не так точно, разборчивость хуже, есть тенденция наложения звуков, но раньше я этого не замечал. Бас у Hifiman 400s более заметный, но с другой стороны он размазанный, а у X1000 он более четкий. Недостатка баса у X1000 не ощущается, но нет доминирования какого-то диапазона, АЧХ сбалансирована. Минус этих наушников, это удобство использования. Они очень тяжелые, и самое главное, материал амбушюр вызывает неприятные ощущения при соприкосновении с кожей, но звук перевешивает эти неудобства. Думаю, они не заиграют хорошо без хорошего ушного усилителя. Нет смысла их подключать к выходу ЦАПа, или звуковой карты. Мне трудно понять, как они смогли получить такой звук. Возможно, если бы они были произведены каким-то известным брендом, то стоили бы раз в 5 дороже. Взято из ветки Продукция от Weilianga и не только. (часть 2)
  12. Bobs

    Beyerdynamic T1

    Пользовался Т1 пару месяцев с Gustard A20H. Тянул он их только по балансу. По небалансу печалька. У yulong d200 мощности не больше. Нормально не потянет. На Т1 ВЧ конечно подбешивают. Взял на Таобао китайские мелкосерийные наушники на китайских же динамиках Тесла (они крупнее заметно Баеровских) и более чем доволен теперь.
  13. Если нужен именно балансный источник (по честному) то это только Gustard A20H. Но в него не установить карту-нужен комп.
  14. Очной ставки с нетюненым пока не вышло, но я сравнил после тюна со связкой ЦАП LKS и балансный ТОПовый пред Лаксман С-10 родом из 90-х весом 22 кг входивший официально в пятерку лучших предов в мире. До тюна я сравнивал с этой же связкой. Было так-на Густарде детальность побольше, но тембрально звук беден, грубоват и как бы подрезан на ВЧ-нет такой воздушности и объема. После тюна все наоборот + детальность просто зашкаливающая у Густарда. Это сравнение на акустике через мощник. По наушниковому усилителю тоже все улучшилось-слушаю 600 Ом. китайские Теслы на максимум 15, обычно 6-9. по балансу. То есть запаса мощности и громкости выше крыши. минус-стала чуть грубее регулировка громкости-иногда хочется больше градаций для более плавной регулировки. Но видимо в таких случаях проще переключить gain на минимум и крутить ручку до 25-30. Поднятия напряжения на выходной каскад с 20 в до 23,4 в оказалось более чем достаточно. Владелец связки уже продает ее и будет брать Густард и отдавать мне на тюн. Мой же через пару недель может уже уехать в Австрию-предложили сумму, от которой грех отказываться. Считаю что тюн удался.
  15. Мяч на его стороне-мы договорились, что как только он сможет позвонит и мы встретимся. Я жду звонка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.