Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
dante_kh

Sennheiser px 100 II и Audio-Technica ATH FC 707 для ipod classic 6 gen rockbox

Рекомендуемые сообщения

Выбираю между Sennheiser px 100 II и Audio-Technica ATH FC 707. Первые послушать было возможно. Не устроила середина, как-то многовато нч после акг 403. Источник ipod classic 6 gen rockbox. Будет ли Audio-Technica звучать более ровно? Послушать их мне негде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбираю между Sennheiser px 100 II и Audio-Technica ATH FC 707. Первые послушать было возможно. Не устроила середина, как-то многовато нч после акг 403. Источник ipod classic 6 gen rockbox. Будет ли Audio-Technica звучать более ровно? Послушать их мне негде

баса у 707 так же много. Отличия в СЧ как раз. У px100 СЧ темные, а у 707 светлые. Грубо говоря, у 100 вокал звучит более грузно, а у 707 более утонченно и нежно. Но центральная СЧ все равно слегка проседает под грузом НЧ. Но не так сильно как у px100. Вытягивает верхняя СЧ - ее достаточно, и она певучая, проникновенная.

 

Я бы сказал, что 707е звучат более эмоционально и ярко, и поэтому они более музыкальные. Но в тоже время могут сильнее утомлять более ярким звуком.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качаются влет, с этим проблем не будет.

Кстати, из пары десятков прослушанных накладных наушников в бюджетном сегменте, я выбрал только 2 пары: Как раз эти FC707 и Ritmix 508. Остальные либо немного недотягивали, либо сильно до уровня 707х и уж тем более 508х.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, завтра буду заказывать 707-е. АКГшки свое уже отпели, пора менять.

 

Если в перспективе рассчитываю брать FiiO X3-II, они, по идее, с ним должны спеться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по поводу синергии - не знаю. Я этот фио не слушал


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, нашел еще кое-что. Есть одна хорошая акция (цена по старому курсу :dash: ) на Audio-Technica ATH-ES7. Что скажете, слушали их?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не плохие уши - динамичные, яркие. Правда красят средние сильно, видоизменяют тембры... Хотя это же может наоборот понравиться... Для современых жанров вполне себе норм вариант из накладных. Правда сцена в голове, в отличие от 707. Но зато динамика (драйвовость) получше будет. Бас пособраннее, середина поярче.

Расскажите какую музыку слушаете.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если к глубокой сцене не приучены, то es7 должны подойти хорошо. И если конечно хотите яркого, сочного, концентированного звука, а не воздушного и релаксового (это ближе к 707).


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я даже не знаю где лучше. наверное одинаково. Просто она другая, совсем) у 707 посуше и поровнее, окрас меньше, у 7 посочнее и поярче, но и окрас приличный. Тут видимо на вкус - кому-что. Кому по душе придется звучание 7рок - скажут что они лучше, и наоборот. Но чисто Одно могу сказать точно - динамика у 7рок лучше. У 707 же бас - слабое место. Он как бы рыхлый, жирноватый. И немного завышенный. Зато просторность сцены и воздушность звука у 707 лучше.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 707 же бас - слабое место. Он как бы рыхлый, жирноватый. И немного завышенный.

вот это для меня станет определяющим. Когда выбирал домашнюю акустику, послушал Microlab solo 7c и Edifier R2700. У первых был типичный туц-туц-туц звук. У вторых звучание скорее мониторное. Первые же закармливают НЧ по самые уши. Не мое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте 7рки, классика портатива как-никак )) Сочный, драйвовый, яркий меломанский звук. Конечно не для любителей нейтральной середины. Но зато увлекательно звучат.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Taras Levko
      Здравствуйте. пару лет был плеер Sans Clip+ c Рокбоксом. все более чем устраивало. но теперь его нет, и в продаже найти не могу. что посоветуете? возможно на заказ.
      Наушники yuin pk3, Sony xba1, Xiaomi pistons 3
      За вариант с рокбоксом отдельное спасибо)
    • От debian
      Сейчас Clip+ RockBox, CX400-II.
       
      Хочу более детального звука, с максимально ровным АЧХ.
       
      Максимальный ценник - 15000 р. ± 1000 р.
       
      Сам остановился на Westone um3x rc.
       
      Начитался тут всякого на форуме и усомнился, а получу ли от гипотетической связки то, что хочу? Может усилитель + наушники?
    • От Bonemagic
      Всем привет!
      Я полностью осознаю что далеко не первый создаю подобную тему. Хочу рассказать о впечатлениях первых и последующих от использования hm - 601 Slim.
       
      Мне удобно описать все по пунктам:
      1.Качество корпуса хорошее, но пластик маркий, размер плеера оставляет желать лучшего (ну конечно, это ведь после cowon d2).Кстати не понял к чему надпись Slim, сразу до покупки подумал, ну значит эта версия толщиной не больше 1 см, вышло 1.6 см где то, настоящий сэндвич.
      2.Упаковка красивая, все очень презентабельно, коробка под кожу, в комплекте идет бархатный чехол для плеера, если не хотите исцарапать то извольте носить плеер в нем, чехол могли бы сделать из другого материала, ибо бархат, прилипает ко всему, и все прилепает к нему. Любая гразь и волосы будут на чехле, из кормана его вытащить тоже сложно, скорее всего чехол останется в кормане.
      3.Экран достаточно яркий если выставить подсветку на максимум.
      4.Клавишы удобные, за исключением того, что ползунок громкости заблокировать нельзя, так что случайно можно задеть и себя оглушить.
      5.Время работы очень маленькое, садится за 2 с половиной дня прослушивания, а это где то по 3-4 часа в день, итого часов 9, даже меньше обычно, cowon d2 держался на порядок дольше, я носил его неделями.
      6.Стандартная прошивка не ахти, эквалайзер убогий, его лучше не включать.APE не читает, флак в хайрез качестве виснет, cue тоже не работает, хоть и должен.Основной минус стандартной прошивки для меня именно эквалайзер, ибо я слушаю очень разную музыку, и записана она очень по разному, я просто не получаю удовольствия если все не настрою, что бы мне радовало слух.
      7.Странная система зарядки плеера, и работы с пк.Мой плеер не реагирует на мой комп вообще, они друг друга не чувствуют совсем. У меня семерка, но если подключаю к вин хп, то пожалуйста все работает. Что бы зарядить плеер нужно, в настройках выключить автоотключение, в выключенном состоянии он не заряжается. Заряжается от 2 до 4 часов, в зависимости от источника.
      8.ЗВУК ЗВУК ЗВУК, хм все не просто! На стандартной прошивке звук не плох, но все убивает недостатки эквалайзера. Человеку который слушает не только сд которые где то успевает урвать а еще качает в разных форматах с трекера, (для ознакомления конечно)) будет тяжело, ибо только эквалайзер помагает нам скрыть недостатки записи и выверить баланс между частотами для приемлемого звука. Выходом естественно является ROCKBOX, без него ребята не как, не эквалайзера, не cue не будет!
       
      Впечатления от звука: слушают flac, группы (hed) p.e. 2003,2007, Rob Zombie 2013, Deftones 2013
      Те кто знаком с этими группами, поймут что это совсем разная музыка, и записана она совсем по разному. Соответственно я мудился с эквалайзером на стандартно заданных частотах, по часу на каждой из групп.Расстроился, обиделся на плеер, ведь так и не получил желаемого. Немного отойдем от hm и вернемся к моему предыдущему плееру, это cowon d2 в возрасте 6 лет со специальной прошивкой rockbox с поднятым напряжением на цап. Плеер при моем большом желании выдавал потрясающий звук, но были и серьезные недостатки: 1.Аккамулятор не держал, периодически уже отваливался сэнсор, с бассами беда, чуть чуть прибавил и уже искажения, одним словом пердит! Происходило это либо из за возраста микросхем либо из за прошивки. Вернемся hm-601!На след день поменял стандартные частоты эквалайзера на те что у меня по дефолту в фубаре, стал настраивать по аналогии, затея не удалась, ибо звучание у моей божественной infrasonic quartet немного другой. Но частоты остались и процесс настройки эквалайзера на них потихоньку начал двигаться вперед. Сейчас Уже есть 6 пресетов на разные группы, что самое прекрасное некоторые подходят к совсем разным группам. Вероятно это зависит от самой записи в студии, как все там было сведено и настроено.Звук само сабой стал лучше после некоторых усилий, прекрасно передает голос, я стал слышать бас гитару, раньше я например не мог разслышать партии басс-гитары в начальных альбомах Black Sabbath теперь я слышу все.Когда я слушал трэк Black Sabbath "Warning" , с первого альбома, я просто прослезился, на сколько качественно передает звук плеер, и на сколько качественно записан альбом, все просто идеально звучит, все гарманично и красиво, немного прислушавшись я услышал лязг медиатора о струны и еще больше впечатлился , это было потрясающе! Все так на любой громкости не какого песка!
      Есть конечно и минус, но это уже минус не плеера, за счет высокого качества передачи звука, всегда слышны и погрешности в записи и искажения, с которыми приходится каждый раз боротся, но награда того стоит!
       
      Слушал плеер в ушах Fischer Audio FA-003! Есть еще сенхи 555 но я их не очень люблю, послушал не понравилось, там все заново под них настраивать, другие же совсем.=)
    • От Bonemagic
      Привет всем!
      Купил hm601 поставил стандартный последний рокбокс под него.Возникли следующие проблемы:
      1.Любой ape воспроизводит с зависаниями, так сказать с паузами.
      2.Муз. файлы высокого качества, в формате flac тоже с зависаниями.
      3.В настройках частот есть частоты до 48000, выше нет почему, а надо больше.
       
      Посоветуйте, что делать, может где есть спец сборки рокбокса под него, прошу дайте совет!
    • От Arttem
      Доброго времени суток!
      Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать есть смысл это делать или нет.
      В иннете и на форуме внятного ответа не нашел.
       
      Интересует именно улучшение кач-ва звука.
      Или в стандартной прошивке санса полностью раскрыла свой потенциал?
       
      Плеер использую в связке с CAL.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.