Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[npv 1]

Можно выложить треки с сибилянтами на 507-х?

[Khronos 1 002]

Khronos, а у W5000 они есть?

 

Нет конечно, у W5000 вообще ВЧ можно сказать, что нет (акцента). В сравнении с CD3000 это сразу заметно. Но мне нравится характер W5000, акцент на нижней середине.

W5000 на ВЧ наверное вообще самые темные наушники, что у меня были, темнее даже, чем HD650 или сравнимо.

[smc4pro 103]

Можно выложить треки с сибилянтами на 507-х?

Я не помню названия треков, их ставил DragonOwen.

[Khronos 1 002]

Можно выложить треки с сибилянтами на 507-х?

 

Трудно, потому что с появлением SR-507 в связке с KGSS я вообще забыл о проблеме сибилянтов, о которой ныл постоянно сидя с HE-6.

Если попадается что-то то выложу. Пожалуй некоторый слабый акцент есть на Megaherz - 5 (первая песня на альбоме), Letzte Instanz - Schuldig, ну если уже совсем придираться. Но лично у меня LCD-2 шипящие даже больше подчеркивают на этих альбомах.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Можно выложить треки с сибилянтами на 507-х?

Ну например на трэке Katie Melua - Twisted

Правда на HE-6 некоторые участники прослушки вообще слушать его не могли (я могу, хоть и не без гримасы некоторой )... на 507-ых ситуация лучше, но тоже сверлит прилично

Трудно, потому что с появлением SR-507 в связке с KGSS я вообще забыл о проблеме сибилянтов, о которой ныл постоянно сидя с HE-6.

Судя по тому что я слышу на своём тракте это заслуга твоего усилка и (возможно) кабелей, т.к. на Моём текущем тракте сибилянтов хоть в 507-ых и меньше чем у 6-ок, но не так чтобы намного меньше

smc4pro, ну MyST DAC и HA-04 Custom это не уровень для Одиссеев. Сравнение с HE-6 было бы более продуктивным, т.к. там тракт взрослее.

В целом согласен, LCD-2 на тракте MS Audio DAC 1.0 -> MS Audio FHA 1.3 звучали впечатляюще, мне даже жалко было их продавать... но сегодня на прослушке не было балансного кабеля к LCD-2, так что подцепить их к FHA 1.3 не представлялось возможным... и кстати Одиссеи слушались в конце прослушки на других трактах: MS Audio DAC 1.0 -> SCHIIT Lyr и MS Audio DAC 1.0 -> Flux HA-04 Custom (межблоки ALO OCC-SXC перетыкались между усилками), но я это сранение не слушал практически, мне было не особо интересно, один трэк только послушал для сравнения Лира с Флюксом из интереса, мне в целом этого хватило (Флюкс неплох, но специфичен - крайне басовит, но по верхам Лир явно интереснее... зато не думаю что Флюкс пропустит в музыку какие нибудь сибилянты ... вообщем M^3 он и есть M^3 )

[Mescalito 52]

Судя по тому что я слышу на своём тракте это заслуга твоего усилка и (возможно) кабелей, т.к. на Моём текущем тракте сибилянтов хоть в 507-ых и меньше чем у 6-ок, но не так чтобы намного меньше

слушал 507е на усилке 006t, источник был сидюк Audiolab 8200. Проблем с сибилянтами не было вообще. Советую попробовать послушать с другим цапом, возможно дело в нем

[Comisares 0]

Советую попробовать послушать с другим цапом, возможно дело в нем

 

Тоже так считаю

[SharapoFF 4 602]

Странно что все обсуждают какие то совершенно "вторичные половые признаки" у этих Стаксов, и никто не обращает внимания на то что в целом подача музыкального материала у них, мягко говоря, хромает .

Еще раз убедился, что претензии к 800 и (в значительной степени) к тем же лсд - это скорее к особенностям обственного тракта.

В плане выбора "под себя" для меня 507 бесконечно далеки, ну просто не нужны ибо будут валяться. Это как усилитель Крелл или Марк Левинсон - ценник во! Рецензий - а впечатления -

[Alexander 716]

Странно что все обсуждают какие то совершенно "вторичные половые признаки" у этих Стаксов, и никто не обращает внимания на то что в целом подача музыкального материала у них, мягко говоря, хромает .

А может быть это из-за

это скорее к особенностям обственного тракта.

[Mescalito 52]

А может быть это из-за

вот вот

[SharapoFF 4 602]

Так и я о том же. Мне, например, именно с этой точки зрения пока неинтересно покупать 009 - я просто не знаю, с чем они будут звучать "как надо мне" (и будут ли).

При этом отмечу что вау эффект у стаксов весьма силен и при первом (беглом) прослушивании "все очень нравится".

Потом уже напрягает чересчур формальнвя подача.

Затем напрягает уже сильно. И тд.

800 с правильно выстроенным трактом звучат ораздо свободнее, лслшки - непохоже, по соему но тоже "дышат".

507 "все играют правильно.

И все...

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Судя по тому что я слышу на своём тракте это заслуга твоего усилка и (возможно) кабелей, т.к. на Моём текущем тракте сибилянтов хоть в 507-ых и меньше чем у 6-ок, но не так чтобы намного меньше

слушал 507е на усилке 006t, источник был сидюк Audiolab 8200. Проблем с сибилянтами не было вообще. Советую попробовать послушать с другим цапом, возможно дело в нем

Завтра попробую с MyST 1866 для очистки совести, но не особо верится что тут дело в ЦАПе ... в усилителе вот вполне возможно, кстати с сетевиком Black Dragon на котором у меня сейчас T1 сидит сибилянтов чуть-чуть меньше, чем с обычным комповым... но чтобы вообще без сибилянтов было я фиг знает, для меня сибилянты есть на любых наушниках, даже на LCD-2 (хотя думаю на связке DAC-19 -> M^3 -> LCD-2 сибилянтов может и не быть, но представляя в уме как это будет звучать у меня реакция однозначна ну не переношу я тёмный звук, напроч причём, 650-ые Сенхи одни из самых моих нелюбимых наушников в принципе...)

[konstant-1980 42]

Ну например на трэке Katie Melua - Twisted

Очень мне нравится эта композиция! На LCD-2 и лампе!

[Khronos 1 002]

Странно что все обсуждают какие то совершенно "вторичные половые признаки" у этих Стаксов, и никто не обращает внимания на то что в целом подача музыкального материала у них, мягко говоря, хромает .

Еще раз убедился, что претензии к 800 и (в значительной степени) к тем же лсд - это скорее к особенностям обственного тракта.

В плане выбора "под себя" для меня 507 бесконечно далеки, ну просто не нужны ибо будут валяться. Это как усилитель Крелл или Марк Левинсон - ценник во! Рецензий - а впечатления -

 

А вы не думали, что это для Вас они бесконечно далеки? Для меня HD800 бесконечно далеки от понятия "наушники для прослушивания музыки" и что теперь?

[iow 1 809 1 Тракты]

Сегодня DragonOwen устроил прослушку своих стаксов, за что ему огромное спасибо.

 

Тракты были такие:

 

1. RME HDSP 9632 (AES/EBU) -> MS Audio lab. DAC 1.0 =>

1.а -> STAX SRM-T1 -> STAX SR-507

1.б -> MS Audio lab. FHA 1.3 -> HiFiMAN HE-6

 

2. RME HDSP 9632 (оптика) -> MyST DAC 1866 -> FLUX LAB HA-04 Custom -> LCD-2 rev.2

Тоже присутствовал.

 

Я бы ни одни из этих ушей не взял для БСО , но больше всех понравились стаксы. Очень хорошие тембры! Особенно струнные. Удивительная разница была на Шостаковиче, хотя потом уже такого существенного разрыва на других записях не наблюдалось. И всё же стаксы были уверенно впереди на органе и фортепианной музыке. LCD на динамичной классике ощутимо проигрывали, часто звук сливался в кашу, но при этом они уже были уверенно впереди стаксов и HE-6 на дип хаусе и даб техно - за последние пару-тройку лет я мало слушаю такую музыку, но для меня этот момент очевиден. В чём-то между стаксами и хешками разницы было не так уж и много - всякого рода дарк/дрон эмбиент.

 

Честно говоря, ничего пока не услышал, что могло бы уверенно заменить GMP-400. Наверное, у меня какие-то извращённые вкусы или это вопрос привычки - не знаю. Остаётся надежда на w5000, да старые баеры.

[SharapoFF 4 602]

Khronos

Виктор - "нас" три человека, и у ех одно и то же впечатление. При этом один конструирует аппаратуру (и завален заказами) другой ее помимо воли часто тестирует и "просто слушатель" - тоже из искушенных.

И ниу кого нет абсолютноникакого желания кому то что то доказать или отстоять "свое".

[Khronos 1 002]

Khronos

Виктор - "нас" три человека, и у ех одно и то же впечатление. При этом один конструирует аппаратуру (и завален заказами) другой ее помимо воли часто тестирует и "просто слушатель" - тоже из искушенных.

И ниу кого нет абсолютноникакого желания кому то что то доказать или отстоять "свое".

 

Ну а у нас тоже кучу человек и у всех противоположное мнение и что? Может с усилителем что не так? Эта идея никогда в голову не приходила? Я вот про HD800 уже давно ничего не говорю, потому что уже давно понял, что если они у кого-то играют, значит такое МОЖЕТ БЫТЬ и это ВЫБОР этого человека. На форуме есть люди, которым безумно нравится PS1000, а мне от них выворачивает, ну и что? Всех под одну гребенку? А ваш подход именно такой.

[SharapoFF 4 602]

Khronos

Виктор, еще раз перечитайте мой пост ("...и ни у кого нет никакого желания кому нибудь что то доказывать...")

Я долго не вывешивал никаких сравнительных описаний именно из за того что для пары наушников (lcd 3 - 800) нужен был адекватный усилительный тракт. Причем проблему то представляют именно 3 - у них и сопротивление оказалось "не по паспорту" (32-50ом) и сми по себе они трудная нагрузка для усилителя из за низкой отдачи.

В данном случае все играли в своем режиме - могу заметить что на фоне кипящих фонтаном споров удалось сваять действительно референсный усилитель с возможностью прослушивать через него действительно любые наушники (конструкцию если надо - пожалуйста) и тут как раз вопрос снят.

Для 507 пока ичего сваять не получается...

[Cox. 27]

(конструкцию если надо - пожалуйста)

не не.. такое разглашать всем необязательно .. да и ненужно это такое никому .. а мне как раз нужно в ЛС. . Уже хочу сваять такой себе

[Comisares 0]

Что же это у вас за город такой, полон кудесников ) Один систему Линн "в окно выбрасывает", а другой способен референсные усилки создавать неведомые всему миру, а вот со Стакс не получается

Инженеры и аудиофилы скоро устремятся к вам, придется строить скоростную ветку для Сапсан : Лондон-Нью-Йорк-Париж-Владивосток

Как-то все с ног на голову перевернулось, для каждой пары наушников есть оправдания, а вот у Стакс подача хромает... и даже пофигу что для лсд3 и 800-х нужно референсные усилки пачками перебирать чтоб они заиграли, а когда уже переберете их все, то нужно еще и свой личный усилок построить. А так да, отличные наушники.

Владивосток создает тренд

 

 

 

зы прошу не обижаться, пишу с долей юмора, хоть и пытаюсь съязвить )

[SharapoFF 4 602]

Comisares

Дык язвите сколько хошь, жалко что ли

Для Cox: тайны как раз никакой - ни в конструкции, ни в остальном. Разве что - "сваять самому..." - ? - сильно под вопросом: тут как раз самый что ни есть "авторский экземпляр.

Уже писал, но, видимо, требуется повторить: мне месяца три назад по случаю (что то поперли...) прилетел "за копейки (500) уникальный пред - Алеф Пасс модель Л. Аалогичный, но топовый "модель Р" у меня есть (играет в "большой системе") и впечатления от его звучания

Тут же появилась возможность "разорить девайс" и сделать из него специализированное устройство - усилитель для наушников.

Что и было проделано - заказаны трансформаторы и по "макинтошевской технологии" изваян сей "уникальный" (буквально - ну что эти преды пачками у нас продают, что ли?) экземпляр.

Если кому охота поспорить про то, что "Нельсон Пасс - это..." - то пожалуйста, но не здесь и не со мной.

Про 507: на фоне длинных обсуждений еще один участник данного форума, deeone заказал сейчас (507 то его ) усилитель под свои наушники (еще есть мой, созданный по иной топологии). 727 был (проездом) послушали.

Т.ч. есть общее представление о предмете.

[Cox. 27]

Хым действительно коробка от PASS ALEPH L PREAMPLIFIER ... Надеюсь ритейловые внутренности не сохранились? (визуально внушает! ) . Какой там апгрейд произвкедён?.

 

а что это за технология такая можно поподробней? .. я не видил в линейке McIntosh специальных усилителей для наушников разве что предварительные например модели C2200, C2300

 

я верю в волшебство и обучен практической магии. так что была бы схема готов приступить к алхимическим опытам.. потребную комплектуху достанем

[victorvvo 511]

Хым действительно коробка от PASS ALEPH L PREAMPLIFIER ... Надеюсь ритейловые внутренности не сохранились? (визуально внушает! ) . Какой там апгрейд произвкедён?.

 

а что это за технология такая можно поподробней? .. я не видил в линейке McIntosh специальных усилителей для наушников разве что предварительные например модели C2200, C2300

 

я верю в волшебство и обучен практической магии. так что была бы схема готов приступить к алхимическим опытам.. потребную комплектуху достанем

Cox обращайтесь в л.с., все разъясню Получилось действительно весьма интересно и совсем несложно. Оригинальная схема Pass Aleph L (rev 1.0 2.1.96) во многом сохранена.

[Френки 480]

Может старые 404-ые более музыкальней чем 507-ые? Кто нить сравнивал? Иммозарт писал сравнение, но хотелось бы мнение ещё нескольких людей.

И ещё вопрос чем отличаются старые версии усилителе STAX серии ХХХt от новой версии ХХХtII, разница в звуке криминальная?

[smc4pro 103]

... Кроме того, я наконец-то могу без особых претензий к качеству записи слушать некоторые любимые альбомы, которые я долго считал убитыми по звуку, например “Hair of the Dog” Nazareth или “Bark at the Moon” Ozzy, или ранних Judas Priest, или Cream, Crazy Horse, J.J.Cale и т.д. т.п. Мне очень важно было вытянуть по звуку кое-какой любимый и не лучшим образом записанный классический рок, ранний hard & heavy и т.д. Спасибо девяткам, им это удалось.

 

Всегда считал, что “Hair of the Dog” записан отлично.

И, неужели старый рок плохо звучит на LCD?