Уши для Cowon'а

[William Wonka 0]

Шалом.

 

Сдохли мои сенхи,хочется чего-нибудь другого,помогите подобрать.

Из соображений удобства использую только затычки.Наушники менять поднадоело постоянно,думаю взять со сменными проводами.

Подскажите имеет ли это смысл,и вообще, что есть хорошего и интересного чтоб использовать весь потенциал Cowon M2.Музыку слушаю разную,утром Рахманинов,вечером Боба Дилана,днем могу и Мэнсона включить(Мэрилина,не Чарльза).

 

Заранее спасибо.

[Evgeny Voronov 221]

Шалом.

 

Сдохли мои сенхи,хочется чего-нибудь другого,помогите подобрать.

Из соображений удобства использую только затычки.Наушники менять поднадоело постоянно,думаю взять со сменными проводами.

Подскажите имеет ли это смысл,и вообще, что есть хорошего и интересного чтоб использовать весь потенциал Cowon M2.Музыку слушаю разную,утром Рахманинов,вечером Боба Дилана,днем могу и Мэнсона включить(Мэрилина,не Чарльза).

 

Заранее спасибо.

Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться.

Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[William Wonka 0]

Хм..Два вопроса,если можно.

1.Что означает "в том числе очень дорогие"?

2.Что означает "нестыковки"?

 

А вообще я достаточно часто музыку слушаю не дома.Мне элементарно неудобно носить большие уши.Я в принципе согласен что "большие" (уж не знаю как их правильно называть) наушники дадут лучший звук и т.д. и т.п.

Так что,придется довольствоваться 45% и меньше)

 

P.S. Неужто плеер стоимостью меньше 10 000 р. так сложно выжать полностью?

[toy-soldier 28]

Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться.

Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем.

А вы ничего не путаете?Какой там потенциал у Ковша?Это он не раскрывает потенциал наушников.Мне понравились на Ковоне Astrotec 35( у Ковона есть аналог Cowon EH2,еще Рeos-100,но они дороже),хотя нижнего баса может не хватать,а так,за свою цену,хорошие ушки.Сделаны очень надежно.Если со сменным проводом,то я бы посоветовал ATH IM50(70),если конечно не смущает заушная посадка.А что-то круче брать-нет смысла.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем toy-soldier

[qantus 270]

Какова цена вопроса?

[William Wonka 0]

Какова цена вопроса?

 

Гибкая.Мне как раз интересно среди прочего мнение имеет ли вообще смысл брать к моему ковону что-то дороже 15-20 т.р.Сенхи IE 60 у меня последние были.Вроде и все ничего.Но чего-то не хватало.

[qantus 270]

http://doctorhead.ru/product/sony_xba_a2/

[Руслан Машина 205]

Шалом.

 

Сдохли мои сенхи,хочется чего-нибудь другого,помогите подобрать.

Из соображений удобства использую только затычки.Наушники менять поднадоело постоянно,думаю взять со сменными проводами.

Подскажите имеет ли это смысл,и вообще, что есть хорошего и интересного чтоб использовать весь потенциал Cowon M2.Музыку слушаю разную,утром Рахманинов,вечером Боба Дилана,днем могу и Мэнсона включить(Мэрилина,не Чарльза).

 

Заранее спасибо.

 

какая разница какой провод сменный или нет. просто уши норм по качеству нужны сони а1, а2 например.

когда то я слушал д2 с битсыми и слушал классику считал что круто звучит.... дебил)))))))))))

а вот рок норм споется. менсон ваще на ура с ковоном и особенно с сони

 

Шалом.

 

Сдохли мои сенхи,хочется чего-нибудь другого,помогите подобрать.

Из соображений удобства использую только затычки.Наушники менять поднадоело постоянно,думаю взять со сменными проводами.

Подскажите имеет ли это смысл,и вообще, что есть хорошего и интересного чтоб использовать весь потенциал Cowon M2.Музыку слушаю разную,утром Рахманинов,вечером Боба Дилана,днем могу и Мэнсона включить(Мэрилина,не Чарльза).

 

Заранее спасибо.

Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться.

Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем.

 

полная чушь. с хорошими ушами который сам подберешь раскроешь ты потенциал этого малыша. просто потенциал ушей не раскроешь.

[Volonter 8 341]

Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться.

Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем.

А вы ничего не путаете?Какой там потенциал у Ковша?Это он не раскрывает потенциал наушников.Мне понравились на Ковоне Astrotec 35( у Ковона есть аналог Cowon EH2,еще Рeos-100,но они дороже),хотя нижнего баса может не хватать,а так,за свою цену,хорошие ушки.Сделаны очень надежно.Если со сменным проводом,то я бы посоветовал ATH IM50(70),если конечно не смущает заушная посадка.А что-то круче брать-нет смысла.

Не верно. Ковон действительно лучше играет с полноразмерными, низко и средне-омными наушниками, чем с затычками, пусть даже хорошими. Это показывают и измерения ковона. И дело тут не в потеницале ковона, а в согласовании нагрузки. А потенциал кстати нормаьный. Такой средняк (звезд с неба не хватает на фоне Hi-fi- плееров), но с довольно ровным звуком.

[William Wonka 0]

какая разница какой провод сменный или нет. просто уши норм по качеству нужны сони а1, а2 например.

когда то я слушал д2 с битсыми и слушал классику считал что круто звучит.... дебил)))))))))))

а вот рок норм споется. менсон ваще на ура с ковоном и особенно с сони

 

http://doctorhead.ru.../sony_xba_a1ap/

 

вот эти имеешь ввиду?

 

Да вот в том и вопрос,что наушники хорошие - а провод может быть фуфло.Не скажу что у меня было много дорогих наушников,но сами уши не ломались ни разу.только штекеры да провода.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем William Wonka

[Volonter 8 341]

Из затычек плюсую за сони a1 a2

[Руслан Машина 205]

какая разница какой провод сменный или нет. просто уши норм по качеству нужны сони а1, а2 например.

когда то я слушал д2 с битсыми и слушал классику считал что круто звучит.... дебил)))))))))))

а вот рок норм споется. менсон ваще на ура с ковоном и особенно с сони

 

http://doctorhead.ru.../sony_xba_a1ap/

 

вот эти имеешь ввиду?

 

Да вот в том и вопрос,что наушники хорошие - а провод может быть фуфло.Не скажу что у меня было много дорогих наушников,но сами уши не ломались ни разу.только штекеры да провода.

 

это отличные уши и очень качественные. провода и штекеры ломаются это нормально.

[toy-soldier 28]

 

А вы ничего не путаете?Какой там потенциал у Ковша?Это он не раскрывает потенциал наушников.Мне понравились на Ковоне Astrotec 35( у Ковона есть аналог Cowon EH2,еще Рeos-100,но они дороже),хотя нижнего баса может не хватать,а так,за свою цену,хорошие ушки.Сделаны очень надежно.Если со сменным проводом,то я бы посоветовал ATH IM50(70),если конечно не смущает заушная посадка.А что-то круче брать-нет смысла.

Не верно. Ковон действительно лучше играет с полноразмерными, низко и средне-омными наушниками, чем с затычками, пусть даже хорошими. Это показывают и измерения ковона. И дело тут не в потеницале ковона, а в согласовании нагрузки. А потенциал кстати нормаьный. Такой средняк (звезд с неба не хватает на фоне Hi-fi- плееров), но с довольно ровным звуком.

Да ну на фиг...Нечему там играть.Одни програмные улучшалки.Был он у меня почти два года.Чего я только в него не втыкал.Все одно:объема нет,звук синтетический.Покупать к нему хорошие уши,ИМХО,не имеет смысла.Тоже самое,что блю-рей на планшете смотреть.

Нет,плеер неплохой:надежный,зарядка долго держит. и т.д.Всякий там Гоа и Пси Транс на нем не плохо идет,но вот Рахманинова на нем слушать-это нонсенс.Fiio X1 или iHiFi 770 за эту цену и то лучше играют.

Соньки 1-е не слушал(Кстати,Астротеки на Ебее можно купить в два раза дешевле чем первые соньки),а вторые что-то впечатление не произвели.Мне показались глуховатыми из-за провальчика на 3кГц,и мидбас,по-моему, слегка раздут.Да и посадка у них еще та..Из гибридов больше всего понравились Дуньки 2000,но там провод несменный.Впрочем,ваше дело.Это только мое ИМХО.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем toy-soldier

[Volonter 8 341]

@toy-soldier, у меня обратные впечатления от ковона д2. Он у меня уже 5 лет, отличный звук для портатива, да и дома иногда с него слушаю. Низкоомные ад700 и другие низко и средне-омные полноразмерки раскачивает хорошо. Почти пол года слушал с него топовые уши Сони cd3000 (пока не собрал тракт). Тембры выдает получше, чем сверх-микродетальные чипы на сабре, но с холодной-мертвой СЧ... Объемность нормальная, средняя. Не поражает но и не плоско звучит, как та же санса. Бас не супер глубокий, но ровный и вполне достаточный. ВЧ тоже нормальные. В общем по всем параметрам - уверенный среднячек.

Да и не сказать, что бы у меня не было опыта прослушки разных аудиофильских железок. За 5 лет чего только не слушал.

Видать, вы не слушали с него хорошие и синергирующие низкоомные наушники. Уверен, что если послушали как от его звучат мои ад700 - не поверили бы своим ушам.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Volonter

[qantus 270]

Называйте меня глухим но огромного прироста в звуке с DX50 после cowon c2 я не получил.

[Volonter 8 341]

Называйте меня глухим но огромного прироста в звуке с DX50 после cowon c2 я не получил.

а расскажи плиз, разницу между ними, как во вкусовых так и качественных аспектах... Очень интересно.

[qantus 270]

Называйте меня глухим но огромного прироста в звуке с DX50 после cowon c2 я не получил.

а расскажи плиз, разницу между ними, как во вкусовых так и качественных аспектах... Очень интересно.

 

У dx50 более выпяченные и детализированные (одновременно) высокие и слегка придушеный бас. На фоне него c2 по басу даже поинтереснее будет местами. Ну и построение сцены на некоторых (!) композициях лучше удается DX50. Пожалуй, всё. Было это достаточно давно. Хм, может еще раз повторить? Если будет возможность - попробую

[toy-soldier 28]

@toy-soldier, у меня обратные впечатления от ковона д2. Он у меня уже 5 лет, отличный звук для портатива, да и дома иногда с него слушаю. Низкоомные ад700 и другие низко и средне-омные полноразмерки раскачивает хорошо. Почти пол года слушал с него топовые уши Сони cd3000 (пока не собрал тракт). Тембры выдает получше, чем сверх-микродетальные чипы на сабре, но с холодной-мертвой СЧ... Объемность нормальная, средняя. Не поражает но и не плоско звучит, как та же санса. Бас не супер глубокий, но ровный и вполне достаточный. ВЧ тоже нормальные. В общем по всем параметрам - уверенный среднячек.

Да и не сказать, что бы у меня не было опыта прослушки разных аудиофильских железок. За 5 лет чего только не слушал.

Видать, вы не слушали с него хорошие и синергирующие низкоомные наушники. Уверен, что если послушали как от его звучат мои ад700 - не поверили бы своим ушам.

Вы подпись посмотрите.AD700 у меня уже больше 3-х лет.Сейчас их почти не слушаю.После мотиков звук кажется ватным и вялым.Неплохие наушники за свою цену,но совершенно не драйвовые.Хороши для легкого инструментала,а что-то быстрое в них совсем не катит.И то,слушал их только от компа.По-моему,подключал их к C2 пару раз.Никакого"ВАУ"не услышал.Пишу только о том,что сам слушал.Был больше года DX50 параллельно с Ковоном,а потом и с Хидизом,так что сравнивал напрямую.Разница особенно ощущается,когда пересаживаешься обратно после месяца прослушивания.Как с иномарки на жигули(хоть и тюнингованое).Я,в основном,слушаю джаз,блюз,этно,эмбиент.В ковоне меня убивает синтетичность звучания.И бас там какой-то резиновый,ненатуральный.В DX50 лучше объем,позиционирование инструментов,детализация,послезвучия,натуральность звучания(особенно чувствуется на живых инструментах).Из недостатков-грязь на ВЧ,недостаток баса.Капризен к наушникам.Множество прошивок и RB частично исправляют ситуацию.

Знаете,это как в фотографии; если один объектив стоит в 10 раз дороже другого,это не значит,что он будет снимать в 10 раз лучше.Прирост будет 20-30%. И то,это вы поймете только поснимав им недельку.А каждый для себя сам решает,стоит ли переплачивать.Так же и с наушниками и плеерами.Послушав в DH ушки минут 10 вы вряд ли их оцените.С ними надо хотя бы недельку походить.Я так PEOS-300 купил.Послушал в магазине минут 10-"Вау"!А потом пол-года пролежали на полке,пока не продал.Больше получаса в них не мог находиться;ВЧ весь мозг выпилили и бас бухал там где надо и не надо.

Впрочем,у каждого свои вкусы.Главное,найти свой звук.Если вам нравится Ковон- я только рад за вас и не собираюсь убеждать в обратном.Это лишь мое личное мнение.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем toy-soldier

[Volonter 8 341]

такой поток..

я и не говорю, что он на уровне с hi-fi плеерами, в чем-то уступает, но ощутимо лучше сансы клип, смартфонов и дешевых плееров. Для меня этого достаточно, при его цене/размерах/удобству/времени работы, чтобы стать идеальным портативом. Вы все очень утрируете.

 

АД700 у меня более темные, плотно звучащие, чем обычные, баланс намного универсальнее.

[toy-soldier 28]

Да ладно вам,проехали.... Я же не говорил,что это плохой плеер и плохие наушники.

У меня встречный вопрос: А никто не слушал Ковоном Etymotic HF2-3-5? А то на лето хочу себе что-то портативное.Есть Санса,но HF3 с ней очень печально звучат.

[Evgeny Voronov 221]

Да ну на фиг...Нечему там играть.Одни програмные улучшалки.Был он у меня почти два года.Чего я только в него не втыкал.Все одно:объема нет,звук синтетический.Покупать к нему хорошие уши,ИМХО,не имеет смысла.Тоже самое,что блю-рей на планшете смотреть.

Нет,плеер неплохой:надежный,зарядка долго держит. и т.д.Всякий там Гоа и Пси Транс на нем не плохо идет,но вот Рахманинова на нем слушать-это нонсенс.Fiio X1 или iHiFi 770 за эту цену и то лучше играют.

Соньки 1-е не слушал(Кстати,Астротеки на Ебее можно купить в два раза дешевле чем первые соньки),а вторые что-то впечатление не произвели.Мне показались глуховатыми из-за провальчика на 3кГц,и мидбас,по-моему, слегка раздут.Да и посадка у них еще та..Из гибридов больше всего понравились Дуньки 2000,но там провод несменный.Впрочем,ваше дело.Это только мое ИМХО.

Я как раз-таки Гоа и Пси Транс вообще не слушаю, а вот оркестровых записей (классика, неоклассика, саундтреки) и вообще с живыми инструментами/исполнителями на плеере у меня много (99%) и даже близко подобных ощущений при прослушивании не возникает. А очень даже наоборот, можно "Вау" ловить от одного рояля/флейты/скрипки/гитары/голоса. Другое дело - "слипшиеся" 150 скрипок в одну на убогой записи, для такого конечно ковона будет маловато. Только ведь и Фии первой с iHiFi 770 тоже будет маловато для этого, а уж затычки и тем более мимо пролетают (как фанера...). Какой они вам там концертный зал "нарисуют"? Даже не понимаю о чём здесь спорить.

 

Объемность нормальная, средняя. Не поражает но и не плоско звучит, как та же санса. Бас не супер глубокий, но ровный и вполне достаточный. ВЧ тоже нормальные. В общем по всем параметрам - уверенный среднячек.

Вы же понимаете, что сейчас описываете даже не плеер, а на 99% наушники?

Категорически утверждаю, что с удачными наушниками/эквалайзерами даже ковон может выдать очень качественный объём и натуральность звучания. Но многое, как и всегда, зависит от записи / сведения.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Evgeny Voronov