Перейти к содержанию

unduty

Пользователи
  • Публикаций

    79
  • Баллов

    73 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

15 Без репутации

Информация о unduty

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 01.01.1980

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

1 957 просмотров профиля
  • lisiv

  1. IFi Audio iDefender Это изолятор который изолирует потенциалы с двух сторон. USB 2.0 это 4 провода, общий питание и 2 даты. Общий физически соединен с корпусов компьютера, с корпусом БП и всеми черными проводами в компьютере, и даже со всеми прибора в вашем районе это все приходит в аналоговую часть ЦАП как только вы прото USB вставили в комп. В зависимости от типа БП , кабелей питания и стиральной машины соседа у вас будут различные искажения, которые бам будут нравиться больше или меньше. Изоляторы как-раз изолируют два устройства на физическом уровне , они есть при подключении коаксиала если это не самый дешевый источник, оптика также LAN имеют трансформаторы.
  2. В каждом БП ПС есть входной фильтр который связан с землей, на материнской плате огромное число импульсных преобразователей , дня них общий провод USB это параллельная цепь. В этом легко убедиться прослушивая звук по оптики с подключенным к РС USB и без него. По USB идут единицы и нолики, они или приходят в оригинале или нет)), искажения вносит исключительно общий провод на аналоговую часть АЦП , отсюда и появляется майнстрим с подборкой БП и кабелей для своего уникального типа помех, с изолятором USB эта проблема исчезает. Также у ОНЕ есть конструктивный недостаток , импульсный стабилизатор в цепи ЦАП, отключение его и подача качественного питания единственное что раскрывает потенциал асуса и выводит на новый уровень.
  3. IFi Audio iDefender+ Здесь полностью согласен, так и не смог найти золотую середину в ОУ разные по своему хороши.
  4. Эффект блоков питания и USB кабелей пропадает при использовании USB 2.0 изолятора, ван звучит одинаково со всех устройств. Единственное существенное улучшение звука, за 10+ лет эксплуатации, удалось добиться заменой импульсного стабилизатора питания чипа на внешний источник с параллельным стабилизатором китайского происхождения. Со временем наигравшись, все это разобрал прейдя на более эстетичный XMOS драйвер в цепи с качественным источником питания. Перебор кабелей , конденсаторов также как и перебор микросхем это попытка подобрать оптимальные для слуха искажения сети, которые порождает внешний источник помех проходящий по цети земля БПPC -> земля USB -> земля Сети ONE. По сути это спор вкусовщины, он не связан с улучшением звука.
  5. От максимального эффекта к минимальному 1. Замена микросхем 2. Отдельный блок питания на цифру 3. Сигнал от оптики 4. Добавление благородных конденцаторов Остальное субъективно и меняет одну проблему на другую.
  6. @Notprepaid, О боже, мне кажется вам стоит отдать АСУС в хорошие руки и не мучить себя. Очень порадовала идея включить звук через ИПБ , вы серьезно ? Почему не через пылесос или микроволновку или другую технику с высоким уровнем помех? В АСУСЕ хороший усилитель для наушников , внешнее получше будет стоить сопоставимо с ценой всего устройства. Интересно что вы там так расхваливаете за 4 К ? за эти деньги даже БУ источник питания нормальный не купишь. Вы в секте любителей проводов состоите? Вы этот провод до подстанции проложили или просто заменили 0.000% его длинны. Розетку и автоматы в щетке тоже заменили? Смысл этих чудо проводов немного в другом их собирают звездой на всех устройствах для правильной разводки земли всего комплекса, но к асусу по USB не применимо да и уровень его источника питания низкий. портативные DAC от Chord за 1Кевро как бы уровнем ниже асуса банально по схемотехнике.
  7. 2203 неофиц прошивка (форумчане делали) Она более серединистая вроде и там требуется установка драйвера от cmedia, а не от асуса. 9907 компромиссная самая. А вообще тут чисто на свой вкус надо выбирать ) Вот тут все прошивки, не помню откуда скачивал. https://yadi.sk/d/c_CoHOwXC3xWzA 9907 в папке EssenceOne_FWUpdate Ничего подобного, я же пишу, я слушал asus essence iii от двух сигнальных (D+ D-) контактов usb разъема. Просто экран соединяешь чтобы в виндовс обнаружилось устройство, потом его отключаешь после обнаружения устройства, никаких помех не может попасть в цап. ONE не пробовал, но не думаю что отличается. О боже, теперь понятно почему вы ваню недолюбливаете, есть подозрение что никогда даже не играл. D+ и D- это работающие относительно земли интерфейсы. Подсоединив ваню к корпусу ПК вы собрали весь возможный мусор, банально у любого блокпитания фаза с розетки идет на корпус через конденсатор и вся отфильтрованные преобразования напряжений ПК/ноутбука отправились автоматически вам в тракт вани. Также D+/- с питанием и минусов физически через резистор подключение которых определяет тип интерфейса. Перво что делают в качественном звуке, отвязываются от земли и разводят ее , максимально изолируя от всего остального.
  8. Как-раз это очень сложно , нужна специализированная микросхема которая передает электромагнитным способом или оптическим, где приемник питается со стороны асуса. Весь мусор идет по земле, которую у USB не отключить, перестанет работать.
  9. Писал тут много раз, любой ЦАП работающий по USB не будет играть по техническим причинам. Каждый может провести собственный эксперимент, с ноутом на зарядке и без нее , разница будет ощутимой. Также покупал "развязыватель" интерфейсов USB, звук был отличный , но на высоких частотах это все глючило устройство из системы пропадало. Если имеется Ваня, рекомендую просто купить к нему xmos транспорт или аналогичный который вам по коаксиалу без мусора донесет сигнал. За свои деньги аппарат вне конкуренции, никогда мелкие конторы не соберут технологичнее аппарат, это физически невозможно при меньших партиях.
  10. Уже нашел правильный источник без второй розетки) ваня будет доволен
  11. unduty

    Asus ONE

  12. В общем, что и требовалось доказать, проблема USB асуса плохая развязка. Приобрел на известном китайском ресурсе девайс и случилось чудо) Теперь по USB полностью отсутствуют фоновые шумы и жизнедеятельность ПК. По звуку сложно сказать так-как привык к транспорту XMOS и смедия осталось такой-же серой.
  13. Именно линейный по арифметической квадратной функции. Пленка например на порядки линейные, электролиты разных типом и производителей одного номинала тоже имеют разную скорость разряда и линейность. Именно непонимание сути процессов приводит к выводам , что главное это емкость. хотя меньше искажений будет от более качественного электролита.
  14. Есть у меня сомнение. Вот к примеру почему в цапах (дешевых и дорогих) для музыкантов и звукорежиссеров почти во всех, применяются простые полимерные конденсаторы? Это что же получается они пишут музыку на дешевых конденсаторах? Или просто там знают что полимерные самые лучшие, а аудио это просто маркетинг и пустая трата денег? На цапах не пишут музыку))) В серьезной технике компоненты тоже серьезные и конденсаторов там минимум.
  15. Это какая-то мистика, чтобы конденсатор по входу стабилизатора напряжения так искажал АЧХ. Ведь доминирование, это ни что иное, как подъем частотной характеристики. Измерениями кто-то такой эффект подтвердил? Если взять идеальный заряженный конденсатор и разрядить его через идеальное сопротивление получиться идеальная кривая. Искажения даваемые интегральными схемами давно на порядки ниже, чем слышимость! А вот конденсаторы, не способны дать идеальный разряд , музыкальные дают большие токи и более линейный разряд.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.