Перейти к содержанию

Tsukune

Пользователи
  • Публикаций

    70
  • Баллов

    64 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Без репутации

Информация о Tsukune

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 24.09.1989

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Красноярск

Посетители профиля

8 923 просмотра профиля
  1. Tsukune

    Цап Sotm Dac-200 Hd (Sclk-2224 Upgrade)

    Это объявление ЗАВЕРШЕНО!

    • Продам
    • Б/У

    Продам отличный ЦАП на чипе АК4390. Установлен апгрейд в виде платы часов (клока) sCLK-2224. На сайте производителя эта опция обходится в дополнительные $500. По сути это 2в1, ЦАП плюс конвертер sotm с клоком в одном корпусе. Отлично подойдет любителям слушать музыку с компьютера, нет необходимости во внешнем конвертере. Один из немногих ЦАП, где usb сделан не на сдачу, а как полноценный высококачественный вход. Характер звука нейтральный, но не скучный, звучание не утомляющее. В тракте звучит прозрачно, очень хорошо слышно разницу между усилителями и источниками. Жанрово универсален. На верхней крышке есть две коцки (на фото), в техническом плане состояние отличное. Есть тема с отзывами:

    57 000,00 ₽

    - RU

  2. Можно рассмотреть еще Burson Play, под требования подходит. Очень сбалансированное устройство. Из наушников добавил бы к сравнению закрытую модель Snorry SI-3.
  3. Мне кажется из вышеперечисленных лучше всего будут DT250. Были у меня, хорошие наушники. Звук ровный, для работы думаю самое то.
  4. Эдель есть на уровне Беркли и Гидры. Но это diy, либо на вторичке искать собранный.
  5. Народ, подскажите кто знает, такой переходник на bnc подойдет первой версии Эдельки? Название MCX RG-179
  6. @avdrool, Снорри сам говорил, что плееры типа ibasso dx200 и QLS QA360 их расскачивают. Они не требовательные к усилению.
  7. @donPedro, Снорри говорил, что карбон на звук не влияет, но народ как всегда во всем услышит разницу. Мембраны одинаковые, но звук настраивается для каждого персонально под предпочтения. Отсюда разница в звучании даже одной и той же модели. Не нравилось, что у LCD подъем в районе 8-10 кГц, из-за этого сибилянтят на некоторых треках, хотя и тональный баланс темный. Но средние зато очень приятные на слух. Снорри в это плане более сбалансированные, комфортные на большой громкости и при длительном прослушивании. Но я за то, чтобы LCD в магазине тоже обязательно послушать, классные наушники.
  8. @Bimim, Тогда прошу прощения, думал это сарказм был @Volonter, В HD800 все сходились на мнении, что им не хватает НЧ. А как дела с HD800S? Просто интересно, бас в них подтянули?
  9. @AlexMi, Да, тоже нравятся. Вопрос с наушниками я закрыл. А вот RME интересно послушать чисто как ЦАП. @Bimim, Что-то не понял, а что не так с наушниками Снорри, вы их слушали? В бюджет влазят и звук хорош! Насчет RME, вот интересные диаграммки, взял с одноименной темы на Head-Fi. Может кому интересно будет. Как видно, мощности в 1Вт на 50 Ом будет достаточно для несложной изодинамики
  10. Сам хочу попробовать взять RME, прочитал много тем по нему, большинство звук описывают как нейтральный и детальный, но не скучный, думаю цап так и должен звучать. Плюс несколько фильтров и параметрический эквалайзер, если захочется можно подстроить звучание под себя. К оставшимся 30 тыс. добавить еще парочку тысяч и можно взять топовую изодинамику от Снорри. Мощности встройки RME для них будет более чем достаточно. Наушники не «мертвые», как здесь утверждали и по жанрам универсальные. У самого сейчас версия Карбон, менять пока не планирую. До них долго сидел на LCD-2, но Снорри их переиграли, хотя здесь больше дело вкуса, но все равно. За 32 тыс. возьмете новые как и хотите, не понравятся - можно вернуть. В общем советую все же добавить их к рассмотрению.
  11. Tsukune

    Audez'e LCD-2

    @peruzzi, У Audeze многое зависит еще от экземпляров. Еще люди любят преувеличивать. У моих и тех что я сравнивал, разница была минимальной. Те с фазором были, кажется, 2016 года, совсем новых не слышал. Обе версии были темные как ночь, фазоры лишь слегка светлее в сравнении. Вовлекатора было достаточно у обоих. Вот по средним частотам разница была уже более заметная, поэтому оставил свои. Но не забывайте, что сколько людей, столько и мнений. Интересно было бы услышать еще кого-нибудь, кто сравнивал обе версии. Есть кто-нибудь?
  12. Tsukune

    Audez'e LCD-2

    @peruzzi, А что хотите услышать? Сравнивал те и те. Сначала хотел обновить свои дофазорные, но послушав новые передумал. У дофазорных серединка показалась более приятной на слух, прям как некоторые говорят "медовая". Фазоры показались чуть детальнее и капельку светлее, но разница совсем небольшая. В общем, я за дофазорную версию. Плюс писали раньше их делали надежнее, но на счет этого не знаю. Хотя моим уже 5 лет, но ни разу не ломались. (тьфу-тьфу!)
  13. Tsukune

    Audez'e LCD-2

    Интересно, в свое время LCD-2 после HD650 произвели слабое впечатление. Купил вслепую и долго сравнивал дома. Да, лучше по всем параметрам, можно сказать звучат как HD650 на стероидах, звук очень похожий. Но когда одевал назад HD650, через некоторое разница забывалась и музыка приносила такие же приятные впечатления. LCD конечно оставил, теперь это мои любимые наушники. И это учитывая, что сенхи будут пониже уровнем чем К712. Может дело просто в более светлой подаче 712-х, от этого кажется, что они играют "жиже" (хуже), после жирного саунда LCD.
  14. Там есть и аналоговые и цифровые входы. Если будете подключать через аналоговые входы (от внешнего цапа), то сигнал в самих колонках обрабатываться внутренним уже не будет.
  15. Bloodykot, Вход на Майтеке стоит FW. Пользовался до этого spdif через конвертер, потом продал его и подключал по usb1. Потом заметил, что по usb1 время от времени появляются щелчки, тихие, но все равно раздражают. Заказал адаптер с кабелем и тут такая фигня. Ладно, на выходных попробую обновить систему, может нормально станет
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.