Sennheiser HD 600 vs AT A900X - очень странный выбор.

[Dark_side_of_the_moon 131]

Добрый вечер, господа. Я встал перед очень необычным и странным выбором. Ищу вторые наушники в свою стационарную систему (она в подписи). Для разнообразия, скажем так. Основные сейчас - Аудиотехника R70X. Есть два примерно одинаковых предложения по цене и по состоянию - оба практически новые - HD600 и A900X. Я больше склоняюсь к первому варианту, т.к. когда-то очень сильно хотел HD650, но подвернулись R70X. Самый главный нюанс - овальные амбушюры HD598 мне намного удобнее, чем круглые, да и посадка в целом R70X, но звук последних всё окупает. Послушать перед покупкой возможности нет ни те, ни те, увы. И я прекрасно понимаю, что это абсолютно разные, совершенно разные наушники - 600 - открытые высокоомники, 900X - закрытые низкоомники. Но всё-таки, если кто-то сможет вычленить какие-то характерные "фамильные черты" в звуке, буду очень благодарен. И так, Sennheiser HD 600 vs AT A900X...

[Sam5248 225]

у зенхайзер больше секта - 600е слить потом буит проще)

600е не покатят для студии

опять же импеданс высок

но в сенхах можно дольше просидеть при прослушке (в разы)

[Dark_side_of_the_moon 131]

но в сенхах можно дольше просидеть при прослушке (в разы)

Это огромный плюс для меня лично)

[Volonter 8 341]

Хотите коллекцию наушников-средняков собирать？

Просто ответье на вопрос - зачем вам это? Ради разнообразия （по сути просто желание потратить деньги, ублажая любопытство послушать альтернативный звук） - тогда уж лучше АТ брать, чем еще одни сенхи. В них больше изюма))

Но я бы, при аналогичных вводных данных - не стал бы брать ни те, ни другие. А копил бы на то, что реально может стать шагом вперед.

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Volonter

[Shadow39 1 083]

Не вижу абсолютно никакого смысла покупать HD600 при наличии R70х. Что касается А900Х, то уверяю вас, скорее всего вы получите совсем не тот звук который ожидаете. Я так понимаю вы судите по R70Х, но у них не характерный для аудиотехники звук, значительно более сбалансированный.

[Volonter 8 341]

Да, R70x, это совсем не аудиотехниковская подача. А900х совсем другие - более яркие и жизнерадостные. И при этом проще.

[Dark_side_of_the_moon 131]

Хотите коллекцию наушников-средняков собирать？

Просто ответье на вопрос - зачем вам это? Ради разнообразия （по сути просто желание потратить деньги, ублажая любопытство послушать альтернативный звук） - тогда уж лучше АТ брать, чем еще одни сенхи. В них больше изюма))

Но я бы, при аналогичных вводных данных - не стал бы брать ни те, ни другие. А копил бы на то, что реально может стать шагом вперед.

 

Не совсем так, 70X, на мой взгляд, выдающиеся наушники. Таких НЧ, как в них, я больше нигде пока что не слышал. Собственно, это же отмечал и мой знакомый, владелец Денонов 7100 и очень хорошего колоночного сетапа. Когда я их (АТшки) первый раз послушал, был просто поражен их плавностью, мягкостью и практически инфразвуковым низом, который, тем не менее, ещё и не портил середину. У меня в коллекции есть хорошие импортные (японские в т.ч.) диски Джо Кокера и Эрика Клэптона - словами не описать, какой это кайф - сочетание мультибитного плеера и этих наушников на вокале. Но, есть одно большое, боооольшууущее и противное "но". Это их посадка и удобство. Если в своих 598-х я могу в прямом смысле жить, то с 70X такой фокус не проходит. Ушам по высоте тесновато. В итоге, я слушаю музыку меньше, чем мог бы, приходится делать перерывы. Сейчас просто появилась возможность безболезненно для бюджета взять HD600 в идеальном состоянии, с полным комплектом, чеками и на гарантии Докторхеда ещё больше года. И всё это по цене меньше, чем стоят новые HD599. Они нужны мне лишь как более удобная альтернатива, как более взрослая и прокачанная версия моих 598-х, которые начинают потихонечку сдавать после 3,5 лет жесткой эксплуатации. Некие универсальные наушники, в которых можно было бы и кино посмотреть, не двигая их на ушах туда-сюда каждые 15 минут, и поиграть иногда под настроение, и, конечно же, иметь более удобную альтернативу 70X. Ну и, само собой, немного другую подачу также хотелось бы. A900X мне тоже интересны, но останавливают круглые амбушюры. Также ещё из вариантов примерно в эти деньги есть AKG K7XX Limited Edition и россыпь разнообразных Байердинамиков серии DT на любой вкус и цвет. Насчет сразу копить на что-то лучшее - это, с очень высокой вероятностью, потянет за собой смену тракта. К тому же, я не рискну брать условные HD800/TH900 и т.п. без прослушки, а это значит, что придется ехать за ними куда-то - ещё дополнительные траты сверху. Поэтому, на данный момент, я просто хочу более удобную альтернативу своим 70X, которая нормально впишется в существующий тракт, только и всего. Всё, что прошу, отписаться слушавших данные модели, а также DTшки и AKG K702/Q701. Целесообразность всей затеи беру на себя

[Shadow39 1 083]

@Dark_side_of_the_moon, учитывая какие у вас уже имеются модели, рискну предположить что вы, как и я предпочитаете ровные, нейтральные наушники без яркости на вч. Вылетает сразу 80% моделей баеров, у них там свой почерк. HD600 достойный выбор, но на мой вкус слегка уступают 70X, но так же обладают ровным звучанием. K7XX у меня есть, они достаточно сбалансированные, но немного худосочные по звуку, не хватает панча и телесности, хотя в целом достойный выбор. HD800/TH900 это звук из другой оперы, есть риск что они вам вообще не понравятся, но тут зависит от тракта. K702/Q701 из той же оперы что и K7XX, но у них еще меньше баса и нч подложки, хотя середина изумительная с небольшим акцентом.

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Shadow39

[Dark_side_of_the_moon 131]

@Dark_side_of_the_moon, учитывая какие у вас уже имеются модели, рискну предположить что вы, как и я предпочитаете ровные, нейтральные наушники без яркости на вч. Вылетает сразу 80% моделей баеров, у них там свой почерк. HD600 достойный выбор, но на мой вкус слегка уступают 70X, но так же обладают ровным звучанием. K7XX у меня есть, они достаточно сбалансированные, но немного худосочные по звуку, не хватает панча и телесности, хотя в целом достойный выбор. HD800/TH900 это звук из другой оперы, есть риск что они вам вообще не понравятся, но тут зависит от тракта. K702/Q701 из той же оперы что и K7XX, но у них еще меньше баса и нч подложки, хотя середина изумительная с небольшим акцентом.

 

Да, вы абсолютно правы, «пилорама» на ВЧ - это единственный, на данный момент, критический недостаток наушников для меня, который ставит крест на их использовании. Я люблю нейтрально-тёмное, но не мыльное звучание.

Большое спасибо за информацию)

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Dark_side_of_the_moon

[Volonter 8 341]

Ну во-первых, ни 600е ни а900х не смогут заменить по звуку r70х. Так что роль r70x, как уникальных по звуку（для вас), но не особо удобных - так и останется не изменной.

Во-вторых, если hd600 еще смогут заменить 598е, дав более мониторную подачу звука, чуть более детальную и четкую, и при этом менее объемную （да да, сцена у 598 просторнее）, то а900х вообше могут никак не зайти, или показаться посредственными наушниками. Плюс удобство посадки для вас будет на стороне 600х. Посему, вариант с а900х более рисковый.

 

Варианты с АКГ, те же 712е или 7хх - кстати могут стать не просто заменой 598х, но и апгрейдом. Тональный баланс там хороший, универсальный, как и в сенхах, но больше сцена, повыше разрешение. Внутри амбишюр очень много места для ушей, очень комфортно в них. Разве что кому-то не нравится лента оголовья, что прижимается к макушке.

Акг 701, 702, 612е звучат более разряженно, худосочно, осветленно, но еще более прозрачно и воздушно. Они менее универсальны, чем 712/7хх, поэтому их нужно брать осмысленно, зная чего хочешь получить, а чем пожертвовать. Как универсалы “под все”, из АКГ, лучше брать именно 712/7хх.

 

Так что напрашивается выбор скорее между hd600 и 712/7хх.

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Volonter