Перейти к содержимому


 

 

В чём разница между sennheiser HD 600 и HD 650


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#1 OFFLINE   Vasiliian82

Vasiliian82

    Наблюдатель

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 07 January 2014 - 17:05

Здравствуйте , объясните мне пожалуйста насколько эти наушники разные (конструкция ,динамик ,звук(яркий или тёмный))?

#2 OFFLINE   irrlicht

irrlicht

    Профессионал

  • Пользователи
  • 565 сообщений
  • ГородОмск
Аудио тракт

Отправлено 07 January 2014 - 17:56

оо ёёёёй бррр пффф фф)) т.е. тема где-то точно много раз обсуждалась :?:
это по памяти, сам не слышал, ок? :)
вроде 600 звучат поровнее, чуть более светлые, спокойные, а 650 более драйвовые (или мидбас задран), потемнее, отмечают всё-же в общем и целом некоторое превосходство 650 над 600  кому нравятся одни, а кому другие, много мнений тут встречал, более того, некоторые предпочитают им обоим более старые HD 580 :spiteful:  у 650 вторая ревизия (первая уж не продаётся в магазинах) - более светлая чем первая. прижим кажется у 600х тоже поменьше.
Matrix Mini-i Pro 2S -> SPL Phonitor Mini -> AKG K702

Спойлер
Штиль ИнСтаб iS350 / DH Labs Air Matrix XLR / Oyaide HPSC-63 / Win7, foobar2000 v1.3.14
было: MS Audio FHA 1.7, Violectric HPA V100, Sennheiser HD 650


#3 OFFLINE   pollar

pollar

    -------------

  • Продвинутые
  • 9125 сообщений

Отправлено 07 January 2014 - 18:21

Абсолютно все впечатления совпадают, в особенности предпочтение 580 (субъективно), только про прижим не совсем согласен:мне все давили не слабо.
650 понравились меньше других - уж слишком "шоколад на бархате"
Хотя, конечно очень многое от тракта зависит...
Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000      /всё в разной степени доработано/

#4 OFFLINE   SAE

SAE

    Профессионал

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • ГородСаров, Нижегородская область
  • Занятие:Разработка электронной аппаратуры

Отправлено 07 January 2014 - 18:26

Были и те, и другие. В 650-х производителем был исправлен самый главный недостаток 600-х - недостаточное количество баса. Всё бы ничего, но за счёт не очень высокого качества появившегося баса пострадала общая подача 600-х - звук стал несколько мутноват, т.е. ухудшились детальность и прозрачность. С другой стороны за счёт выравнивания общего тонального баланса звук стал более слитным, увесистым и драйвовым, чего так не хватало 600-м. Думаю что 650-е это всё-таки шаг вперёд по сравнению с 600-ми, т.к. уши стали более универсальными и на них стало интересно слушать многое из того, что на 600-х было слушать трудно. 1-я ревизия 650-х звучит чуть более расковано, тонально обе ревизии одинаковы.
Спойлер
Наушники (ALL DIY): MacMini (Audirvana) - Charleston - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - GS-1 (Kevin Gilmore) headphone amp with sigma 22 PSU (Ti Khan) - Audeze LCD-3
AC (ALL DIY): MacMini (Audirvana) - Charleston - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Lynx VTA38 - TQWT
MKII (Troels Gravesen).

#5 OFFLINE   Vasiliian82

Vasiliian82

    Наблюдатель

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 07 January 2014 - 20:11

Вообщем отличаются только звуком ,который индивидуально каждый воспримет по своему.

#6 OFFLINE   andrey83ru

andrey83ru

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2400 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 07 January 2014 - 20:41

Просмотр сообщенияVasiliian82 (07 January 2014 - 20:11) писал:

Вообщем отличаются только звуком ,который индивидуально каждый воспримет по своему.
Ну почему же, цветом тоже отличаются, а еще у 600-х проблемы с проводком могут возникнуть, у 650-х он по надежнее вроде.

#7 OFFLINE   SAE

SAE

    Профессионал

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • ГородСаров, Нижегородская область
  • Занятие:Разработка электронной аппаратуры

Отправлено 07 January 2014 - 20:46

Точно так. У моих 600-х были проблемы с контактом в одном ухе, у 650-х - нет, там всё лучше изначально.
Спойлер
Наушники (ALL DIY): MacMini (Audirvana) - Charleston - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - GS-1 (Kevin Gilmore) headphone amp with sigma 22 PSU (Ti Khan) - Audeze LCD-3
AC (ALL DIY): MacMini (Audirvana) - Charleston - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Lynx VTA38 - TQWT
MKII (Troels Gravesen).

#8 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Продвинутые
  • 23504 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 07 January 2014 - 20:51

Просмотр сообщенияSAE (07 January 2014 - 18:26) писал:

Были и те, и другие. В 650-х производителем был исправлен самый главный недостаток 600-х - недостаточное количество баса. Всё бы ничего, но за счёт не очень высокого качества появившегося баса пострадала общая подача 600-х - звук стал несколько мутноват, т.е. ухудшились детальность и прозрачность. С другой стороны за счёт выравнивания общего тонального баланса звук стал более слитным, увесистым и драйвовым, чего так не хватало 600-м. Думаю что 650-е это всё-таки шаг вперёд по сравнению с 600-ми, т.к. уши стали более универсальными и на них стало интересно слушать многое из того, что на 600-х было слушать трудно. 1-я ревизия 650-х звучит чуть более расковано, тонально обе ревизии одинаковы.
вот с этим полностью соглашусь.
добавлю лишь, что 600е более нежные и прозрачные на СЧ, в и тоже время чуть более яркие. Поэтому они больше тяготеют к вокально-инструментальной музыке, и хуже  отыграют рокметалэлектронику.
А 650е в силу большей увесистости звучания, и менее яркой верхней середины - более универсальные. Не режут слух на тяжелой, или яркой  музыке и в целом более динамичные. Но и вокально-инструментальная музыка зазвучит вполне приемлемо.  Просто в 600х она зазвучит еще интереснее! имхо.

А еще вспомнил.  600е играют воздушнее, а сцена шире, а 650е - телеснее и сцена глубже.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР; Xduoo xd-05. Audio-Technica ATH-AD300, Audio-Technica ATH-AD700, Audio-Technica ATH-AD10 AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#9 OFFLINE   beelosliv

beelosliv

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 07 January 2014 - 21:36

в цене

#10 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Продвинутые
  • 23504 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 07 January 2014 - 22:19

ss8545,они просто разные.
Кто слушает, к примеру, инструментал, 600е понравятся скорее всего больше.  Они прозрачнее. Да и мид бас там вовсе не задран (в 650х чуток  задран).
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР; Xduoo xd-05. Audio-Technica ATH-AD300, Audio-Technica ATH-AD700, Audio-Technica ATH-AD10 AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#11 OFFLINE   waf

waf

    Постоялец

  • Пользователи
  • 145 сообщений

Отправлено 07 January 2014 - 23:06

HD650 повыше уровнем, ИМХО. Правда из-за "исправления недостатка баса в HD600" в HD650 басок действительно в стоке мутноват. И им нужен гораздо более серьезный усил, а желательно еще и кабель(да еще и подобрать его правильно нужно). И цена в итоге... В этом их беда. Но продается ЖжЫж (Вон А&К чудеса удвоения в ценнике 100/120/240 демонстрирует...и ничё).

ЗЫ: Сменные амбушки для600/650 можно еще купить - Sennheiser EP 050635. Более того, должны подойти от младших орфеев(НЕ-60) - Sennheiser EP 068951.

#12 OFFLINE   andrey83ru

andrey83ru

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2400 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 08 January 2014 - 00:10

Не первый раз слышу, что 600-е мол легче в раскачке чем 650-е, что за мифы, и откуда берутся, импеданс и чуйка у ушей абсолютно одинаковые :notknow:

#13 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Продвинутые
  • 23504 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 08 January 2014 - 00:18

не в раскачке... просто из-за отсутствия чуть подзадранного, вялого мид баса, они не так сильно нуждаются в хорошем усилении. Легче контролировать их бас,  тк он собраннее.

А еще 650е лучше строят глубину сцены, поэтому им важен усилок, который сможет лучше ее передать.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР; Xduoo xd-05. Audio-Technica ATH-AD300, Audio-Technica ATH-AD700, Audio-Technica ATH-AD10 AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#14 OFFLINE   Drug

Drug

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 5007 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 January 2014 - 00:31

Просмотр сообщенияSAE (07 January 2014 - 18:26) писал:

Были и те, и другие. В 650-х производителем был исправлен самый главный недостаток 600-х - недостаточное количество баса. Всё бы ничего, но за счёт не очень высокого качества появившегося баса пострадала общая подача 600-х - звук стал несколько мутноват, т.е. ухудшились детальность и прозрачность. С другой стороны за счёт выравнивания общего тонального баланса звук стал более слитным, увесистым и драйвовым, чего так не хватало 600-м. Думаю что 650-е это всё-таки шаг вперёд по сравнению с 600-ми, т.к. уши стали более универсальными и на них стало интересно слушать многое из того, что на 600-х было слушать трудно. 1-я ревизия 650-х звучит чуть более расковано, тонально обе ревизии одинаковы.
у меня 600х не было, зато есть 580 с чуть "мясным" кабелем. Я бы не сказал, что 650 по сравнению с 580 более универсальны, скорее наоборот.
Система:
Спойлер

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato
Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)
Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2
Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)
Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C
Портатив: iPhone -> затычки

#15 OFFLINE   Vasiliian82

Vasiliian82

    Наблюдатель

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 22:39

Ну ладно разобрались , у меня вопрос не по теме :для чего нужен этот белый материал

Прикрепленные изображения

  • imag0127.jpg

Сообщение отредактировал Vasiliian82: 11 January 2014 - 22:40


#16 OFFLINE   FrolM89G

FrolM89G

    Постоялец

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • ГородПитер

Отправлено 14 January 2014 - 01:53

Vasiliian82, контролирует акустическую связь двух сторон динамика, для снижения резонансной частоты путём "акустического короткого замыкания".

#17 OFFLINE   Mopo3ko

Mopo3ko

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1136 сообщений
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 14 January 2014 - 22:02

ss8545, при прямом сравнении заметил, что 580 капельку светлее чем 600. то есть получается, 650 из троицы самые тёмные? А в них глубокий бас добавили или опять мидбас? Просто в теме не слишком отражено, в чем именно разница в "увесистости", а 650 я не слушал, интересно)

#18 OFFLINE   FrolM89G

FrolM89G

    Постоялец

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • ГородПитер

Отправлено 15 January 2014 - 14:49

Как то можно отличить динамики 600 и 650?. Кроме динамиков по ПАС шелк они одинаковы?.
Я просто купил вроде 650, но подумавший буду смотреть от каких именно...
Писал в своей теме тут первоначально

#19 OFFLINE   alexius.87

alexius.87

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 08 June 2014 - 21:45

Кто-то сравнивал HD 600 или HD650 напрямую с HD700 ? Насколько будет разительна разница в звучании; какие из них будут к примеру "поярче" или "потемнее", какие из них лучше подойдут для легкой, инструментальной музыки, живых акустических произведений, какие лучше будут по натуральности передачи тембров; стоит ли в будущем первые менять на HD700 !?

#20 OFFLINE   Volonter

Volonter

    Наушниколюб

  • Продвинутые
  • 23504 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 09 June 2014 - 01:08

alexius.87, в этом случае уже встает вопрос - а нужно ли чуть возросшее разрешение, более широкая сцена, если наушники намного более кривые и неестественно перекрашивают тембра ?  Техничность преобретаем, а самое главное теряем - тембральную достоверность. Даже у 6хх серии там было не без нареканий, куда уж еще...

"для легкой, инструментальной музыки, живых акустических произведений, какие лучше будут по натуральности передачи тембров"  из сенхов, HD600, HD580 (винтаж), HD800 - как представитель высочайшего класса звучания, пусть и кардинально другого, чем у серии 6xx. Но в случае с HD800, в случаях, когда наушники отторжения не вызвали, игра (замена) уже стоит свеч.
Наушники и тракт :
Спойлер
Дом:E-mu 1010--> ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР; Xduoo xd-05. Audio-Technica ATH-AD300, Audio-Technica ATH-AD700, Audio-Technica ATH-AD10 AH-D2000, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700.
Портатив: Cowon D2, Fiio X1 --> AKG K545, Sennheiser hd 449, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.
Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Kenwood KH-K1000, Fisher Audio FA-003
Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )

#21 OFFLINE   alexius.87

alexius.87

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 09 June 2014 - 13:15

Спасибо за развернутый комментарий! То есть, на сколько я понял, менять в будущем на HD700 не стоит, лучше они играть не будут, для к примеру, таких жанров музыки ...!? А если можно, то как тогда будут обстоять дела с HD650 по тембральной достоверности, или вообще, будет ли какая-то разница с HD600 !?

Сообщение отредактировал alexius.87: 13 June 2014 - 15:52


#22 OFFLINE   lisiv

lisiv

    Профессионал

  • Пользователи
  • 669 сообщений

Отправлено 11 August 2015 - 11:26

Просмотр сообщенияwaf (07 January 2014 - 23:06) писал:


ЗЫ: Сменные амбушки для600/650 можно еще купить - Sennheiser EP 050635. Более того, должны подойти от младших орфеев(НЕ-60) - Sennheiser EP 068951.

А как изменится звук?  Как я понимаю они кожаные?
Или все же велюровые родные лучше, но вот после 2  лет пользования выглядят не очень
asus essence iii => fha 1.7 => HD650

ms audio PM 2.0 => N-monitots-300

#23 OFFLINE   savara

savara

    ГУРУ

  • Пользователи
  • 968 сообщений
  • ГородМосква
мои обзоры

Отправлено 11 August 2015 - 11:38

Никогда бы не подумал, что на такой простой вопрос можно дать так много таких сложных ответов :)
Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI
Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm
Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III
Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

#24 OFFLINE   lisiv

lisiv

    Профессионал

  • Пользователи
  • 669 сообщений

Отправлено 11 August 2015 - 11:38

Понял из чего... может кто слушал HD650 с этими амбушюрами?) И как они, долговечнее чем родные?

Изображение
asus essence iii => fha 1.7 => HD650

ms audio PM 2.0 => N-monitots-300

#25 OFFLINE   Alex_Nsk

Alex_Nsk

    Специалист

  • Пользователи
  • 399 сообщений
  • ГородWild Siberia

Отправлено 11 August 2015 - 11:53

Это электростатические "Орфеи" если что. :)





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru