Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[audioshock 1 279]

На стороне CF-карты: - Возможность запитать от ЛБП (хотя PVD питают от мат. платы, мотивируя это тем, что носитель с ОС не используется во время работы) - то есть сомнительное преимущество.

Кирилл,

вот по этому я и склоняюсь перейти для OC на SATA SSD, подключеным через свой переходник SATA -> USB: там и свое линейное питание, там и фильтр по питанию, там стабильность работы плеера (открытие папок и отображение вложенных картинок).

И получается, что носитель с BLACKOS участвует в работе, ну как минимум, без него эти картинки не отображаются.

[Kir9790 284]

Кирилл,

вот по этому я и склоняюсь перейти для OC на SATA SSD, подключеным через свой переходник SATA -> USB: там и свое линейное питание, там и фильтр по питанию, там стабильность работы плеера (открытие папок и отображение вложенных картинок).

И получается, что носитель с BLACKOS участвует в работе, ну как минимум, без него эти картинки не отображаются.

Дмитрий, интуитивно и я склоняюсь к этому варианту.

Сейчас не найду, но один из опытных "юзателей музПК" писал о своём опыте - расставляя по ранжиру влияние различных факторов на общее звучание системы. Так вот, я был очень удивлён, то качество питания (ЛБП) и проводников к накопителю с ОС у него оказалось на одним из первых мест! По-моему этот пост было где-то на Маразме и вроде бы использовался SATA-DOM.

 

Но... у тебя есть доступ к качественному переходнику SATA -> USB. У меня же он - простейший стандартный (с родным клоком). Ищу такие переходники из более именитых фирм, но сейчас все USB 3.0 и 3.1, а USB 2.0 сняты с производства и в продаже их не найти. То есть в итоге (в моём случае) может выйти шило на мыло.

Изменено 15 марта, 2020 пользователем Kir9790

[audioshock 1 279]

Но... у тебя есть доступ к качественному переходнику SATA -> USB.

Нет и у меня больше доступа к качественным переходникам SATA -> USB.

Сказали, все лишние картинки удали и будет тебе счастье, наверное. У нас все работает хорошо. Это у тебя комп косячит.

А комп кто собирал?…

 

[V.K. 416]

Владимир,

выходит, что мое предположение оказалось верным, что все эти проблемы со стабильностью отображение картинок и открывания папок - это из-за вышей конструкции "карта CF+переходник на USB" на которой ОС.

Приветствую!

Да, действительно если отключить системный диск на загруженной ОС, то обложки не подгружаются. Был не прав, сам не знал этого. Разработчики KODI специально вынесли БД и картинки на флеш, чтобы по несколько раз не запускать парсер одного и того же по кругу. Это правильный подход, чтобы не нагружать систему однотипной лишней работой. Разнотипные картинки по размеру и формату парсером приводятся к одному типу, который потом уже отображается в проводнике. На это и уходит время. Но вообще, это проблема не переходника, а медленной CF карты.

 

Через это я вижу два пути:

- как-то доработать конструкцию "карта CF+переходник на USB"

- вместо CF использовать SSD для размещения ОС, тогда нужен еще один переходник SATA -> USB.

Для начала, вам для теста, можно попробовать установить ОС на USB 2.0 флэшку. Если скорость загрузки обложек вас в этом случае устроит, то тогда нужно заменить саму CF карту на более быструю. Сам переходник поддерживает USB2.0 и если с SSD через переходник 2.0 работает так как вас устраивает, то это решит проблему. Размер 1-2Gb достаточно. Если нет, то использовать USB 3.0 флешку. Звук будет немного хуже, так как флешки 3.0 намного "прожёрлевее" и "шумнее".

 

Сейчас у меня БлэкОс-лайт_без_ЮСБ загружается с флешки. Вопрос к PVD-audio: будет ли профит от перехода с флешки Трансенд 780 на вышеозначенный паровозик (на базе CF-карты)?

Мы выбрали CF карту для загрузки ОС, как носитель с наименьшим током потребления, а значит с меньшим количеством помех от работы. Считаем, что профит есть.

SSD имеет на борту импульсные стабилизаторы и поэтому использовать его в качестве системного, через SATA-USB переходник, с питанием от МП нельзя. Вернее можно, но звук будет заметно хуже. Для сравнения, ток потребления у CF в режиме чтения, не более 100мА, и 50мА в простое. У SSD 500-750мА при чтении и 150-300мА в простое. Так-же CF и переходник не содержат импульсных стабилизаторов. Использовать SSD, в данном случае нужно только с отдельным БП, и помех будет всё равно больше.

С ув. Владимир.

[V.K. 416]

Сказали, все лишние картинки удали и будет тебе счастье, наверное. У нас все работает хорошо. Это у тебя комп косячит.

А комп кто собирал?…

Эх..ну вот....хотел помочь...

Больше звонить, с целью помочь, чтобы не быть посланным [вырезано модератором] не буду.

С ув. Владимир.

Изменено 16 марта, 2020 пользователем drhead.pavel.v

[V.K. 416]

Хоть вопрос не мне... но вроде Володя (PVD-Audio) уже как-то говорил, что есть разница в плане нагрузки на мать, флешка потребляет больше и "шумнее" по питанию, нежели сендвич с CF, и разница чуть ли не в два раза.....(500mA против 300mA) - с приведенными цифрами могу ошибаться, если что.

Саша, привет!

Значения тока у флешки 2.0 поменьше и зависит от контроллера, но всё равно в два раза больше чем у CF.

С ув. Владимир.

[arizonadream1991 116]

Хоть вопрос не мне... но вроде Володя (PVD-Audio) уже как-то говорил, что есть разница в плане нагрузки на мать, флешка потребляет больше и "шумнее" по питанию, нежели сендвич с CF, и разница чуть ли не в два раза.....(500mA против 300mA) - с приведенными цифрами могу ошибаться, если что.

Саша, привет!

Значения тока у флешки 2.0 поменьше и зависит от контроллера, но всё равно в два раза больше чем у CF.

С ув. Владимир.

 

Приветствую Володя!

Ну значит суть я уловил правильно, но с циферками потребления тока ошибся....

 

То бишь, как ты указал у CF в режиме чтения до 100мА, в простое до 50мА, получается у флешки USB 2.0, условно усредненное значение будет соответственно до 200мА и в простое до 100мА, правильно?

 

Ну а с SSD и HDD уже больше совсем (чтение 500-750мА для SSD, в простое 150-300мА), а у HDD небось с разгоном из спящего вообще космос...

[audioshock 1 279]

Мы выбрали CF карту для загрузки ОС, как носитель с наименьшим током потребления, а значит с меньшим количеством помех от работы. Считаем, что профит есть. SSD имеет на борту импульсные стабилизаторы и поэтому использовать его в качестве системного, через SATA-USB переходник, с питанием от МП нельзя. Вернее можно, но звук будет заметно хуже. Для сравнения, ток потребления у CF в режиме чтения, не более 100мА, и 50мА в простое. У SSD 500-750мА при чтении и 150-300мА в простое. Так-же CF и переходник не содержат импульсных стабилизаторов. Использовать SSD, в данном случае нужно только с отдельным БП, и помех будет всё равно больше.

Владимир,

Не специалист, я например, может все это принять, как истину не вдаваясь в подробности:

"SSD имеет на борту импульсные стабилизаторы и поэтому использовать его в качестве системного, через SATA-USB переходник, с питанием от МП нельзя. Вернее можно, но звук будет заметно хуже."

Хорошо, пусть будет так.

Но, не специалист, я например, не может понять, почему, учитывая все выше сказанное про "мА и импульсные стабилизаторы" SSD для ОС нельзя, а для контента можно и даже нужно. Были настойчивые рекомендации несколькими страницами выше.

Что меняется? Если SSD - это плохо, ну или как минимум, хуже чем CF, то надо уходить совсем от SSD и переходить на что-то другое.

Где логика и последовательность? Где перфекционизм?

Вот например две такие карты заменят диск на 1 Тб, там и с мА и с импульсными стабилизаторами все в порядке, наверное.

 

Надо просто уметь признать, что накосячили и предложить пути исправления своих же косяков, а не давить на клиента, что у всех работает, а у тебя у одного не работает. Я счтиаю, что надо предлагать решение, которое устроит клиента, а не предлагать ему удалить лишнее, тогда, возможно у тебя будет, как у всех.

Мне не надо как у всех, мне надо так, как я хочу.

Ты предложил, что бы я заменить CF карту, а я прошу заменить переходник для SSD. В чем проблема, это можно сделать? А будет хуже или лучше, это мне решать.

И запитать этот второй диск естественно надо от ЛБП компа. Надеюсь мощность вашего ЛБП позволяет подключить еще один диск. И в "домике" для дисков для него место есть.

 

У меня есть еще одно предположение, почему ты настаиваешь на размещении ОС на CF карте: на CF вы знаете как защитить полную версию ОС от несанкционированного распространения нерадивыми неблагодарными пользователями.

Наверное на SSD это осуществить сложнее.

Мне полная версия не нужна, сейчас использую 6.42 Lite, поэтому с "защитой интеллектуальной собственности" проблем не будет.

 

пост было где-то на Маразме и вроде бы использовался SATA-DOM.

Кирилл,

SATA-DOM интересная штучка, решает проблему с "влиянием-не влиянием" проводника SATA, конструкция дает возможность подключить ЛБП.

Но, идея именно уйти от SATA вообще. Лучше подключение SATA диска к USB или хуже - это должен каждый решать сам. Мне идея понравилась, мне ее воплотили в жизнь.

Правда, только на половину.

[Kir9790 284]

Но, не специалист, я например, не может понять, почему, учитывая все выше сказанное про "мА и импульсные стабилизаторы" SSD для ОС нельзя, а для контента можно и даже нужно.

Логично... у меня, например, появились абсолютно аналогичные мысли о накопителе для контента.

 

Кирилл,

SATA-DOM интересная штучка, решает проблему с "влиянием-не влиянием" проводника SATA, конструкция дает возможность подключить ЛБП.

Но, идея именно уйти от SATA вообще.

Про уход от использования SATA - понятно... мне тоже понравилось без SATA. Но мой пост был о другом: об очень значимом влиянии качества накопителя (и его питания), на котором размещается ОС.

[arizonadream1991 116]

Не специалист, я например, может все это принять, как истину не вдаваясь в подробности:

"SSD имеет на борту импульсные стабилизаторы и поэтому использовать его в качестве системного, через SATA-USB переходник, с питанием от МП нельзя. Вернее можно, но звук будет заметно хуже."

Но, не специалист, я например, не может понять, почему, учитывая все выше сказанное про "мА и импульсные стабилизаторы" SSD для ОС нельзя, а для контента можно и даже нужно. Были настойчивые рекомендации несколькими страницами выше.

Что меняется? Если SSD - это плохо, ну или как минимум, хуже чем CF, то надо уходить совсем от SSD и переходить на что-то другое.

Где логика и последовательность? Где перфекционизм?

Вот например две такие карты заменят диск на 1 Тб, там и с мА и с импульсными стабилизаторами все в порядке, наверное.

 

Дима, если можно выскажу свое мнение на счет различных вариантов "памяти"

Во-первых, абсолютно точно Володя отметил, что контроллеры у флешек в т.ч. это актуально и для CF, бывают очень разные, как и по потреблению тока, так и по качеству , надежности и конечной стоимости.

Во-вторых, реально дорогой вариант носителя, как по мне, это как раз то, что сделано в моем случае, НО! это нерационально дорой путь, если ты помнишь у меня часть любимого контента храниться именно на CF SanDisk Extreme Pro 128Gb, хотел бы поставить 256gb - в том же магазе по твой ссылке такая стоит 20 т.р. !!!!!

Вопрос кто себе может позволить такие карты памяти?

 

И, как я понимаю, SSD рассматривается как оптимальный носитель, прежде всего в сравнении с HDD и недорогих, шумных флешек большого объема....

 

Что касается карт памяти SD и особенно microSD то это вообще другая песня, кстати микрушки особенно большого объема (более 64 Gb) , как по мне крайне нестабильны и могут банально глючить.... про их контроллеры вообще промолчу...

Изменено 16 марта, 2020 пользователем arizonadream1991

[V.K. 416]

Но, не специалист, я например, не может понять, почему, учитывая все выше сказанное про "мА и импульсные стабилизаторы" SSD для ОС нельзя, а для контента можно и даже нужно. Были настойчивые рекомендации несколькими страницами выше.

Это связано с тем, что у HDD, в сравнении с SSD помех ещё больше и они имеют другой спектр. Субъективные слуховые тесты подтверждают это в пользу SSD. Отдельный ЛБП разницу не убирает.

Что меняется? Если SSD - это плохо, ну или как минимум, хуже чем CF, то надо уходить совсем от SSD и переходить на что-то другое.

Где логика и последовательность? Где перфекционизм?

Вот потому и перешли на CF. Ранее мы использовали SSD в качестве системного диска. Логика на лицо.

В качестве диска для контента, не Вы-ли недавно роптали на цену SSD? Они резко подешевели и это уже не проблема?

 

Вот например две такие карты заменят диск на 1 Тб, там и с мА и с импульсными стабилизаторами все в порядке, наверное.

Купите, попробуйте, поделитесь впечатлениями. Про проблемы с которыми столкнётесь, не забудьте рассказать.

 

Надо просто уметь признать, что накосячили и предложить пути исправления своих же косяков, а не давить на клиента, что у всех работает, а у тебя у одного не работает. Я счтиаю, что надо предлагать решение, которое устроит клиента, а не предлагать ему удалить лишнее, тогда, возможно у тебя будет, как у всех.

Мы предлагаем готовое решение и оно работает.

Я предложил варианты, но Вам хочется по своему. Ничего не имею против.

Мне не надо как у всех, мне надо так, как я хочу.

Согласен.

Ты предложил, что бы я заменить CF карту, а я прошу заменить переходник для SSD. В чем проблема, это можно сделать? А будет хуже или лучше, это мне решать.

Вам проще, лучше и дешевле установить ОС на USB2.0 флешку. Но решать конечно Вам. Однако переходниками мы не торгуем, только в составе готового транспорта.

 

У меня есть еще одно предположение, почему ты настаиваешь на размещении ОС на CF карте: на CF вы знаете как защитить полную версию ОС от несанкционированного распространения нерадивыми неблагодарными пользователями.

Наверное на SSD это осуществить сложнее.

Это не проблема. Мы можем привязать ОС к ID МП, SSD и тд.

 

С ув. Владимир.

[UNITRA 233]

Во-вторых, реально дорогой вариант носителя, как по мне, это как раз то, что сделано в моем случае, НО! это нерационально дорой путь, если ты помнишь у меня часть любимого контента храниться именно на CF SanDisk Extreme Pro 128Gb, хотел бы поставить 256gb - в том же магазе по твой ссылке такая стоит 20 т.р. !!!!! Вопрос кто себе может позволить такие карты памяти? И, как я понимаю, SSD рассматривается как оптимальный носитель, прежде всего в сравнении с HDD и недорогих, шумных флешек большого объема....

 

Вот потому и перешли на CF. Ранее мы использовали SSD в качестве системного диска. Логика на лицо. В качестве диска для контента, не Вы-ли недавно роптали на цену SSD? Они резко подешевели и это уже не проблема?

 

Если бы CF карты стоили сопоставимо со стоимостью SSD, то вы бы их использовали для хранения контента?

[V.K. 416]

Во-вторых, реально дорогой вариант носителя, как по мне, это как раз то, что сделано в моем случае, НО! это нерационально дорой путь, если ты помнишь у меня часть любимого контента храниться именно на CF SanDisk Extreme Pro 128Gb, хотел бы поставить 256gb - в том же магазе по твой ссылке такая стоит 20 т.р. !!!!! Вопрос кто себе может позволить такие карты памяти? И, как я понимаю, SSD рассматривается как оптимальный носитель, прежде всего в сравнении с HDD и недорогих, шумных флешек большого объема....

 

Вот потому и перешли на CF. Ранее мы использовали SSD в качестве системного диска. Логика на лицо. В качестве диска для контента, не Вы-ли недавно роптали на цену SSD? Они резко подешевели и это уже не проблема?

 

Если бы CF карты стоили сопоставимо со стоимостью SSD, то вы бы их использовали для хранения контента?

Приветствую!

Думаю что да. Есть ещё вариант PCIe SSD, но там надо заводить внешнее питание, не от МП и тоже дорого.

С ув. Владимир.

[audioshock 1 279]

если можно выскажу свое мнение на счет различных вариантов "памяти"

Саша,

у меня нет опыта сравнения различных вариантов "памяти", а через это нет и своего мнения. Мне говорили: "Вот так будет лучше". Я слушал, меня устраивало и я дальше ни с чем не сравнивал. Музыкальная память хороша (музыкального слухе практически нет), для себя быстро могу определить - правильно играет для меня или нет. Это относится не только к "памяти", как ты назвал носители, а ко всем железкам и софту.

 

хотел бы поставить 256gb - в том же магазе по твой ссылке такая стоит 20 т.р. !!!!! Вопрос кто себе может позволить такие карты памяти?

Ну наверное те, кто умеет зарабатывать и экономить.

 

И, как я понимаю, SSD рассматривается как оптимальный носитель, прежде всего в сравнении с HDD и недорогих, шумных флешек большого объема....

Совершенно правильно, но пока только для ОС, большой объем для контента нынче дорог.

Получается, что SSD оптимальны не только в сравнении с HDD (а чем HDD плохи? Поставил фильтр по питанию и вопросов нет. Если диск сам по себе шумит при воспроизведении с него, то вернуть его в магазин, если есть возможность, и выбрать тихий.), флешками (они мне вообще не нравятся, как временное место для ОС на попробовать - Да, для постоянного использования - Нет), но и в сравнении с CF картами. Длинное предложение получилось.

Какая скорость записи-чтения у SSD - самые плохи экземпляры имеют 150-200 Мбит/сек, а у нормальных (не дорогих) дисках - это 350-550 Мбит/сек, при цене всего 3000 руб!

Что имеем у CF: при цене 2 - 3 т.р. скорость в среднем всего 40-50 Мбит/сек, отдельные экземпляры имеют всего 100 Мбит/сек.

Если же выбирать CF со скоростью в среднем 500 Мбит/сек - цена от 7000 и выше (19 - 35 т.р.) при объема 250 Гб.

Вот и делайте вывода.

Я не помню как было на старых версиях BLACKOS (до 6.35 Lite), но на последней, которую мне установили при апгрейде компа моя CF карта не тянула установленный на ней новый софт.

Почему это не увидели в PVD? Ну не увидели и не увидели, что здесь такого. Это не страшно.

Почему это не хотят исправить в PVD? У некоторых гонору очень много, признать косяк тяжело и, поэтому, дают глупые советы, как тот Раввин про дохнущих у прихожанина кур.

 

Что касается карт памяти SD

Саша,

это был стеб, не более. Ну как бы в духе PVD.

...

Да, еще:

Владимир долго может рассказывать про то, что все важно, что мелочей нет. И я с этим согласен.

А вот CF карту они запитали от МП, хотя выше писали, что от МП ни-ни, ни чего нельзя запитовать, плохо это.

Изменено 16 марта, 2020 пользователем audioshock

[Saksaul 96]

Добрый день.

Нужно подключить SSD (как внешний диск, конечно) к USB порту на компе с БлэкОсьЛайт.

В продаже много различных внешних боксов для дисков 2,5".

Кто их сравнивал (с точки зрения - качества звука) ?

Может есть какая то моделька более предпочтительная?

(Где-то попадалась информация, что в одних боксах\переходниках SSD виден именно как диск, в других - как какое-то устройство, но имеющее свой объём памяти...)

 

С благодарностью выслушаю советы...

[audioshock 1 279]

Нужно подключить SSD (как внешний диск, конечно) к USB порту на компе с БлэкОсьЛайт. В продаже много различных внешних боксов для дисков 2,5".

Saksaul,

Все зависит от того, считаете ли Вы, что каждый элемент компа должен быть запитан от ЛБП или можно обойтись напряжением от МП, даже если она сама подключена к своему ЛБП.

Если все должно иметь свое линейное питание (а так оно и должно быть, ИМХО), то внешние боксы или внешние переходники не подойдут. Ну если конечно не колхозить подключение их к ЛБП.

Мне сейчас самому приходится подключать внешний SSD с ОС к МП указанным выше переходником - одни слезы

Предпочтительнее сделать как у PVD: внешний бокс на несколько дисков, запитать все это от своего ЛБП, а к комп подключить через USB хаб, если SATA отключено как класс.

 

...

Уточню: внешний бокс с дисками в PVD был во времена подключеyия дисков по SATA. Как сейчас не знаю.

Изменено 16 марта, 2020 пользователем audioshock

[oleg62 0]

Добрый вечер всем.

 

Сегодня установил систему на CF (было на SSD).

Картинки лежат в папке альбома. Тормозов не наблюдаю. Все работает быстро. Да, картинки все 500Х500 пик. Уменьшал для корректной работы в Фубар.

Карта SanDick Ultra 16gb 50mb/sek.

Адаптор такой

Delock Konverter Raspberry Pi USB Micro-B B. / Pin Header > Compact Flash 62625

 

С уважением, Олег.

Изменено 17 марта, 2020 пользователем oleg62

[audioshock 1 279]

Картинки лежат в папке альбома. Тормозов не наблюдаю. Все работает быстро.

Картинок только в папках альбомов для меня не достаточно, много новых риппов СД с "новыми" для меня музыкантами, в творчестве которых еще не очень хорошо ориентируюсь, т.ч. для меня нужны картинки еще, как минимум, и в корне папок "Исполнитель".

У меня такая же CF (16gb 50mb/sek, ну почти 50 Мбит/сек - у меня 266х = 40 Мб/сек), первые 50-100 альбомов открываются отлично, а потом беда.

Понаблюдайте.

...

Все эти неуклюжие потуги PVD не сделать так, как я прошу: продать мне еще один переходник на USB для SATA диска навеяло такую историю:

 

Риэлтор продал коттедж в самом чистом экологическом месте - глухой деревне. В прилачу к коттеджу, как привлекательный бонус, шел автомобиль Ferrari

Через неделю покупатель звонит риэлтору и просит заменить Ferrari на УАЗ, дескать посадка на Ferrari очень низкая и ездить по местному чистейшему бездорожью просто невозможно.

И вот тут, риэлтор, вместо того, что бы удовлетворить разумную просьбу своего клиента, почему-то, начинает его убеждать, что УАЗ - это не машина, в ней все плохо, в ней все гремит и шумит, ну и т.д.. А вот Ferrari - это один из лучших автомобилей в мире, ну и что, что по бездорожью плохо ездит, зато по автобану отлично.

Риэлтор убеждает клиента: "Вы медленно, на первой передачею по обочине, там колея мельче, как-нибудь проедете. Зато в машине тишина, комфорт, кондиционер, стерео система. Класс! Ведь правда?"

Клиент: "Мне всего этого не надо, мне надо просто, по возможности быстро и по всем здешним буеракам. ПОЖАЛУЙСТА!!!!"

Риэлтор: "Нет, мы так не работаем. Другие вот как-то ездят же. Вот клиент из Германии, у него все хорошо. Это проблемы на вашей стороне, решайте их сам".

Клиент: "Да, у парня из Германии все хорошо, он может ездить только по одной дороге туда-сюда. Я так не хочу! Мне надо по разным дорогам"

...

Ну вы понимаете, что это бред я могу писать бесконечно.

 

Владимир, продайте мне еще один переходник SATA - > USB.

ПОЖАЛУЙСТА!!!!

И закончим на этом.

[Kir9790 284]

Добрый вечер всем.

Сегодня установил систему на CF (было на SSD).

Доброго...

А звук как?

[arizonadream1991 116]

Картинок только в папках альбомов для меня не достаточно, много новых риппов СД с "новыми" для меня музыкантами, в творчестве которых еще не очень хорошо ориентируюсь, т.ч. для меня нужны картинки еще, как минимум, и в корне папок "Исполнитель".

У меня такая же CF (16gb 50mb/sek, ну почти 50 Мбит/сек - у меня 266х = 40 Мб/сек), первые 50-100 альбомов открываются отлично, а потом беда.

 

Дима, учитывая, что этой карте сто лет в обед (давно снята с производства), может умирает потихоньку, отсюда и все вышеописанные траблы...... Или ты точно уверен, что эта Compact Flash свежая из запасов, т.н. New Old Stock?

[audioshock 1 279]

Или ты точно уверен, что эта Compact Flash свежая из запасов

Саша,

Дали, ну в смысле, продали в PVD, а уж какие у них запасы, свежие или как, я уже сомневаюсь.

Опять же, кто должен предложить карту взамен, если дело в карте? Тот кто ее продал и установил!

А мне Владимир (V.K.) предлагает картинки удалить...

Повторюсь, с SSD все просто отлично работает: и играет, и отображается, и открывается. Дело за малым - еще один переходник SATA - > USB и два куска провода, длиной 5 см для подключения питания. Ну, в PVD знают, не мне их учить.

Вопрос утром Владимиру задал, что-то молчит. Паяет наверное. Я готов купить.

[V.K. 416]

 

Дима, учитывая, что этой карте сто лет в обед (давно снята с производства), может умирает потихоньку, отсюда и все вышеописанные траблы...... Или ты точно уверен, что эта Compact Flash свежая из запасов, т.н. New Old Stock?

Приветствую, Саша!

Конечно, очень точное замечание, особенно если учесть, что CF карта была продана осенью 17 года. И два года проблем не вызывала. На нашем сайте написано, что на всю нашу продукцию действует гарантия 1 год. Уверен, что Дмитрию это известно. В этом контексте, нет никаких оснований в требовании заменить CF карту, но справедливости ради, таких требований, мы на почту и не получали. О ситуации я узнал здесь, на форуме. Я со своей стороны предложил несколько вариантов решения, и даже позвонил Дмитрию, но поговорить не получилось.....

С ув. Владимир.

[Beffect 87]

Владимир а как aiff,ки есть продвижения?

[arizonadream1991 116]

Саша,

Дали, ну в смысле, продали в PVD, а уж какие у них запасы, свежие или как, я уже сомневаюсь.

Опять же, кто должен предложить карту взамен, если дело в карте? Тот кто ее продал и установил!

 

Дима, ну так установили (продали), больше года назад?

Я к тому, что сама "флешка" - в каком то смысле расходный материал и гарантия на нее не может быть пожизненной...и если трабла действительно на стороне карты, то решается этот вопрос покупкой новой CF для ОС, ну и весьма желательно взять что-то понадежнее и нефейковое....(встречаются даже среди такого формата как Compact Flash)

 

Я проработал в фото магазине более 6 лет, для профи фотографов - правильная флешка, это не только вопрос престижа, а жизненно важный момент, т.к. свадьбу или светский прием "по новой" отснять не получиться по определению....

Были случаи сбоя даже очень дорогих карт, правда они были формата SD в основном..., глюкнутых CF было ощутимо гораздо меньше, но тем не менее, Transcend x400 и x600 попадались левые..., или спецово для нашего рынка (с заниженными скоростями на запись, на других контроллерах и более дешевых в закупке по отношению к аналогичным картам для европейского рынка), помирают CF, как правило, - именно в варианте замирания, ожидания распознавания.... решалось полным отключением фотика с вытаскиванием аккумулятора иногда с повторной загрузкой в слот этой карты.... поэтому и возникла мысль, что может как раз CF на которой установлена ОС.

 

Я использовал только оригинальные Lexar Professional и SanDisk Extreme Pro, в качестве правильных!

Но видел такие карты на алиэкспресс.... как и Transcend x400 и x600 .... так, что нужно внимательным, чтобы не нарваться...

 

Так что стоит это дело проверить, а после уже по результату решать как поступать...

 

Предположу, что сам переходник CF-USB, если бы глюкнул, то ОС вообще бы не сгрузилась..... разве что, может, стоит попробовать его и переконнектить с материнкой для самоуспокоения (с полностью обесточенным МузПК)....

Но я лично склоняюсь к замене самой CF с ОС BlackOS.....

 

На SSD перейти, думаю, ты в любом случае всегда успеешь..... интересно же разобраться, почему так стала работать ОС именно на CF....

Изменено 17 марта, 2020 пользователем arizonadream1991

[arizonadream1991 116]

Приветствую, Саша!

Конечно, очень точное замечание, особенно если учесть, что CF карта была продана осенью 17 года. И два года проблем не вызывала. На нашем сайте написано, что на всю нашу продукцию действует гарантия 1 год.

 

Приветствую Володя!

Я начал писать свое сообщение гораздо раньше, сейчас только прочитал твоё..... Ну да, я как раз об этом и написал.....

Я считаю, что нужно обязательно разобраться в вопросе с CF и далее уже действовать исходя из результата....