Альтернатива Creative Aurvana Live!

[Runman 12]

Всем доброго времени суток!

Сегодня сдал сессию и решил в связи с этим немного побаловать себя и наконец уделить время выбору новых наушников на смену уже изрядно потрёпанным жизнью Sennheiser ie4.

Вообще, почему я ищу именно альтернативу CAL. Всё потому, что слушал их в течение ~2.5 лет, и не так давно продал из-за того, что штекер начал расклеиваться, обивка оголовья вылазить, поцарапались чашечки. Да и просто хочется чего-то нового

 

Итак, попробую вкратце описать мои основные требования и пожелания:

• ключевой момент - бюджет: хотелось бы всё те же <=100$, но теоретически его можно расширить до 150$ (при качественном и ощутимом апгрейде)
  
• тип: в приоритете охватывающие, но можно посмотреть в сторону накладных
  
• оформление: закрытые
  
• звукоизоляция: не принципиальна (то есть, чем выше её уровень - тем лучше, но гнаться за абсолютной тишиной не буду), т.к. использоваться будут примерно 60% дома в тишине и 40% на улице (а метро у нас нет)
  
• источники: дома - встроенная звуковая карта ноута с foobar2000 (но посматриваю в сторону Audiotrak Prodigy Cube, однако это только в проекте) + на улице Sansa Clip+ (Rockbox)
  
• материал в основном во flac, кое-что в mp3 320kbps
  
• музыка (не буду перечислять жанры, т.к. они очень разнообразны, а просто назову парочку любимых групп): Nero, Skrillex, ATB, Calvin Harris, Placebo, Moby, Lana Del Rey, Skillet, Scorpions, Metallica, Nickelback, Rammstein, Coldplay, A-Ha и другие, в т.ч. классическая музыка, и даже некоторые русские исполнители (но все они находятся в пределах статистической погрешности)
  

Теперь о второстепенных моментах.

Хотелось бы, чтобы наушники не выглядели на голове как две кастрюльки, а были достаточно аккуратные (у меня и так не маленькая голова + очки, и широкие мониторы выглядят на ней очень комично).

Не хочу витой (и слишком длинный, более 2 метров) провод - есть обоснованные причины полагать, что в уличном использовании он будет крайне неудобен.

Наушники должны быть по-настоящему басовитыми (в идеале - с не гулким и не гудящим, а именно основательным, мощным, пробирающим басом), это можно даже отнести к основным требованиям. Как видно, среди моих любимых групп практически отсутствует какая-то насыщенная сложнейшими деталям музыка, поэтому мониторность и абсолютная достоверность звучания не нужна, я хочу именно впечатляющий и красивый звук, от которого я буду получать удовольствие, а не заниматься прислушиванем к особенному звучанию четвёртой струны второго гитариста

СЧ должны быть просто нормальными, каких-то особенных требований к ним нет (хотя, во многих моих любимых композициях присутствует женский вокал). ВЧ - как можно более чистыми. К слову, в своих ie4 мне на любом плеере мало как баса, так и ВЧ - и то и другое приходится добавлять эквалайзером (это слово здесь не любят, однако к всяким улучшателям отношусь позитивно, имхо иногда они бывают достаточно уместными).

Удобство и эргономика - тут снова чем выше, тем лучше. Вряд ли кто-то сознательно будет искать заведомо неудобные наушники. Запотевания ушей после Аурваны не боюсь.

 

Звучание CAL я уже успел позабыть, т.к. продал их достаточно давно. Помню только, что меня ничего в нём не раздражало, иначе какие-то ощутимые минусы запомнились бы Я буду считать их отправной точкой в выборе (если уж ничего более достойного не найду, придётся снова их покупать, но это в самом крайнем случае), и искать как минимум не худший вариант.

 

Из того, что советуют на просторах форума ДХ, я выделил несколько понравившихся моделей:

• Sony MDR-ZX700. Чем-то запали в душу, особенно после просмотра обзора Inner Fidelity. Наверное, своим не самым обычным дизайном (другие параметры сложно дистанционно оценить). По отзывам, есть не подтверждённые проблемы с басом.
  
• Sony MDR-V55. Высоковатый импеданс.
  
• Sony MDR-XB500. Запали в душу не меньше первых Потенциально фантастический комфорт из-за оргомных подушечек, симпатичный дизайн, сейсмический бас. Из недостатков можно выделить плохие СЧ-ВЧ (по отзывам), но на Head-Fi кто-то писал, что они отлично выравниваются эквалайзером (даже пресет выложил). Крайне интересная и неоднозначная модель, равно как и ZX700.
  
• Audio-Technica ATH-M35, 40, ES7 (последние еле-еле вписываются в мой бюджет, да и маркие они очень).
  
• Koss PRODJ100. Понравился алюминий в корпусе, очень понравился дизайн. Есть сомнения, что влезут уши. Также, настораживают реплики слушателей о том, что баса в них недостаточно. И витой провод у них
  
• Shure SRH240, 440
  
• Sennheiser HD555, 449, 438, 380 PRO, 215-II - вообще, есть мнение, что в этом ценовом диапазоне Сенхи не очень, так ли это? Как бы то ни было, любые охватывающие Sennheiser выглядят здорово.
  

Специально не включал в список ATH-M50, т.к. найти их у нас меньше, чем за 200$ нереально, заказывать из-за границы не буду. Даже ATH-PRO700 у нас стоят дешевле M50-х (вроде бы, около 190$).

 

 

Вот такой вот непростой выбор. Прошу помощи у специалистов по наушникам этой категории, ещё ни разу в вашем мнении не приходилось усомниться И ещё. Я бы не создавал монструозные топики со стенами текста, если бы в наших магазинах всего лишь был ассортимент и давали послушать хоть что-то Приходится выбирать, буквально, вслепую.

 

Заранее мерси всем решившимся мне помочь

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Runman

[АБВГД 309]

бери креатив аурвана лайв

[Volonter 8 341]

Стена текста завершается односложным ответом: снова CAL

 

Как то ни смешно, а они подходят под ваши требования лучшим образом. Учитывая, что есть ограничения в цене, в закрытости и в чувствительности.

Они действительно играют вовлекающе, густо и звонко, подходят под любую динамичную музыку. (сам недавно их слушал в сравнении с массой других наушников). Имхо, они переигрываю свою цену раза в 2. Т.е. звучат уверенно на 6-7 тыс.

Все другие перечисленные вами наушники, на мой взгляд не так хороши.

 

Вообще,если захотите реального абгрейда в звучании, то советую на будущее присмотеться к DT990pro. Они правда открытые, и требуют усиления. Но звучание вам бы ОЧЕНь понравилось

 

А из закрытых, пожалуй, можно было бы поискать на вторичке Denon D600. Тыс за 10 видел, продают.

Они играет похоже на CAL по характеру подачи, только во всем лучше. Классом выше.

 

А пока не накопите, просто нет смысла уходить с CAL, т.е. делать рискованные шаги. Ведь звучание разных моделей КРАЙНЕ СИЛЬНО отличается, и может просто придтись не по вкусу.

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 341]

Кстати, М50 был бы вариант не хуже подходящий под ваши требования. Но они подороже.

[Volonter 8 341]

А вот еще. Популярнейшая модель:

Technics RP-DJ1210

 

уверен, не просто так ее хвалят все, кому не лень. Думаю отлично звучат.

Сам ее не слушал, но было бы интересно.

яндекс маркет. отзывы.

[Runman 12]

бери креатив аурвана лайв

Стена текста завершается односложным ответом: снова CAL

Неужели понравившиеся мне Соньки настолько плохи? Или те же Коссы, Шуры? Ладно ещё бюджетные Сенхи, или АТ, но эти ведь вроде хвалят...

Кстати, оголовье CAL помню здорово давило на голову, до боли, спустя буквально час-полтора прослушивания. Оно узкое, и несмотря на какой-то мягкий материал внутри, на череп давит прилично. Приходилось их вперёд-назад двигать, что конечно удовольствия не доставляло. И выглядят на голове так себе.

Честно говоря, вообще нет желания к ним возвращаться, абсолютно. Даже как-то обидно от чувства безысходности, что никуда от них не деться Куплю только если буду на 146% уверен в том, что все остальные - никчёмный треш.

Technics RP-DJ1210

Посмотрел сейчас - в наших магазинах есть такие, если уломаю консультанта послушать (что вряд ли), то поделюсь впечатлениями

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Runman

[black-mirror 72]

Я, наверное, на вашем месте попробовал бы Audio-Technica из серии Solid Bass: ATH-WS55 или ATH-WS77. Баса будет не только немало (как у Creative Aurvana Live!/Denon AH-D1001), но он ещё будет и чётким, энергичным. Ну и качество изготовления будет несколько получше. Они, правда, небольшие, накладные - могут быть проблемы с удобством. Всё-таки, с Creative Aurvana Live!/Denon AH-D1001 они точно не сравнятся по комфорту.

[Runman 12]

Audio-Technica из серии Solid Bass: ATH-WS55 или ATH-WS77

А какие между ними качественные отличия? И ES7 те же намного лучше, или это всё примерно один уровень?

Можно ли смотреть в сторону бюджетных охватывающих АТ (M35, например), или это бессмысленная затея?

[Weddu 28]

А вот еще. Популярнейшая модель:

Technics RP-DJ1210

 

уверен, не просто так ее хвалят все, кому не лень. Думаю отлично звучат.

Сам ее не слушал, но было бы интересно.

яндекс маркет. отзывы.

..а мне они совсем не понравились..

[Runman 12]

Ребят, владельцы наушников из шапки, выскажитесь, будьте добры Или те специалисты, которые слушали/сравнивали эти вездесущие CAL с вышеописанными моделями.

Хожу на измене второй день, и нового чего-то хочется, и ошибиться боюсь, т.к. покупаю их минимум на год. Хоть сумма и небольшая, но у студента каждый лишний рубль на счету

[asco 19]

@Runman,

Сейчас являюсь владельцем CAL, ранее пользовался Brainwavz HM3 (FA-004). Так вот, какой-то особой басовитостью (как это на форуме часто преподносят), CAL не отличаются - Brain'ы куда более скоростные, более агрессивные и басовитые.

 

О Brain'ах: действительно, отличный звук (без запинок отыгрывают самую скоростную и перегруженную музыку) за свою цену. Хорошая сборка, комплектация.

Может не понравится: не особо няшный внешний вид, качество материалов соответствует цене.

HM 3 остался очень доволен. Эксплуатировал их чуть менее года. Играли от Clip'а.

 

Если бы был ограничен бюджетом в 2000 - взял бы HM3, если бы в 3000 - CAL.

[leon23 6]

тоже был владельцем, этих наушников несколько лет, и был очень доволен. но один динамик перестал играть..а я не мастер по ремонту...да и времени на это нет.

теперь думаю взять снова их же, или затычки хайфаймен re-400. как вы думаете, что лучше выбрать?...

затычки удобней носить. но послужат скорее меньше, да и звук наверное у них будет другой. ещё не известно понравится или нет.

[Volonter 8 341]

то,что звук будет другой, это факт. И то,что не факт, что понравится это тоже. Альтернатив CAL за эту цену не много. Только если фишеры004, которые чуть дешевле но и внешний вид уже не тот.

[leon23 6]

то,что звук будет другой, это факт. И то,что не факт, что понравится это тоже. Альтернатив CAL за эту цену не много. Только если фишеры004, которые чуть дешевле но и внешний вид уже не тот.

не фишер может и ничего, но не вариант. дизайн мне не нравится. звук не знаю какой.

спасибо вам! тема исчерпана, буду либо искать динамик, который накрылся, как оказалось, либо такие же куплю, если не найду.

может у кого есть динамик от них? о цене договоримся

Изменено 22 июля, 2013 пользователем leon23

[jedie 436 8 Тракты]

то,что звук будет другой, это факт. И то,что не факт, что понравится это тоже. Альтернатив CAL за эту цену не много. Только если фишеры004, которые чуть дешевле но и внешний вид уже не тот.

не фишер может и ничего, но не вариант. дизайн мне не нравится. звук не знаю какой.

спасибо вам! тема исчерпана, буду либо искать динамик, который накрылся, как оказалось, либо такие же куплю, если не найду.

может у кого есть динамик от них? или б/у не за дорого??

Б/у смысла нет, имхо- проще найти новыми задешево из-за бугра или здесь в состоянии новых. Либо бывает на ибее уши люди выбрасывают за копейки как раз ломаными для ремонта.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[aroY 4]

тоже был владельцем, этих наушников несколько лет, и был очень доволен. но один динамик перестал играть..а я не мастер по ремонту...да и времени на это нет.

теперь думаю взять снова их же, или затычки хайфаймен re-400. как вы думаете, что лучше выбрать?...

затычки удобней носить. но послужат скорее меньше, да и звук наверное у них будет другой. ещё не известно понравится или нет.

имею и cal и re-400. если для улицы - однозначно затычки. Кстати звук в китайцах мне пришелся по вкусу. cal слушаю только дома. иногда . если характеризовать звук ,то он более зажатый, но в то же время четче, детальнее. вокал однозначно приятнее, без единого намека на сибилянты. чего не скажешь про cal. из примуществ креативов только лучшая сцена и больше нч. как то так.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Да-да, сибилянты, пожалуй, главная проблема CAL. Зато на качественных записях они прекрасны. Лучше всего в них звучит старый рок

[leon23 6]

@aroY,

а по раскачке как они, если сравнить cal и re - 400? плеер их раскачает? чем мне нравились креативы, что расскачивались плеером санса зип

т.е как понял баса в re - 400 намного меньше?

слушаю рок , электронную, диско, классику и джаз

так же буду слушать со смартфона и ноутбука

Изменено 22 июля, 2013 пользователем leon23

[aroY 4]

@aroY,

а по раскачке как они, если сравнить cal и re - 400? плеер их раскачает? чем мне нравились креативы, что расскачивались плеером санса зип

т.е как понял баса в re - 400 намного меньше?

слушаю рок , электронную, диско, классику и джаз

так же буду слушать со смартфона и ноутбука

мой с2 вроде раскачивает. баса меньше, но он четче. я погорячился по поводу однозначного превосходства ре 400. слушаю их по очереди, на смену так сказать

[leon23 6]

@aroY,

а по раскачке как они, если сравнить cal и re - 400? плеер их раскачает? чем мне нравились креативы, что расскачивались плеером санса зип

т.е как понял баса в re - 400 намного меньше?

слушаю рок , электронную, диско, классику и джаз

так же буду слушать со смартфона и ноутбука

мой с2 вроде раскачивает. баса меньше, но он четче. я погорячился по поводу однозначного превосходства ре 400. слушаю их по очереди, на смену так сказать

всем спасибо! буду брать креатив снова :attack :

[Schepke 21]

я бы не назвал бас FA004 быстрым, ИМХО жирен он и волосат, но если чашки задемпфировать деликатно картина меняется очень прилично... с усем на дискретных транзюках вообще звучат супер!

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Наушники должны быть по-настоящему басовитыми (в идеале - с не гулким и не гудящим, а именно основательным, мощным, пробирающим басом), это можно даже отнести к основным требованиям.

sony xb700\800

500ые - разочаруют звуком в большей части.

Сейсмический, ощущаемый тактильно, а не звуком бас - это о них.

 

Лично видел, как некоторые меняли свои CAL! а xb700

Детальность звука чуть хуже, но от баса дрожит челюсть.

[Генадий 83]

Они действительно играют вовлекающе

Значит CAL и 1001-ые Деноны совсем разные наушники, т.к. имея нескольно месяцев последние так и не смог смириться с их умиротворённой, заглаженной, седуктивной серединой (главной проблемой 1001-ых). Чуть позже них (пробыли какое-то время вместе) были куплены ещё арматурные KLIPSCH X5 - сразу другой уровень - и эмоции, и отсутствие гнусавости на вокале

http://спам/sho...ll=1#post608622

http://спам/sho...ll=1#post702523

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Генадий

[tarr12 9]

Из альтернатив

XB700 если надо много НЧ

FA-004 если хочется звук по суше пожалуй усе .....

 

А ну и филипсы конечно, тоже все своеобразные

 

Но в целом CAL легенда в своей цене =)

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

с Сонями я был бы очень осторожен.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=62

тут есть мои впечатление о СОнях. Нужно ли оно вам - решать вам.