Sony MDR-100A

[Sanshi 2]

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@Sanshi, забирай свою мику отсюда, и катись в вокалоид-тред!

[convict 399]

Там ваще то написано hi-res. Так что круче не бывает.

[rocker#1 117]

Там ваще то написано hi-res. Так что круче не бывает.

 

мои затычки ашановские за 30 рублей тоже хайрез играют наверное надо на них наклеечку приклеить..

[convict 399]

Это как на плеере один мужик спрашивал, могут ли сенхи ie4 играть флак.

[Kibraiker7 320]

А вот вопрос на счёт того же Hi Res.

 

Накой фиг писать, что уши Hi Res, если человек выше 20 кГц ничего не слышит да и плееры в подавляющем большинстве, которые стоят по 50К и играют DSD и 192 на 24 на АЧХ выдают от 20-20КГц?

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем Kibraiker7

[rocker#1 117]

А вот вопрос на счёт того же Hi Res.

 

Накой фиг писать, что уши Hi Res, если человек выше 20 кГц ничего не слышит да и плееры в подавляющем большинстве, которые стоят по 50К и играют DSD и 192 на 24 на АЧХ выдают от 20-20КГц?

 

Братан тут такой троллинг не проходит) уже тыщу раз видели этот вопрос настолько же баянист как моя бабушка баянистка

[Kibraiker7 320]

А вот вопрос на счёт того же Hi Res.

 

Накой фиг писать, что уши Hi Res, если человек выше 20 кГц ничего не слышит да и плееры в подавляющем большинстве, которые стоят по 50К и играют DSD и 192 на 24 на АЧХ выдают от 20-20КГц?

 

Братан тут такой троллинг не проходит) уже тыщу раз видели этот вопрос настолько же баянист как моя бабушка баянистка

 

Даже не думал троллить, а пытаюсь разобраться. Если дадите ссылку на обсуждение данной темы, буду признателен.

[Sanshi 2]

забирай свою мику отсюда, и катись в вокалоид-тред!

 

Зачем так грубо? Я pазве чем то обидел? Или обсуждать Сони в теме Сони - офтоп?

[convict 399]

Зачем так грубо? Я pазве чем то обидел? Или обсуждать Сони в теме Сони - офтоп?

А вы обсуждали? Поместили какую-то рекламную картинку. Хотя бы пару слов черканули.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем convict

[vovka0293 31]

@Kibraiker7,Если вкратце: частота дискретизации и частота колебания звуковой волны - это немного разные вещи.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем vovka0293

[Sanshi 2]

А вы обсуждали? Поместили какую-то рекламную картинку.

 

Это не реклама - нет никаких ссылок где купить - это информация о подготовке к выпуску двух кастомизированных ограниченных серий. Продаваться будут с конца октября, так что сейчас кроме внешнего вида говорить не о чем.

[convict 399]

Ну так я и говорю, кроме картинки приводят какую-то информацию. Есть же обычно какая-то предрелизная инфа. А ваш стиль оформления шапки темы ничего кроме недоумения вызвать не может.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем convict

[Kibraiker7 320]

@Kibraiker7,Если вкратце: частота дискретизации и частота колебания звуковой волны - это немного разные вещи.

 

Я знаю, что по теореме Котельникова частота дискретизации равна удвоенной частоте звуковой волны. Поэтому 44100 Гц является достаточным чтобы воспроизвести все частоты, слышимые человеческому уху до 22 кГц. Соответственно вопросы возникают про частоту дискретизации а-ля 192 или даже 384 кГц. Сколько не скачивал всяких хай рез записей, при частотном анализе в адоб аудишн мало что можно увидеть выше 40 кГц. Там частот практически нет. ( я не говорю про апконвертнутые записи). По факту большинство плееров даже за 50 К имеют на выходе 20-20К (тот же N6). Соответственно вопрос, нафига наушники, способные воспроизводить 100кГц, если даже после 20кГц на подавляющем большинстве плееров дорогих нету частот?

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем Kibraiker7

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Начнем с того, что человек эти частоты хоть и не слышит, но тем не менее воспринимает. Однако суть не в этом, а в работе самих наушников. Способность воспроизводить такие частоты говорит об очень высоких возможностях драйвера. А вот если драйвер рассчитан только на работу в диапазоне 20-20, то у него уже в слышимой области ближе к краям начнутся сильные искажения.

P.S. На практике все немного иначе, но не суть. Наушники должны перекрывать возможности слуха, а не наоборот!

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[Александр Карелин 3 720]

Насчет частот которые не слышим...дело не столько в том, что есть индивидуумы которые их тоже не слышат, но ощущают/фиксируют. Дело в другом...

А именно: для того что-бы достоверно воспроизвести импульс(а почти вся музыка по большей части состоит из набора сигналов импульсного, нестационарного характера), ну хотя-бы прямоугольный импульс возьмём, система его обрабатывающая(в нашем случае воспроизводящая - наушники, Ас - должна иметь полосу пропускания от 0 Гц до бесконечности Гц при абсолютно ровной АЧХ. Это обеспечит идеальную передачу импульса. В случае-же, если система имеет частотный диапазон значительно уже чем от нуля до бесконечности, она даже в математической теории, не может правильно передать импульсный сигнал. Таким образом, наушники(АС) с полосой пропускания выходящей за пределы 20-20 сделаны не для "человека-летучая мышь", а для того чтоб точнее передавать фронты сигналов. В большом аудио добавление к АС т.н. супертвиттера вовсе не добавляет системе ВЧ, а прежде всего выражается в повыщении чёткости, разборчивости передачи баса, как диапазона в котором наиболее заметна и существенна и энергоёмка передача фронта нарастания/спада импульса.

 

А 20гц -20кГц (кстати hi-fi стандарт/рекомендация, если правильно помню, считает достаточным обеспечения диапазона в 40-15кГц....), это просто подобранный опытным путем частотный диапазон, обеспечение которого в музыкальной записи/воспроизведении, уже не уродует, для человеческого восприятия, исходное естественное музицирование до малоузнаваемости.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Александр Карелин

[Kibraiker7 320]

Спасибо за интересную информацию!

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@Sanshi, забирай свою мику отсюда, и катись в вокалоид-тред!

Лично знакомы с ТС'ом,чтобы сразу на "ты" и посылать?

[Sanshi 2]

Ну так я и говорю, кроме картинки приводят какую-то информацию. Есть же обычно какая-то предрелизная инфа. А ваш стиль оформления шапки темы ничего кроме недоумения вызвать не может.

 

Это информация о будущем релизе. Желающий легко найдет и переведет гуглем. помещать тут линк не вижу возможности, поскольку На форуме запрещается публикация ссылок на все Российские и зарубежные магазины и аукционы по продаже электроники, а с сайта Сони есть линки на покупку.

 

Лично знакомы с ТС'ом,чтобы сразу на "ты" и посылать?

 

Это как раз от того, что не знаком. Иначе поостерегся бы, возможно.

[Asheraddo 3 662]

@Sanshi, забирай свою мику отсюда, и катись в вокалоид-тред!

 

Руки прочь от Мику!

[convict 399]

А кто такая Мику? Это спец по наушникам, типа Зонтика?

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем convict

[Kibraiker7 320]

А кто такая Мику? Это спец по наушникам, типа Зонтика?

Это виртуальная певица - голограмма)

[Volonter 8 341]

Хочу кратко высказать мнение по этой модели. Ясное дело, что требовать хоть сколько-то технического уровня от них не приходится, но мне эта модель более симпатична, чем 1а, потому что при сопоставимом уровне звучания они 1) дешевле, 2) несколько менее басовитые, а значит поровнее, сбалансированнее. В общем, модель вполне себе адекватная.