Перейти к содержимому


   

 

CHAY

Регистрация: 11 Oct 2017
OFFLINE Активность: Сегодня, 16:32
-----

Мои темы

Matrix Quattro II DAC/Amp или Audio GD r2r 11

08 August 2018 - 22:06

Господа, есть вот такая проблема выбора.
Всё вслепую.
Нужна помощь - подкинуть доводов на чаши весов.

SACD Вопросы и обсуждение.

25 July 2018 - 01:36

Если у кого имеются в фонотеке ISO образы и хочется эту музыку послушать в плеере, а он не работает с таким форматом,
здесь есть удобный вариант: t=4654159
Только что успешно проверил.

________________________________________________________________________________________________________
upd

В топике неожиданно (и вместе с тем закономерно) стали обсуждаться вопросы нарезки и конвертации
на более глубоком уровне, нежели я предполагал.
Поэтому, у кого есть желание углубляться в вопрос и ознакомиться с мнениями - добро пожаловать на следующие страницы.
Для тех же, кого интересует только поиск проверенных  программ по нарезке ISO или или конвертации в удобный формат,
укажу ниже то, что форумчане предложили именно по этим запросам:
___________________________________________________________

TRAX Audio SACD Extractor  - Читаем пост #2 (только для Mac)

ISO2DSD от Sonore   - Работает примерно так же, как и указанная мною по ссылке на трекер sacd_gui2
  Обе эти программы портативные (
sacd_gui2 для корректной работы желательно
  распаковать в папку, в пути к которой не будет русских букв. Быстро режет ISO в файлы DFF.

  Можно дополнительно конвертировать в wav, это займет дополнительное время.)
ISO2DSD отлично работает в любой папке.
Так же нарезает ISO в DFF  (в опциях нужно выставить
Sony DSF)  (бесплатная)


Удобная бесплатная программа для конвертации в различные форматы:  
MediaHuman Audio Converter
С образами ISO не работает. Только конвертация. Предлагает автоматическую нарезку, если забрасывается альбом в одном файле.

_______________________________________________________________________________________________________________
Заброшу сюда  упомянутые на дальнейших страницах программы для конвертации:
XRECODE3  
TASCAM Hi-Res Editor
(Сам конвертировал только в MediaHuman Audio Converter.
  Эти более объёмные, не пользовался)

Ещё упомянутые конвертеры:
Weiss Saracon
Korg AudioGate
Philips Audio Format Converter

Aui Converter 48x44

Для тех, кто предпочитает делать это в Фубаре - готовая сборка с нужным набором плагинов.

amplifier surgery cables

11 July 2018 - 16:47

Есть ли у кого опыт с данными кабелями?
Товарищ нашёл в междунар. магазине для замены стока у АКГ 7ХХ
Стоит ли?

Снова 508

07 July 2018 - 02:14

Поздравьте, я тоже вляпался)
Обзоры на них есть, да и кроме много написано, посему лишь поделюсь впечатлением.
Купил на Авито практически не юзаные.
Было раньше желание пощупать эту  "легенду" форума из любопытства, но теперь я, благодаря cheshirskicat,
обзавёлся замечательным плеером,  и возникла реальная потребность в портативных ушах.
Ve Monk это хорошо за 500 рублей, но вкладыши... Для тихой спортплощадки замечательно, для улицы и транспорта - уже не очень.
Затычки нихачу, бо вакуум.
И вот, доехали они из Приморского края в целости (даже тараканы их в пути "прогреть" не пытались. Привет ROSH)
  
   Дома сравнивал Ritmix RH-508 c AKG K702 на Audinst HUD-DX1.

Первое что понравилось - частотный баланс. НЧ - СЧ - ВЧ .  Если грубо - относительно друг друга ничего ощутимо не провалено.
Панчевость присутствует немного в большей степени, нежели у АКГ, но далеко убегающую от своей цены быстроту атаки на НЧ я не обнаружил.
Так же как и каши на тяжелых жанрах. И симфометал сыграли на твёрдую 4, попыток захлебнуться не было.
Безусловный плюс наушников этой цены.
Первое что не понравилось... Вернее, недостаток, который и недостатком в этой ценовой категории сложно назвать.
А ещё точнее - недостаток, не будь которого в наушниках за 1 т.р., можно... не знаю... реально офигеть.
   Это тональный баланс, к которому, с точки зрения референса, есть небольшие претензии.
Не могу сказать толком какая часть СЧ привирает, но на вокале это слышно.
Хочу оговорить ещё раз: Не врёт бесстыдно. Привирает.
Т.е., я бы наверное уж если и не простил такую степень неправды, то лишь наушникам стоимостью этак 15+
Далее, к недостаткам. На БСО  слышен "пластиковый"  налёт на скрипках и виолончелях.
Опять же, его степень - для требовательного слушателя, и это я говорю без скидок, сравнивая с 702.
Сам же буду слушать на улице и не обломаюсь, ибо не до тошноты.
Вообще, в этих наушниках недостатки количественно на таком уровне, что я эмоционально покупкой совершенно доволен.
   Последний недостаток связан с форм фактором. Накладные.
Я не про посадку, про звук:  На хорошей записи они при том, что каши из звуков не делают, всё таки не дают такого пространства
между инструментами как 702. И опять же - фиг с ними, требовать от них тягаться с открытыми АКГ ещё и в этом было бы глупо.
Зато! Плавно переходим к достоинствам)  У Ритмиксов не так отчётливо с воздухом меж инструментами, но СЦЕНА ёлы палы.
Для таких ушек я её пишу большими буквами)  После моего опыта с 702-ми и жёсткой нелюбви к звукам "в голове" Ритмиксы для меня зарабатывают плюсмногаачкоф.

  Когда я их одел в соответствии с указанием  "L" "R" -  посадка оказалась неудобной.
Потом я повертел чашки, оказалось что они по горизонтали поворачиваются только вперёд.
Проверил на ютубе тест право-лево - всё правильно.
Но посадка то дикая, всё наизнанку. Снял чашки с оголовья и поменял местами. Посадка отличная. Часа полтора в них провел, странно, думал накладные будут изнурять...
Совсем нет.

  Думаю, история с небольшим пластиковым призвуком на скрипках связана с демпфированием.
По материалам то всё максимально дёшево. Но возможно, если умеючи в них залезть, можно поправить эту тему.
Так же и с небольшой проблемкой в СЧ, которая ничего собственно там не проваливает, но слегка влияет на тембральную достоверность. Не знаю, возможно это легко лечится эквалайзером, только я им не пользуюсь.
К ВЧ претензий нет. Или может я на сегодня устал сравнивать. Они присутствуют в нужном мне количестве, яркую запись сыграют ярко и ничего не порежут.
А по качеству я к ним придираться наверное не буду, раз уж за сегодня никакого раздражения не вызвали.

Что в итоге...
У меня есть портативные наушники, и нет желания тратить тыщ 10-15 чтобы более качественно заменить этот вариант.

Я не из тех, кто в портативе хочет получить звук без скидок, как на домашнем тракте.
А дома, имея 702, Ритмиксы слушать просто незачем.

Вот ещё мысль была: Насколько они стоили того шума, что был по форуму?)
Не знаю, честно)  Чтобы оценить, у меня наверное мало опыта. Нужно наверное переслушать пол сотни наушников в цене до 4-5 т.р. чтобы понять насколько Ритмиксы круты)
___________________________________________________________________

Спасибо.

Всем музыки) :)

Аудинст DX 1 и евойный гейн

13 June 2018 - 17:34

Друзья, помогите пожалуйста  с техническим обоснованием.
У меня этот девайс работает с наушниками АКГ 702.
Наслышавшись о требовательности АКГ к усилению и тугой раскачке, я практически сразу после покупки комбайна снял перемычки внутри корпуса.
(Так в этом устройстве можно повысить гейн)
А сейчас я вернул их на место, подумав: А зачем, собственно?

Можно конечно гонять туда-сюда эти варианты и сравнивать звук, но  сейчас ни сил не времени на это нет.
Да и интерес у меня - всё же немного, хотя бы в общем, узнать о технической стороне дела.
С вновь установленными перемычками ( с гейном, рекомендуемым производителем для наушников до 300 Ом) комфортная громкость достигается регулятором, выставленным на 11, максимум 12-13 часов.  Дальше уже слишком громко.

Влияет ли более высокий гейн на количество искажений?
Оставить как есть, или для более хорошего контроля по частотам  этим наушникам дополнительная мощность усиления будет плюсом?
Чисто теоретически.

Извините, если неграмотно задал вопрос. Слабо ориентируюсь в технике.

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru