Перейти к содержанию

Guc

Пользователи
  • Публикаций

    25
  • Баллов

    56 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о Guc

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

1 299 просмотров профиля
  1. Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?
  2. Именно так. Я вчера немного покурил просторы сети, и обычно аргументация по влиянию сетевика сводится к тому, что последний метр-полтора перед аппаратурой он работает как пассивный фильтр. В таком случае мои умозаключения приводят к тому, что аппаратный разъем IEC намного больше важен, чем вилка. Т.к. вилка просто коннектит пассивный фильтр к "плохому току", а IEC уже отдает фильтрованный сигнал. Интереса ради думаю прикрутить к старому советскому кабелю обычную вилку из магазина радиотехники и какой-нибудь IEC получше стокового. Поэкспериментировать. Поддельные Oyaide по 10$ стоит смотреть для такого дела? Мне бы просто услышать реальный эффект. Не хотелось бы слишком много вкладываться с коннектор, т.к. в случае позитива буду покупать готовый кабель.
  3. На амазоне от так же стоит.
  4. Здравствуйте, уважаемые. До недавних пор обходил стороной кабели, но заменив акустические и межблочники разницу услышал. На уровне ньюансов, но вместе это дало некоторый ощутимый результат. Так вот есть вопросы по сетевому кабелю. Начну с того, что брать кабели на прослушку нет никакой возможности, поэтому только покупка вслепую. Первостепенно интересует вопрос, заменяя штатный сетевик, что хочу улучшить в новом кабеле относительно старого? Площадь сечения, экран, контактные разъемы, ... ? Мне нужно понимать, что я выбираю и на что смотрю при покупке. Можно ли с помощью мультиметров на выходе кабеля проверять нужные мне параметры? Бюджет на это дело будет небольшой, может до 100 на кабель, если пойму, чем занимаюсь) Второй вопрос по самоделу. Например, часто читал о "замечательности" всякого рода винтажа и старой проводки. Ну, к примеру, есть у меня старье Радиотехника-301-стерео, не винтаж, но предмет старой закалки) Есть ли смысл взять от него кабель да прикрутить к нему новые разъемы? Принципиально есть в таком примере смысл? Без вариаций на тему "попробуй, авось понравится". Что в таком случае я изменяю относительно штатного кабеля? А что в случае покупки брендового? Буду благодарен за ответы.
  5. @airusher, Я посмотрел ценник и вижу, что мы уже идем не той дорогой) Мониторы сегодня одни, завтра другие, а источник на годы. У меня прошлая система на ПК лет 8 уже. Я наушники слушаю час-два в неделю - это максимум. А Mojo - это для наушников. Бюджет на Mojo и так уже достаточен, а с Poly это вообще уже космос) На этом я в профильной ветке по Mojo перестаю писать. Первый пост родился ввиду того, что звук моджо понравился в наушниках. Но наушники если сделать приоритеты - то не более 20% от общих часов музыки. Также не вижу никаких оснований отказываться от заказных межблочников XLR в пользу новых RCA. Не уверен, что смогу купить их хотя бы за 10 тыр. Благодарю за ответы.
  6. @Nick Rozhdestvensky, почитал Вашу тему. Интересно, но Вам было достаточно подобрать ЦАП для наушникового тракта, а я очень не хочу отказываться от балансного подключения мониторов, иначе без вариантов тоже взял бы Mojo. Тем более, сейчас в приоритетах именно такой звук, а наушники вторичны. Немного почитав информации начинаю переживать, что все эти бюджетные коробки могут зазвучать как внутренний звуковые карты типа Asus ST, Emu1212, Quartet и прочее. А то и хуже... А вот это уже будет большая проблема, если внешний ЦАП будет уровнем ниже Emu 1212. Тогда нафиг весь этот маркетинг)
  7. Тогда если я напишу конкретные модели, например старый Matrix mini i (не PRO), либо Teac UD-H01 - они будут достаточны для моего вопроса в качестве ЦАП? Никаких ушных выходов не будет задействовано. Почему эти модели? Компактные прежде всего) Плюс старые, а значит есть возможность сэкономить и докупить конвертер USB.
  8. @Nick Rozhdestvensky, Да, ценовой диапазон верно указан. Хотите сказать, что большие настольные ящики звучат хуже коробочки для наушников?) Если бы для наушников, наверное его и взял бы, но мне для мониторов, плюс нужны выходы XLR.
  9. @airusher, Вы видимо не поняли, расстановка в комнате такая, что компьютер стоит сбоку, а музыка и видео по центру, Соответственно, это я еще постарался все организовать и кабели получились всего 6 метров. Шестиметровые RCA покупать не буду, естественно. Лучше подобрать ЦАП в заданной ценовой нише с выходами XLR. И в новой покупке хотелось бы по звуку оторваться от звуковой карты основательно)
  10. Можно не привязываться к Mojo, если звук у него слишком специфичен. Просто хороший USB ЦАП для мониторов, без наушников, DSD и прочих ненужных приблуд (в конкретном случае). Который будет лучше внутренних студийных звуковух. И желательно компактных размеров.
  11. Всем привет. Подскажите, какой стационарный аппарат можно прикупить с похожим звуком (главное не хуже), но чтобы можно было выводить сигнал на мониторы по балансных кабелях XLR (кабели более 6 метров)? Можно без портативности, главное уложиться в бюджет Mojo. И с USB.
  12. Приветствую. Имею студийные мониторы и хотел бы отвязаться от стационарного ПК в качестве ЦАП. Сейчас вывод звука на мониторы происходит из звуковой карты по балансных кабелях XLR 3 pin, длина кабелей по 6 метров (такая расстановка в комнате). Слушал в наушниках портативную связку ноутбук + Chord Mojo, мне понравилось. Ноут в качестве транспорта подходит. Но с кабелями беда, не понимаю, как подавать балансный сигнал на мониторы. Покупка новых кабелей не предусмотрена бюджетом. (Mojo около 500 получается, такой бюджет катит впритык) В общем хочу современный ЦАП, который можно будет подключать к мониторам, с хорошим качеством звучания. Портативность не обязательна, главное возможность USB. И звук не хуже Mojo, но думаю для стационара это не проблема. Смотрел на Teac 301, 501, Matrix mini i pro и похожее. Что предпочесть?
  13. AKG не хочу, 601 слушал, утомляют. Плюс уши должны быть закрытые (650 тоже мимо). Не думаю, что для старого рока нужны очень дорогие уши, W1000X дорогие слишком. Попроще рекомендации есть?
  14. Приветствую. Подскажите, есть ли смысл сделать апгрейд кабеля на замену вот такому для наушников 598?
  15. Усилитель есть. Источник ПК с проф.карточкой. Апгрейд в этом направлении не планируется, т.к. общая стоимость карта+усилитель около 500 долларов, для меня этого достаточно и дальнейшие траты не буду делать. Фоновое звучание радиоточки не устраивает. И в таком случае, что по Вашему мнению будет удовлетворять? Желательно конкретные модели. Без модов и т.д.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.