DAC 015F, результаты, отзывы.

[NovikovK-LevZ 6]

Замеры DAC-S-015F

 

Режим работы: 24-bit, 44 kHz Общие результаты

 

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.12 Отлично

Уровень шума, дБ (А): -100.1 Отлично

Динамический диапазон, дБ (А): 99.3 Отлично

Гармонические искажения, %: 0.0004 Отлично

Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0027 Отлично

Взаимопроникновение каналов, дБ: -98.8 Отлично

Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0060 Отлично

Общая оценка: Отлично

 

Для 96/24 такие результаты: Общие результаты

 

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.11 Отлично

Уровень шума, дБ (А): -100.1 Отлично

Динамический диапазон, дБ (А): 100.0 Отлично

Гармонические искажения, %: 0.0005 Отлично

Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0028 Отлично

Взаимопроникновение каналов, дБ: -99.7 Отлично

Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0058 Отлично

Общая оценка: Отлично

 

Более подробно http://3vuk.ru/showthread.php?t=23&page=6#105

[AleksS 11]

Красный прямоугольник на 015Ф - отсутствие ферритовых фильтров на выходе или другая причина(верхний рисунок - 015, с фильтрами на выходе)?

[NovikovK-LevZ 6]

Ранее ферриты действительно оказывали заметное влияние на результаты измерений. Сейчас ферриты не используются, т.к. несмотря на возможное улучшение характеристик, оно не добавляет даже 0.2дБ. Специально только что перепроверил с ферритами на выходе. Разницы никакой. Ни в цифрах, ни в графиках. Основная задача ферритов была в том, чтобы гасить ультракороткие выбросы наводок зарядных токов. Ранее "елка" по ряду 50Гц могла просесть на 2-3дБ. Сейчас этого не наблюдается. Прямоугольник или прямая линия = реальной разницы никакой. Все это за пределами слуховой системы. Вы раньше услышите зарядные токи, чем шум по всему диапазону.

 

Всё-таки 015F существенно переработан по отношению к 015. Основное преимущество - это существенное уменьшение по ряду нечетных гармоник, изменение состава гармоник интермодуляции. В идеале -111(114)дБ второй гармоники и -123(125)дБ третьей (а тут мы переплюнули ту же ЕМУ1212м) при чистом спектре.

 

Возможно, первое измерение было с использованием старого метода FFT в RMAA.

[AleksS 11]

послушать бы, надеюсь дней через 10 будет такая возможность

а пока надо поискать ЕМУ1212м, сравню насколько Асус СТ хуже по коаксиалу...

[AleksS 11]

Возможно, первое измерение было с использованием старого метода FFT в RMAA.

Константин, а можно поподробнее, ты говоришь о разных версиях РМАА используемых в замерах или о разных опциях FFT?

[NovikovK-LevZ 6]

Версия одна и та же - 5.5. Разные опции FFT. Настройки везде одинаковые, только частоты отличаются от частот по умолчанию.

[AleksS 11]

понятно...

[Cox. 27]

послушать бы, надеюсь дней через 10 будет такая возможность

а пока надо поискать ЕМУ1212м, сравню насколько Асус СТ хуже по коаксиалу...

У меня ЕМУ1212м . пока Константин окончательно не забодает вопрос по цифровыводу. Буду мучится косо смотря на RME . любопытен именно слуховой тест! ести ли та 30 - 40% разница которую наслушал Бобс!

 

насчет Асус СТ была недавно (гостила) эта карточка совсем недолго. разница с ЕМУ1212м есть. по цифровыводу. Незнаю как это и сформулировать то. . с ЕМУ1212м по субьективным ощущением мелодичней как-то. Какая-то неуловимая описанию достоверноесть как бы. Но я незнаю, слушал я недолго и сравнивал. Моё мнение такое ? - что разница небольшая. И только если есть четкое желание продать Асус и купиь Эму (или поменятся). то можно заморочится. Если такое желание не возникает то вполне можно жить и так. Меня гораздо больше волнует вопрос Эму ~ RME!

[AleksS 11]

Cox, спасибо

вот и я об том - стоит ли покупать... Вариант один отрабатываю "взять - послушать"

 

30 - 40% - это много, а вот разницу между Асусом СТ и ЕМУ1212 ты бы во сколько оценил? 5% ?

[invasion 9]

У меня ЕМУ1212м . пока Константин окончательно не забодает вопрос по цифровыводу. Буду мучится косо смотря на RME . любопытен именно слуховой тест! ести ли та 30 - 40% разница которую наслушал Бобс!

разница будет.... в целом, условно ~20-30%.... плюс-минус колебания в зависимости от слуха, жанра музыки и тракта. улучшения будут прежде всего следующие: более мягкий, комфортный и телесный звук, шире и глубже сцена, лучше локализация инструментов и качество баса.

[AleksS 11]

invasion, Cox., уточняю , 20 - 40% - речь идет об эффективности внешней синхры на цифровом выходе?

[invasion 9]

уточняю , 20 - 40% - речь идет об эффективности внешней синхры на цифровом выходе?

имел ввиду, смену эму1212м на Рме9632 в качестве источника цифры.

[AleksS 11]

уточняю , 20 - 40% - речь идет об эффективности внешней синхры на цифровом выходе?

имел ввиду, смену эму1212м на Рме9632 в качестве источника цифры.

Рме9632 в качестве источника цифры с подключенной внешней синхронизацией к 015Ф?

(я настойчивый )

[invasion 9]

Рме9632 в качестве источника цифры с подключенной внешней синхронизацией к 015Ф?

(я настойчивый )

по внешней синхре не подскажу, так как насчет этого пока не заморачивался.

[Cox. 27]

Cox, спасибо

вот и я об том - стоит ли покупать... Вариант один отрабатываю "взять - послушать"

 

30 - 40% - это много, а вот разницу между Асусом СТ и ЕМУ1212 ты бы во сколько оценил? 5% ?

Наверное где-то так 5% . Вобщем на уровне кабелей как у меня . по субьективному вроде как лучше, а там нужно бы мне было послушать гораздо подольше, чтобы разобратся и сформулироватся. Разница замечу как на меня не стоит заморочьки. хотя как для кого.

[Cox. 27]

invasion

Вам уже удалось послушать 015F?

[invasion 9]

Вам уже удалось послушать 015F?

пока нет. но слушал дак014(так называемый "целованный"), а 015F говорят еще лучше.

[AleksS 11]

Cox, спасибо

вот и я об том - стоит ли покупать... Вариант один отрабатываю "взять - послушать"

 

30 - 40% - это много, а вот разницу между Асусом СТ и ЕМУ1212 ты бы во сколько оценил? 5% ?

Наверное где-то так 5% . Вобщем на уровне кабелей как у меня . по субьективному вроде как лучше, а там нужно бы мне было послушать гораздо подольше, чтобы разобратся и сформулироватся. Разница замечу как на меня не стоит заморочьки. хотя как для кого.

 

Cox, спасибо!

[ant 67]

Вам уже удалось послушать 015F?

пока нет. но слушал дак014(так называемый "целованный"), а 015F говорят еще лучше.

Говорю - совершенно другой по звуку. А Вам бы послушать, да отписаться, мне нравится Ваша объективность. Заодно узнаем ещё одно неангажированное мнение.

[invasion 9]

Говорю - совершенно другой по звуку. А Вам бы послушать, да отписаться, мне нравится Ваша объективность.

или подождать выхода 016... а не в курсе, габариты корпуса у 016 будут такие же примерно, как у 014/015, или больше?

[AleksS 11]

Говорю - совершенно другой по звуку. А Вам бы послушать, да отписаться, мне нравится Ваша объективность.

или подождать выхода 016... а не в курсе, габариты корпуса у 016 будут такие же примерно, как у 014/015, или больше?

наверное больше - 2 коаксиала, 2 оптики, УСБ, дополнительная коммутация. В габариты старого, наверное, не влезет.

[ant 67]

Про габариты и прочее не знаю, я всё-таки не сотрудник, а всего лишь земляк (хотя приятель меня подкалывает - "когда за зарплатой в Челябинск поедешь?" ).

А вот ждать стоит ли? Ну появится оптика и ЮСБ и что? Всё равно самый прямой сигнал - это коаксиал. Если не для ноута, то на 015ф можно сэкономить. Думаю, лишние входы будут стоить денег. Я бы на месте раздумывающих поторопился, пока распродают 015ф в старых (серых) корпусах подешевле. Звук-то уже лучше не будет. Хотя с неуёмностью Льва

[LevZ 32]

Говорю - совершенно другой по звуку. А Вам бы послушать, да отписаться, мне нравится Ваша объективность.

или подождать выхода 016... а не в курсе, габариты корпуса у 016 будут такие же примерно, как у 014/015, или больше?

наверное больше - 2 коаксиала, 2 оптики, УСБ, дополнительная коммутация. В габариты старого, наверное, не влезет.

016-й ЦАП будет иметь:

- 4 входа: 2-коаксиал, 1 - оптика, 1 - USB;

- габариты: 215 * 320 * 44 мм;

- перебор входов клавишей по кругу;

- питание 220В, 50 Гц.

[AleksS 11]

инженерный вариант 015ф из 014 без внешней синхры - 13000р

 

015ф с внешней синхрой - Вероятная цена 17000р

 

DAC-S-016 MultiIn* ЦАП CS4398 в процессе создания

Входы 2хSP/DIF coaxial, 1 SP/DIF optical от 16/44100 до 24/192000 (?), USB от 16/44100 до 16/48000

Выход L,R

Возможно использовать внешнюю синхронизацию Superclock (11.2896МГц либо 12.288МГц) вместо одного из входов

ЦАП на базе 015F + все востребованные возможности для коммутации.

Вероятная цена 20000р

http://3vuk.ru/showthread.php?t=11

 

ps

кажется я вперед батьки вылез

[Serg53 6 978]

Говорю - совершенно другой по звуку. А Вам бы послушать, да отписаться, мне нравится Ваша объективность.

или подождать выхода 016... а не в курсе, габариты корпуса у 016 будут такие же примерно, как у 014/015, или больше?

наверное больше - 2 коаксиала, 2 оптики, УСБ, дополнительная коммутация. В габариты старого, наверное, не влезет.

016-й ЦАП будет иметь:

- 4 входа: 2-коаксиал, 1 - оптика, 1 - USB;

- габариты: 215 * 320 * 44 мм;

- перебор входов клавишей по кругу;

- питание 220В, 50 Гц.

 

А USB будет асинхронный ...или может ещё с какой фишкой . Мне как реализовали в Arcam rDAC понравилось- если бы остальное ещё от Левз ...то ценны бы не было