Помогите с выбором закрытых наушников для OPPO HA-2

[santjay 8]

Всем привет.

Прошу знающих и авторитетных форумчан помочь с выбором закрытых универсальных наушников для дома.

1. Надежная и удобная конструкция.

2.Чашки должны закрывать все ухо.

3.Съемный кабель.

4. Наушники должны быть с ровной тоналкой, без заметных перекосов.

5. С хорошей детальностью и объемом.

6. Будет использоваться с OPPO HA-2.

7. Цена до 30000 р.

8. Музыка разножанровая.

Спасибо. Будет хорошо если ответы будут аргументированными.

PS. А то уже замучался выбирать.

[Руслан Машина 205]

Всем привет.

Прошу знающих и авторитетных форумчан помочь с выбором закрытых универсальных наушников для дома.

1. Надежная и удобная конструкция.

2.Чашки должны закрывать все ухо.

3.Съемный кабель.

4. Наушники должны быть с ровной тоналкой, без заметных перекосов.

5. С хорошей детальностью и объемом.

6. Будет использоваться с OPPO HA-2.

7. Цена до 30000 р.

8. Музыка разножанровая.

Спасибо. Будет хорошо если ответы будут аргументированными.

PS. А то уже замучался выбирать.

 

th-600 разве что ... или деноны 7100

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Руслан Машина

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@Руслан Машина, Не качнет их.

ТС, идеальный вариант, подходящий под ваши требования - Ultrasone Signature Pro.

Они и ровные, и очень детальные, и сцена хорошая.

Вообще, это самые крутые наушники, с которыми сможет справиться HA-2. Но они стоят подороже.

[Руслан Машина 205]

за 30 на барахолке уложится. так оппо th 600 хоть и не раскачает но запас громкости норм будет хотя бы. оппо вроде до 300 ом качает, не? в любом случае th-600 по моему предпочтительнее сигнатур которые не такие детальные и симбилявят не хило

9

[Volonter 8 341]

закрытых

1. Надежная и удобная конструкция.

2.Чашки должны закрывать все ухо.

3.Съемный кабель.

с ровной тоналкой, без заметных перекосов.

5. С хорошей детальностью и объемом.

 

Есть пара закрытых моделей с ровной тоналкой, но они не ТОПы.

 

Варианты: Focal spirit pro (для дома не особо удобные). А вот Баердинамик DT150 - вроди подходят по всем параметрам. Очень добротные наушники, одни из лучщих по звуку закрытых за свою цену.

 

Если нужен ровный, нейтральный звук, без особого " расставления акцентов", то th600 и сигнатуры про - не подойдут.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Volonter

[Glinant 55]

150 бaеры и правда можно рассмотреть к покупке, но их нужно обязательно слушать.- неизвестно, как они поведут себя на чипе Sabre и с усилением Oppo. Но если вдруг будет синергия по звуку, то вы будете счастливы.

 

Илюх, а ты Oppo этот слушал?

[qsk 2 107 1 Тракты]

в oppo есть небольшой акцент на ВЧ. С яркими наушниками может быть не комфортно..

Те же сигничи по-началу ярчили. И на некоторых записях (таких мало) проявляестя излишняя яркость и сейчас.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

но запас громкости норм будет

Зато баса не будет (((

Не тянет оппо фостексы. Вообще не тянет ((( 220 мВт на 30 Ом. Я дольше 5 минут слушать не смог, ибо звук сильно замятый, неслушабельно.

Focal spirit pro

Да, хороший вариант. Тоже советую.

Баердинамик DT150

Интересно их рядом положить. Симпатичный аккуратный OPPO и страшные громоздкие Баеры из прошлого века

сигничи по-началу ярчили. И на некоторых записях (таких мало) проявляестя излишняя яркость и сейчас.

На метале вообще много чего ярчит. ИМХО, нормальный звук у сигничей с OPPO. Да, светлый. Но это очень трудно назвать перекосом....

[qsk 2 107 1 Тракты]

На метале вообще много чего ярчит. ИМХО, нормальный звук у сигничей с OPPO. Да, светлый. Но это очень трудно назвать перекосом....

да я и не жалуюсь

[santjay 8]

Focal spirit pro - отзывы сугубо положительные, но конструкция ненадежная. Баердинамик DT150 - реально дизайн из прошлого и он мне что-то не айс. Ultrasone Signature Pro - не устраивает лишь цена. Других вариантов больше нет?

Изменено 27 мая, 2015 пользователем santjay

[Руслан Машина 205]

Focal spirit pro - отзывы сугубо положительные, но конструкция ненадежная. Баердинамик DT150 - реально дизайн из прошлого и он мне что-то не айс. Ultrasone Signature Pro - не устраивает лишь цена. Других вариантов больше нет?

 

фокалы хороший вариант. зря ты так.

сигнатуры ваще чуть ли не лучший вариант для портатива среди всех)

[PriZRaK 259 1 Тракты]

А почему бы не послушать pm-3?

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

А почему бы не послушать pm-3?

Я бы не назвал их ровными. Да и сцена не очень. Да и детальность не очень.

[santjay 8]

Сигнатуры я сейчас не тяну. (что кстати у них с прочностью конструкции). Чтобы их купить придется пару месяцев подождать, что не очень хочется.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Сигнатуры я сейчас не тяну. (что кстати у них с прочностью конструкции). Чтобы их купить придется пару месяцев подождать, что не очень хочется.

Ну берите фокалы. Потом продадите и купите сигничи.

Чай за 2-3 месяца не развалятся. Если, конечно, в футбол ими не играть...

[Asheraddo 3 662]

Ну берите фокалы. Потом продадите и купите сигничи.

Чай за 2-3 месяца не развалятся.

 

А это как повезет, к сожалению Если голова очень большая, и за 2-3 недели можно ушатать. И сцена небольшая. Все, недостатков у них больше нет

[qsk 2 107 1 Тракты]

то кстати у них с прочностью конструкции

сигнатуры визуально неубиваемые - не даром на них 5 лет гарантии от производителя.

Я вот тоже сначала фокалы взял, пока думал по поводу сигничей и ждал нормализации курса рубля...ибо 53 тыс это перебор был

Изменено 27 мая, 2015 пользователем qsk

[Volonter 8 341]

@santjay, еще раз напомню вам. Если вам действительно важно то, что вы написали в П. 4. "Наушники должны быть с ровной тоналкой, без заметных перекосов." То ни сигничи ни th600 не подходят. Тем более, если у oppo есть акцент на ВЧ.

Дизайн 150х не нравится? Ну вы же берете их не для того, чтобы, грубо говоря, перед друзьями и девченками на улице щелогять. Для дома - не уж то это столь критично, что все остальные параметры, вплоть до ровного звука, съемного шнура и удобной посадки - все эти важные параметры в топку? Имхо, для дома сумма всех потребительские качеств должны перевесить их старомодный внешний вид.

 

У вас голова широкая? Если нет, то фокалы хотя бы не растрескаются, хоть все равно будут поддавливать и тесно ушам в них. Т.е. ваш 1 и 2 пункт будут в пролете. А если голова широкая - то брать их совсем нельзя, потому что они тупо растрескаются, тогда давить перестанут, но пропадает мощь баса. Либо вы сразу поймете что совершили ошибку и выставите их на барахолку.

 

В прицнипе, есть еще DT250 на 250ом. По звуку тоже нейтральные, ровные, но у них более сжатая сцена, чем у 150х, и амбишюры поплотнее сидят. Но они поудобнее и понадежнее фокалов.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Volonter

[santjay 8]

Я писал именно про явный перекос, когда сильно бросаются в уши. Идеально ровной тоналки нельзя добиться, это понятно. А по поводу 150х, дизайн не так важен, но все же внешне они мне не нравятся вообще. Хочется брать в руки что-то приятное. Для меня важно, чтобы в наушниках я слышал музыку, которую задумал ее создатель (более-менее). Люблю хорошую детальность, масштаб, воздушный верх и глубокий бас без выпячивания. Я понимаю, что хочу многого, но хотелось бы выбрать что-то стоящее за умеренную сумму. Поэтому обратился на форум. Голова у меня широкая (60 размер шапки), поэтому и отмел фокалы.

[Volonter 8 341]

Фокалы отмели, одно дело сделано.

Фостексы 600 имеют наиболее масштабную сцену, и высокое разрешение, но у них резкие высокие, что для oppo может быть критично, и еще довольно слабая шумоизоляция. Если слушать громко в той комнате, где пытаются уснуть люди, то вы можете им помешать. А если работает TV, или громко говорят, то это ВАМ будет мешать. К тому же как я понял, синергии с oppo у них нет. Так что вариант тоже под большим вопросом.

Сигнатуры ПРО шумоизолируют получше, они чуть менее яркие, сцена хорошая, но попроще чем у Th600. Раскроются на усилке возможно более эффективно.

Но если вы не брезгуете вторичкой, то кину пару отлинчых вариантов.

Это продает наш форумчанин, проверенный человек, я его хорошо знаю. наушники классные, учитывая, что он их еще и замодил - они звучат лучше, чем стоковые. Рекомендую их. Единственное, что шумоизоляция у них тоже не такая хорошая как у сигнатур. http://forum.doctorh...m&item_id=11543

И попроще вариант, но тоже хороший: http://forum.doctorh...m&item_id=11457

это наушники с отличной шумоизоляцией, очень прочной конструкцией. И это лимитированные баеры, они однозначно лучше, чем обычные 770про.

А, вот еще вариант выгодный. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11528 эти баеры обычно продают намного дороже. Это же закрытый ТОП у баеров.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Volonter

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Если без съемного кабеля вы переживете, я бы еще посмотрел на Sony 7506 или 7510. Объем возможно не их конек, но, откровенно говоря, закрытых наушников с хорошим объемом раз-два и обчелся. Тоналка достаточно ровная. Они НЕ драйвовые, это правда. Конструктив хороший, шумка у 7510 получше, у 7506 чуть хуже.

[Volonter 8 341]

Если без съемного кабеля вы переживете, я бы еще посмотрел на Sony 7506 или 7510. Объем возможно не их конек, но, откровенно говоря, закрытых наушников с хорошим объемом раз-два и обчелся. Тоналка достаточно ровная. Они НЕ драйвовые, это правда. Конструктив хороший, шумка у 7510 получше, у 7506 чуть хуже.

7506 и 7510 - совсем разные по подаче. 7506 сильно проваливают нижнюю середину, и поднимают верхнюю, у 7510 все по-другому. Но все же не стоит опускаться на уровень ниже, до этих сонек, когда есть бюджет взять что-то получше.

[santjay 8]

@Volonter, со вторичкой не хочу связываться. Пока склоняюсь задавить жабу и докопить на Ultrasone Signature Pro.

Как на счет Sennheiser Momentum 2.0?

Изменено 27 мая, 2015 пользователем santjay

[Volonter 8 341]

@Volonter, со вторичкой не хочу связываться. Пока склоняюсь задавить жабу и докопить на Ultrasone Signature Pro.

Как на счет Sennheiser Momentum 2.0?

пока никакой русскоязычной инфы по 2.0 не читал.

[santjay 8]

@Volonter, как тебе твои фишеры?