kelenov1990

Всем привет! Спасибо за ответы и комментарии. За прошедшие две недели я изучил кучу информации и обзоров, всерьез задумался над перспективой покупки M2X и теперь возвращаюсь к сообществу с новыми вопросами. Во-первых, насчет самого плеера. От идеи покупки Hidizs AP100 я все-таки отказался — и устройство уже достаточно старое, и в нём нет Bluetooth, а у меня за время раздумий число случайно появились беспроводные наушники с aptx. Предложенный товарищами Shanling M2X устраивает по всем кретериям (даже по цене, как ни странно!), но как это часто бывает, есть один нюанс: конкретно в случае с M2X это самописный и оттого багнутый интерфейс (по крайней мере, об этом я слышал от обзорщиков). У кого есть M2X, можете как-то это прокомментировать? Приносит ли дискомфорт после современных смартфонов? Интерфейс просто немножко медленный и не нативный; или устройство откровенно тормозит, зависает и отключается? В общем, всё бы ничего, но у меня есть страх насчет софтовой части, а возможности "пощупать" устройство перед покупкой нет, поэтому интересует ваше мнение. Может, есть какие-нибудь альтернативы по функционалу, но с более надежным и дружелюбным интерфейсом, Shanling M3S, Fiio M7, M6, Hiby R3 (Pro?), Hidizs AP80 Pro (я помню, что меня отговаривали от AP80, но тут-то Pro)? Во-вторых, насчет нуашников. Я не разбираюсь и пока принял за аксиому, что через балансный кабель звук лучше. У меня есть балансный кабель — мне его в комплекте с TRN V90 подарил продавец с aliexpress, но у него штекер 3.5 мм. У M2X балансный выход 2.5 мм, и как я понял, у большинства других плееров тоже. Мне придется покупать новый провод? Или лучше выбирать плеер с балансным выходом 3.5 мм? Такие вообще бывают? Если в перспективе я куплю пару мониторных накладных наушников типа AKG и пару внутриканальных гибридов от KZ/TRN и подобных, какой балансный кабель будет легче подобрать — на 2.5 или на 3.5 мм? Или они идут в комплекте? Или буду слушать через обычный 3.5 мм и никакой балансный кабель мне не нужен? Или можно обойтись каким-нибудь переходником за 10$? В-третьих, насчет высокоомности. Байеры на 250 Ом это конечно крайность, но вот например есть AKG K702 на 62 Ом, вроде хорошие по отзывам. Я смогу с удовольствием и комфортом слушать их на M2X? Или будет недостаточно мощности? Как будет сочетаться и звучать такая связка наушников и плеера — хорошо или компромиссно? Если слушать с компьютера и использовать M2X как усилитель, ведь не будет никакой разницы? Я думал, что с почти любым hifi-плеером (кроме самых бюджетных) можно слушать почти любые хорошие мониторные наушники за 150$, я ошибался? В-четвертых, немного не по теме конкретно этого треда, но все равно поинтересуюсь насчет наушников. По яндекс-маркету, отзывам, обзорам и подборкам в духе "best hi fi studio headphones" я собрал для себя такой список лучших (по мнению большинства) наушников в бюджете 100-150 долларов: Audio-Technica — ATH-WS770iS, ATH-M40x, ATH-AVC500; AKG — K72, K92, K240 Studio, K702; Samson SR850; Sony MDR-7506; Sennheiser — HD-280 Pro, HD-559; Shure — SRH440, SRH840, Beyerdynamic — DT 770 Pro, DT 990 Pro; Superlux HD-330 (Axelvox HD990); Superlux HD-669 (Axelvox HD272). Но этот список создавался только на основе чужих отзывов, рейтингов и компиляции мнений из разных источников, НО без оглядки на звучание разных жанров в каждой из моделей. Выше уже раскритиковали мой выбор Beyerdynamic, поэтому я решил озвучить и этот вопрос здесь. В сторону каких наушников мне лучше двигаться? К каким моделям присмотреться, какие наушники из списка мне не подходят, какие стоит добавить в список и рассмотреть к покупке, какие будут звучать оптимально с M2X? Бюджет 150 долларов (максимум 200!), слушать буду инструментальную академическую музыку и рок (инди-поп-рок), в основном с плеера, но еще дома есть старенький Macbook Pro, возможно и с него. Еще один из принципиальных критериев при выборе наушников — чтобы был съемный кабель, я всегда боюсь поломки кабеля, а чинить самостоятельно я не умею (и не берусь), но если мой страх надуманный и преувеличенный, я готов услышать мнение аудитории и отказаться от этого предрассудка. Всем заранее спасибо за участие!

Да я уже полгода изучаю, уже много всего пересмтрел, чувство что хожу по кругу, от "я начинающий, куплю попроще", потом "добавлю чуть-чуть, зато будет гораздо лучше", потом "ну тут добавить всего ничего и я куплю плеер премиального бренда" и заканчиваю в духе "этот АК очень примитивный, может тогда тогда взять Fiio m3k который вчетверо дешевле?". Пока написал на каких остановился. Но отзывы, что AK JR звучит на порядок лучше, чем аналоги из этого же ценового сегмента от Fiio, Hidizs, Shanling, Cayin и прочих вводят в ступор. Опять же, мне не понятно - если я куплю самый простой Fiio M3K, то когда я пойму, что что-то не так, и мне нужно больше качества звука? Через месяц? Через год? Как я это пойму, не сравнивая лицом к лицу с AK JR? Может ли такое быть, что я как начинающий в ближайший год и не услышу разницы между AK JR и Hidizs AP80, и потратить деньги на функции в Hidizs это более рационально, чем выбирать "премиальность" АК? Если утрировать, то мой вопрос прозвучит так: есть ли смысл переплакивать за Astell&Kern JR, или лучше взять что-то за те же деньги, более функциональное, но от менее "именитого бренда"? Есть же какие-то универсальные советы для всех начинающих? Наверное, нужен нейтральный звук, чтобы подача была максимально непредвзятая, чистая, без уклона в любую из сторон, чтобы уже потом от этого нейтрального эталона плясать, чего не хватает, чего много, а чего хочется больше?

Вот сейчас еще наткнулся на Cayin N5, отзывы вроде хорошие, цена устраивает, как юсб-ЦАП работает. Дизайн мне нравится, аналоговый такой, не люблю сенсорные экраны. Смущает только что плеер не новый, модель 2016 года. Это критично? В обзоре вроде все как мне надо, обзорщик рассказывает про холодный аналитический звук, как раз типа как для инструментальной музыки. Внутренней памяти нет, да она и не нужна, зато два слота под флешки. Блютуза нет, немного печально, но в принципе критично. Я так понял, он большой и тяжелый, но это даже плюс, люблю ощущение ВЕЩИ в руках, а не пластмассовой игрушки. Но это опять же, 8 тысяч рублей - это значит что добавлю 3 и могу купить AK JR. Но стоит ли? В пользу чего лучше сделать выбор?

Всем привет. Выбираю свой первый hifi-плеер. Хочется купить один раз и на много лет, заболевать аудиофилией и покупать десять плееров под каждый жанр в следущие два года не планирую. Бюджет до 12 000 рублей. Сейчас слушаю классику, основной упор надо делать на неё. Также держим в голове всякий поп-рок типа грин дей или мьюз, но это не основное. Слушаю во флаке, флак качаю с торрентов. Покупать планирую с рук на какой-нибудь барахолке типа Авито. Наушники сейчас - Косс Порта Про и TRN V90, в будущем планирую купить что-то типа Beyerdynamic DT 990 Pro, но пока есть что есть. Пожалуйста, не советуйте мне потратить лучше этот бюджет на наушники, поскольку сейчас мне нужна в первую очередь портативность, а не мониторные наушники с двухметровым кабелем. Я понимаю, что возможно не раскрою весь потенциал плеера своими наушниками, но ничего страшного, плеер покупается "на вырост". Рассматривал сначала Fiio M3K (вроде, дешево и сердито, на барахолках можно взять в районе 3000), но недавно вышел M3 Pro, и судя по обзорам на ютубе (не знаю, можно ссылаться на название канала-обзорщика), даже Pro-версия слишком простая и примитивная, чего уж говорить о ее предшественнике. Морально подготовился расширить бюджет, смотрел в сторону Hidizs AP80 и Fiio X3 III (это уже 8-10 тысяч), но возникла дилемма - там уже можно немного добавить и взять ASTELL&KERN JR (10-12 тысяч), который (опять же, если верить обзорам!), гораздо круче и по звуку на голову выше всех остальных. Читал, что якобы AK JR урезан в плане функционала, но по характеристикам все нормально - и как ЦАП можно использовать, и если уж так хочется Блютуз есть. В курсе что он не поддерживает CUE, но меня не пугает переспектива один раз нарезать, закинуть на 128 Гб флешку. Может, дело еще в чем-то? Стоит ли покупать заведомо "урезанный" (если можно так выразиться) AK JR, или стоит выбрать более навороченные аналоги от Hidizs и Fiio, которые к тому же дешевле? Или, может быть, звук в AK JR настолько прекрасен, что ему можно простить всё? Какие вообще подводные камни? Или может, стоит пока взять какой-нибудь простенький плеер за 4-5 тысяч, и через годы, если зацепит, купить AK, но не стартовую модель, а покруче, баксов за 500? В AK также подкупает то, что раз он типа "премиальный", значит от него следует ожидать нормального удобного интерфейса, правильно? Меня очень отпугивают косячные, кривые, и не логичные интерфейсы в духе китайских поддельных айфонов из 2010. Или для китайской индустрии десять лет не прошли даром, и у Fiio/Hidizs с качеством уже тоже всё в порядке? В общем, прошу прощения за витиеватые мысли. Очень рассчитываю на вашу помощь, можете предложить что-то помимо трех обозначеных моделей, буду гуглить и изучать. Заранее спасибо!