Сообщений в теме: 282 Полезный текст

[Бергамот]

Сибилянтов у филипс конечно не будет. Но под понятие "звонкий верх" тоже не о них. Хотя с другой стороны, в таком бюджете всегда придётся идти на компромисс.

[Rastaman]

Если в записи звенит тарелка, то она должна звенеть натурально....

[rs123]

Rastaman сказал:

Если в записи звенит тарелка, то она должна звенеть натурально....

Если ваш Хидис позволит тарелке звенеть натурально - тогда будет звенеть. В чём есть большие сомнения
У вас требования к качеству звука уже прилично зашкалили за ваш бюджет)

[Volonter]

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию?
У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Сообщение отредактировал Volonter: 10 January 2019 - 12:34

[Rastaman]

Volonter (10 January 2019 - 11:50) писал:

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию?
У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже..... А по GMP8.35D можете что-то сказать?

[rs123]

Rastaman сказал:

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже....

GMP 400 полностью соответствуют вашим требованиям. 100% попадание. Если вдруг будут сибилянты - то это уже на совести усилителя с ЦАПом, не наушников

Сообщение отредактировал rs123: 10 January 2019 - 12:35

[Rastaman]

rs123 (10 January 2019 - 12:26) писал:

Rastaman сказал:

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже....

GMP 400 полностью попадают под эти требования

Но дороги они + 300 Ом....  Неужели они ощутимо интреснее Листенов?  Но в любом случае дорого...

[Volonter]

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Сообщение отредактировал Volonter: 10 January 2019 - 12:41

[Rastaman]

Volonter (10 January 2019 - 12:35) писал:

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Новые или почти новые наверняка будут дороги, и опять 300 Ом.... Открытые не слушал никогда, наверно весь звук наружу идет...?

[AlexMi]

Volonter сказал:

На мой взгляд, если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Илья, сомневаюсь что ap100 качнет полноценно по полной сенхи HD600....

[Volonter]

Наружу, как тихо работающий радио приемник)

Листены плотно закрытые, и в целом хорошие уши... единственно, в чем они уступят  открытым, так это в размахе звуковой панорамы (сцены). А особенно по сравнению с gmp400. Скажем, пространство маленькой комнатки против актового зала. А это воздушность, ощущение простора, полета в звуке. Сцена у HD600 поменьше, чем у gmp400, но явно больше чем у листенов.

П.С. если вас смущает высокоомность gmo400, на этот случай есть gmp 435, которые по сути аналог 400х и по конструкции и по звуку (сравнивал их - очень похожи).

AlexMi (10 January 2019 - 12:57) писал:

Volonter сказал:

На мой взгляд, если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Илья, сомневаюсь что ap100 качнет полноценно по полной сенхи HD600....

по полной, не по полной..  Это не тугая изодинамика и даже от смартфона и ковона звучат приемлимо. Конечно не на полную явно, но и не сказать, что пищат.  Ар100 все же ощутимо мощнее. Будет нормально. Для НЕ аудиофила..

Сообщение отредактировал Volonter: 10 January 2019 - 13:09

[Volonter]

Если нужны строго закрытые уши с хорошей сценой, более масштабной чем у листенов, и строго вписывающиеся в ваш бюджет, то это shure 840. Цена 11-12 тыс, а где-то и 8500. Уши очень хороши, ровны, универсальны по жанрам.

[Rastaman]

Volonter (10 January 2019 - 13:17) писал:

Если нужны строго закрытые уши с хорошей сценой, более масштабной чем у листенов, и строго вписывающиеся в ваш бюджет, то это shure 840. Цена 11-12 тыс, а где-то и 8500. Уши очень хороши, ровны, универсальны по жанрам.

По GMP435 видел - пишут хорошо, буду иметь ввиду, но цена новых конечно....
Шуры 840 одно время рассматривал, но пишут про них что слишком звук аналитичный, безэмоциональный и верх вроде как немного смягченный?

Интересно, что в XChesser как то спрашивал про продающиеся у них Германы, они вроде как говорят неплохо, но советуют взять у них ATH-SX1A и что звук у этих АТ сделанных для японского рынка волшебный...

[Volonter]

Sx1 очень жанрово не универсальны. Имеют вкусовой такой окрас. Их можно покупать только после прослушивания, но никак не “вглухую”.
Gmp 8.35 ярковаты немного, но подача изящная, эмоциональная. Баса для рока и электроники все же маловато. Зато вокал, инструменты яркие, насыщенные. Сцена широкая, но близкая/плоская. Чисто для вокально-инструментальной музыки, всякой изящной и лирической музыки - хороши, выразительны. Джаз, блюз, камерная классика - вот их стезя. В крайнем случае легкий рок, с поправкой на тот факт, что баса может слегка нехватать, а электро гитары могут быть слегка резковатыми.

Сообщение отредактировал Volonter: 10 January 2019 - 15:09

[Rastaman]

Volonter (10 January 2019 - 15:07) писал:

Sx1 очень жанрово не универсальны. Имеют вкусовой такой окрас. Их можно покупать только после прослушивания, но никак не “вглухую”.
Gmp 8.35 ярковаты немного, но подача изящная, эмоциональная. Баса для рока и электроники все же маловато. Зато вокал, инструменты яркие, насыщенные. Сцена широкая, но близкая/плоская. Чисто для вокально-инструментальной музыки, всякой изящной и лирической музыки - хороши, выразительны. Джаз, блюз, камерная классика - вот их стезя. В крайнем случае легкий рок, с поправкой на тот факт, что баса может слегка нехватать, а электро гитары могут быть слегка резковатыми.

Спасибо. Дизайн конечно еще у 8,35d своеобразный и про посадку не очень здорово пишут...  Кстати GMP-250 хвалят везде, даже Роман Зайцев у себя на сайте и пишут что вроде как одно и то же с GMP-400, но басов чуть меньше...

Сообщение отредактировал Rastaman: 10 January 2019 - 15:20

[CHAY]

Слушал сегодня Листены. В этой ценовой категории, пожалуй, лучшие. Кстати, сцена узостью не напрягла. Ожидал слабых НЧ. Всё было отлично. Где запись давала повод - Листены давали нужный драйв. Но... Досадная ложка дёгтя... Бас нормального качества, но барабаны отдают призвуком бочки. Очень ощутимо и неприятно. Думаю, даже не в прогреве дело, просто так задемпфированы их закрытые чашки. Вобщем, ушел без покупки, и Ритмиксы, хотя и уступили в качестве проработки средних и ВЧ, но в целом, благодаря ясности и сбалансированности звука и хорошей точности низких остались непобежденными. Выдержали испытание рядом с десятикратной своей ценой)) Елки зеленые. И грустно и смешно)).

[rs123]

GMP435 хорошие низкоомные наушники. Можно даже слушать от смартфона.
В отличие от GMP400, закрытого типа.
Но звучат зорошо, сцена не узкая.
Если выбирать качество, для домашнего тракта, то я бы всё же выбрал четырёхсотки. В них объём, воздух! Упрощённый вариант HD800

Сообщение отредактировал rs123: 11 January 2019 - 04:15

[Volonter]

rs123, вы наверное путаете с 450ми？ 435е открытые, и по звуку практически аналог 400м.  Да, на конце там буква S,  забыл про нее.

Сообщение отредактировал Volonter: 11 January 2019 - 07:54

[Rastaman]

CHAY (11 January 2019 - 03:01) писал:

Слушал сегодня Листены. В этой ценовой категории, пожалуй, лучшие. Кстати, сцена узостью не напрягла. Ожидал слабых НЧ. Всё было отлично. Где запись давала повод - Листены давали нужный драйв. Но... Досадная ложка дёгтя... Бас нормального качества, но барабаны отдают призвуком бочки. Очень ощутимо и неприятно. Думаю, даже не в прогреве дело, просто так задемпфированы их закрытые чашки. Вобщем, ушел без покупки, и Ритмиксы, хотя и уступили в качестве проработки средних и ВЧ, но в целом, благодаря ясности и сбалансированности звука и хорошей точности низких остались непобежденными. Выдержали испытание рядом с десятикратной своей ценой)) Елки зеленые. И грустно и смешно)).

На какой музыке были эти призвуки бочки? Может с прогревом уйдет? Досаждали ли сибилянты на ВЧ? Цена у Листенов заманчивая сейчас....

[Rastaman]

Volonter (11 January 2019 - 07:50) писал:

rs123, вы наверное путаете с 450ми？ 435е открытые, и по звуку практически аналог 400м.  Да, на конце там буква S,  забыл про нее.

Хотя да, 435 и  450-е значатся обе открытые. Но цена то ведь почти в два раза выше чем у Листенов!!!  
На Майкрофте Р.Зайцев пишет что GMP-250 (они закрытые) по звуку не может отличить от 400-х...хотя про сцену ничего не пишет...

[CHAY]

Слушал Веселых ребят(запись референсная в плане звучания живых барабанов), да и Пёрпл - та же история. Отшиб меня этот призвук, и то, что чашки хоть и складываются, но совсем не похожи они на портативное исполнение. Нормальные такие полноразмеры для дома. Сибилянты не доставали. Вообще наверное с Шурами 840 их можно сравнивать по качеству и сбалансированности звука. Мне там положили для сравнения Ультрасоны, и какую то муть американскую со стоимость 21 тыс. И уцененную в 2 раза. Не конкуренты Листенам..

Сообщение отредактировал CHAY: 11 January 2019 - 18:11

[Rastaman]

CHAY (11 January 2019 - 12:32) писал:

Слушал Веселых ребят(запись референсная в плане звучания живых барабанов), да и Пёрпл - та же история. Отшиб меня этот призук, и то, что чашки хоть и складываются, но совсем не похожи они на портативное исполнение. Нормальные такие полноразмеры для дома. Сибилянты не доставали. Вообще наверное с Шурами 840 их можно сравнивать по качеству и сбалансированности звука. Мне там положили для сравнения Ультрасоны, и какую то муть американскую со стоимость 21 тыс. И уцененную в 2 раза. Не конкуренты Листенам..

Спасибо. Правда первый раз слышу в обзорах и отзывах про этот призвук Листенов...в основном пишут про ВЧ и сибилянты... Думаю еще на GMP-250, те вроде совсем не портативные и 100 Ом....

[drym]

CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

[CHAY]

drym (11 January 2019 - 17:21) писал:

CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

Конечно.
Но предугадывая возможный вопрос о том, подходят ли они для этих жанров,
скажу, что это не та ценовая категория, где можно выбирать уши под жанр.
Они просто хороши и универсальны в своей цене.

[drym]

CHAY (11 January 2019 - 18:19) писал:

drym (11 January 2019 - 17:21) писал:

CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

Конечно.
Но предугадывая возможный вопрос о том, подходят ли они для этих жанров,
скажу, что это не та ценовая категория, где можно выбирать уши под жанр.
Они просто хороши и универсальны в своей цене.

Память о 669 не дает мне покоя, филипсы начали барахлить. Отдал их, а тут чутли не даром отдают 668b, подумал, ради прикола взять, но будут ли они играть тяж) Или 681, они вроде ровнее.

Сообщение отредактировал drym: 11 January 2019 - 20:04