Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[ДокторЗло 14 457]

,

Если вейс не делает болт, значит это чем-то обусловлено.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Болт, это вроде чисто эпловсая фича, наверняка лицензию надо, а фаряваря и раньше в студийке была, под потоковое видео, насколько помню, применялось. В принципе то одно и тоже. )

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Юрец М

[Urez 2 503]

Болт, это вроде чисто эпловсая фича, наверняка лицензию надо, а фаряваря и раньше в студийке была, под потоковое видео, насколько помню, применялось. В принципе то одно и тоже. )

да вроде уже нет, хотя может и лицензирование действительно за ними, интересный нюанс в вики что 10Гб/с болт - по медному проводнику (т.е. получается "гальваника"), в стандарте до 20Гб/с- оптика.

[Urez 2 503]

Болт, это вроде чисто эпловсая фича, наверняка лицензию надо, а фаряваря и раньше в студийке была, под потоковое видео, насколько помню, применялось. В принципе то одно и тоже. )

да вроде уже нет, хотя может и лицензирование действительно за ними, интересный нюанс в вики что 10Гб/с болт - по медному проводнику (т.е. получается "гальваника"), в стандарте до 20Гб/с- оптика.

 

Tb3 = 40

не суть что дальше, я про пограничное значение и как это все применительно к аудиошнурам...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Я где то читал, что даже езернет в 100Mb/с уже перекрывает потребность ХайРеза в 3 раза, для видео оно может и надо 10-40Гб/с, так как 8К уже на пороге. )

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Юрец М

[ДокторЗло 14 457]

,

Если вейс не делает болт, значит это чем-то обусловлено.

 

Ты у него не спрашивал?

 

НЕт. Но штатно не делает. Скорее FW более музыкальный интерфейс. Хотя, это практически одно и то же с TB.

 

Болт, это вроде чисто эпловсая фича, наверняка лицензию надо, а фаряваря и раньше в студийке была, под потоковое видео, насколько помню, применялось. В принципе то одно и тоже. )

 

FW тоже чисто Эпловская фишка. Ровно как плату можно и на винду поставить. Да т TB плату тоже.

 

Я где то читал, что даже езернет в 100Mb/с уже перекрывает потребность ХайРеза в 3 раза, для видео оно может и надо 10-40Гб/с, так как 8К уже на пороге. )

А дело не в скорости генерально. Звук другой по USB и FW. Совсем другой. И то же тут дело не в скорости передачи.

[Валяев Максим 964]

Посетил Михаила сегодня. Спасибо ему за приглашение.

 

До чего же растащился на этот раз от Абиссов.... Понимаю, что вливаний в их раскрытие было сделано по программе максимум и это сыграло им на руку. Я бы в них все подряд слушал: и музыку, и фильмы, и аудиокниги и телик тоже. Короче все!!!

 

Это тот случай когда совсем не надо напрягаться с отягощением мозгов в поисках тембов и разрешения. Тут все как на ладошке. Даже исторически ветхие записи слушаются не просто адекватно, а потрясающе. Даже более интересно, чем современные записи, поскольку очень хорошо передается дух того времени. И эмоции.

 

Сравнивал ЦАПы и все время поражался, насколько может быть хорошо, но по разному. Я бы тоже для психологической адаптации сначала пожил годик с акуфейсом. А потом уже и дорос до вейса ))))

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Валяев Максим

[Валяев Максим 964]

Послушал свои fitear335DW на 380м АК...... Действительно согласен с Бруно, что фиты отлично дружат с астелкернами. Даже получше чем с топовой Сонькой. Никаких недостатков, которые раньше отмечал у фитов в данном варианте не заметил. Приятная но слишком уж обременительная неожиданность....

[ДокторЗло 14 457]

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

Legrand - вполне себе хорошие бюджетные разветвители (некоторые их ставят по уровню даже выше и качественнее, нежели более популярные и дорогие модели), а уж для большого количества подключаемой аппаратуры - очень даже неплохой вариант, учитывая, что все идет после регенератора. Изменено 21 июня, 2017 пользователем Rutger

[Urez 2 503]

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

хардкор!

Зато как по расстоянию влезли))

Изменено 21 июня, 2017 пользователем Urez

[ДокторЗло 14 457]

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

хардкор!

Зато как по расстоянию влезли))

 

Влезли, словно для девайса и делались.

Но меня мучительно тревожит - как же подключать...

Напрямую или через Powergrip.

Конечно самое простое попробовать. Но у меня есть одна сложность - попробовать - это потратить часа 3 - надо перелопатить всю систему, перекручивать вилки на сетевиках, протаскивать непротаскиваемое за стойкой... И чтоб сравнить - то обратно опять...

Вот и сижу мучительно думая...

Дело в том, что ля PG заказывал кабель специально и протаскивал его на пустой полке - до стойки, до межблоков, сетевиков и цифровиков...

А там вилка другой конструкции. ТО есть надо перекручивать вилку на заранее купленную Ояду или.... Короче купила баба порося....

[Urez 2 503]

Не знаю, кмк грип- не уровень тех девайсов упомянутых PCX450, что стоит пробовать ставить до регена.

Изменено 21 июня, 2017 пользователем Urez

[ДокторЗло 14 457]

Мне ответили из PS Audio, что можно только с их фильтром. Но он нужен, если откровенно плохая сеть.

Так что пока сделаю напрямую.

Изменено 21 июня, 2017 пользователем рrod67

[seryj 1 000 6 Тракты]

В продолжении темы ножек SuperSpiked, поставил все компоненты на эти ноги, 4 шт.

То, что это работает понятно, но что мне понравилось, что при улучшении показателей по сцене и разрешению , звук не стал жестче, а скорее даже наоборот, вч смягчились, стали натуральнее, бас такой мягкий, но хорошо структурированный.

Поначалу, кстати, было как то жестковато, решил поставить фетровые подкладки, одну ножку вынул, смотрю, а там внутренняя часть перевернута, поставил ее как надо, приклеил прокладки, звук сразу приобрел мягкость. Это от корректировки одного компонента только! Короче я офигеваю, как это работает, сам не верил в эти приблуды антирезонансные.

[ДокторЗло 14 457]

Спустя 4 часа, отсутствие завтрака, два серьезных замыкания с вызовом электрика все же переподключился на PS Audio.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

два серьезных замыкания с вызовом электрика

Что же там такого серьезного произошло?

[ДокторЗло 14 457]

@Rutger,

 

Отвертка тестер - корпус.

Без последствий.

 

[SharapoFF 4 602]

@Rutger,

 

Отвертка тестер - корпус.

Без последствий.

Лично у меня все эксперименты с питанием на этом обычно и заканчиваются.

Михаил, береги себя!

РС: тоже вчера отличился - ткнул два внешних харддиска с базовой коллекцией (копии понятно есть но - далеко) в блок питания где вместо 12в 18… (а шпынек который в хардик втыкается 1-1, а………!!!)

Оба тихо погасли и молчат. Что то сгорело (в самих коробочках, диски то наверное целы).

Печалька. Чукча задумался.

[PXC 450 410]

Спасибо. Интересная информация))) Буду экспериментировать!

Не за что. Могу пожелать только удачи, ну и конечно получения наслаждения от процесса.

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

С точки зрения функциональности это конечно здорово. Но вот точки зрения звука...

У P3 все розетки независимые, т. е. они полностью отделены друг от друга и подключение компонента в одну из них никак не повлияет на звук компонентов, подключенных в другие. С такими же "двойниками" оба компонента, подключенных с помощью них в розетку, будут влиять друг на друга, что не есть хорошо.

Я уже не говорю про окрас, который привнесут в звук эти Legrand'ы.

Если действительно стоит проблема увеличения количества выходных розеток, то я бы, как минимум, смотрел в сторону вот таких вот "двойников".

В идеале же "раздваивать" ("размножать") выходные розетки регенератора следует с помощью двух(и более)-розеточного фильтра, с независимыми розетками. Только так получится сохранить концепцию полностью независимых зон для каждого из компонентов и соответственно получить звук с минимально возможными искажениями.

Legrand - вполне себе хорошие бюджетные разветвители (некоторые их ставят по уровню даже выше и качественнее, нежели более популярные и дорогие модели), а уж для большого количества подключаемой аппаратуры - очень даже неплохой вариант, учитывая, что все идет после регенератора.

Здесь проблема не только в сетевых шумах (искажениях) приходящих непосредственно из стенной сетевой розетки.

Еще одна проблема кроется в том, что и компоненты, входящие в состав аудиосистемы, тоже влияют друг на друга, поскольку их БП создают свои собственные искажения. Именно из-за этого большинство производителей сетевых фильтров/регенераторов ратуют за независимые зоны (розетки) питания для каждого отдельного устройства.

Кстати, и БП регенератора так же создает свои искажения. Отчасти именно поэтому подключение регенератора через фильтр улучшает качество звука.

Не знаю, кмк грип- не уровень тех девайсов упомянутых PCX450, что стоит пробовать ставить до регена.

Попытка не пытка. Если случится так, что и с Powergrip звук станет лучше, то тогда уже будет задан ориентир, будет к чему стремиться.

Мне ответили из PS Audio, что можно только с их фильтром. Но он нужен, если откровенно плохая сеть.

Так что пока сделаю напрямую.

Нужно только принимать в расчет, что то что по понятию американцев "откровенно плохая сеть", в наших местных реалиях - среднестатистическая.

Да и потом, все это очень легко проверить. Например, первое, что сподвигло меня к приобретению фильтра, это случай с роутером и NAS'ом.

Они у меня были подключены в ту же розетку, что и регенератор. Предполагалось, что регенератор, работающий "по принципу аккумулятора" (как пишут на оф. сайте) полностью "отвзязывает" всю подключенную в него технику от сети. Я был в этом уверен. Поэтому о том, что там торчит в розетке помимо регнератора даже не задумывался.

Но как-то раз перекинул роутер и NAS на другую розетку и сразу же услышал разницу - звук стал чище, мягче, менее механистичным.

Тут сразу стало понятно, что раз БП роутера и NAS'а так сильно загрязняют сеть, что звук заметно меняется, то что же тогда ждать от всего того безобразия, что приходит извне?

Изменено 21 июня, 2017 пользователем PXC 450

[SharapoFF 4 602]

@KoAlex,

Дык - штырьки не в первый раз, это точно. С Хуго - 1/1 (но оживили, уря).

Хардики (похоже) тоже восстановят, но сам факт…

[ДокторЗло 14 457]

@PXC 450,

Не очень я согласен. Ибо сравнивал. Именно Легранды самое оно.

Окраса нет никакого

[ДокторЗло 14 457]

Спасибо. Интересная информация))) Буду экспериментировать!

Не за что. Могу пожелать только удачи, ну и конечно получения наслаждения от процесса.

Вот чего Legrand животворящий делает. )))

4 = 8)))

С точки зрения функциональности это конечно здорово. Но вот точки зрения звука...

У P3 все розетки независимые, т. е. они полностью отделены друг от друга и подключение компонента в одну из них никак не повлияет на звук компонентов, подключенных в другие. С такими же "двойниками" оба компонента, подключенных с помощью них в розетку, будут влиять друг на друга, что не есть хорошо.

Я уже не говорю про окрас, который привнесут в звук эти Legrand'ы.

Если действительно стоит проблема увеличения количества выходных розеток, то я бы, как минимум, смотрел в сторону вот таких вот "двойников".

В идеале же "раздваивать" ("размножать") выходные розетки регенератора следует с помощью двух(и более)-розеточного фильтра, с независимыми розетками. Только так получится сохранить концепцию полностью независимых зон для каждого из компонентов и соответственно получить звук с минимально возможными искажениями.

Legrand - вполне себе хорошие бюджетные разветвители (некоторые их ставят по уровню даже выше и качественнее, нежели более популярные и дорогие модели), а уж для большого количества подключаемой аппаратуры - очень даже неплохой вариант, учитывая, что все идет после регенератора.

Здесь проблема не только в сетевых шумах (искажениях) приходящих непосредственно из стенной сетевой розетки.

Еще одна проблема кроется в том, что и компоненты, входящие в состав аудиосистемы, тоже влияют друг на друга, поскольку их БП создают свои собственные искажения. Именно из-за этого большинство производителей сетевых фильтров/регенераторов ратуют за независимые зоны (розетки) питания для каждого отдельного устройства.

Кстати, и БП регенератора так же создает свои искажения. Отчасти именно поэтому подключение регенератора через фильтр улучшает качество звука.

Не знаю, кмк грип- не уровень тех девайсов упомянутых PCX450, что стоит пробовать ставить до регена.

Попытка не пытка. Если случится так, что и с Powergrip звук станет лучше, то тогда уже будет задан ориентир, будет к чему стремиться.

Мне ответили из PS Audio, что можно только с их фильтром. Но он нужен, если откровенно плохая сеть.

Так что пока сделаю напрямую.

Нужно только принимать в расчет, что то что по понятию американцев "откровенно плохая сеть", в наших местных реалиях - среднестатистическая.

Да и потом, все это очень легко проверить. Например, первое, что сподвигло меня к приобретению фильтра, это случай с роутером и NAS'ом.

Они у меня были подключены в ту же розетку, что и регенератор. Предполагалось, что регенератор, работающий "по принципу аккумулятора" (как пишут на оф. сайте) полностью "отвзязывает" всю подключенную в него технику от сети. Я был в этом уверен. Поэтому о том, что там торчит в розетке помимо регнератора даже не задумывался.

Но как-то раз перекинул роутер и NAS на другую розетку и сразу же услышал разницу - звук стал чище, мягче, менее механистичным.

Тут сразу стало понятно, что раз БП роутера и NAS'а так сильно загрязняют сеть, что звук заметно меняется, то что же тогда ждать от всего того безобразия, что приходит извне?

Но я понимаю, конечно, что вы говорите)))

по-тихоньку найде хорошие двойники

знать бы где их купить)))

 

Но у меня все одинаково.

Первая зона - два цапа.

Вторая - два усилителя для наушников.

Третья пред.

Четвертая - это просто фильтр и там мощники - два одинаковых.

 

На счет предложенных двойников.

Не нашел ни где.

Ни на ипее. Ни у нас.

Изменено 21 июня, 2017 пользователем рrod67

[SharapoFF 4 602]

,

Михаил, два цапа в "одной зоне" это и есть помехи!

Их как раз - по разным углам онли.

 

[ДокторЗло 14 457]

"Кстати, и БП регенератора так же создает свои искажения. Отчасти именно поэтому подключение регенератора через фильтр улучшает качество звука."

 

"Мы против использования любого сетевого фильтрующего оборудования перед или после Р3 без серьезной оценки. Придется выполнить необходимые измерения на предмет любых дефектов звука или изображения при использовании фильтров. Центр питания P3 имеет собственные эффективные пассивные фильтры на входе и выходе, и добавление дополнительной фильтрации на его выходе может, фактически, быть нежелательно."

 

без серьезной оценки

Это я не совсем готов ее осуществлять.

У меня не очень удобный доступ и нет места для второго фильтра.

При использовании P3 в данной комбинации замечено сильное вычищение звука. При этом нет падения динамики и плотности. Более точно можно оценить при моментальном переключении, но это совершенно нереально достичь. К сожалению. Пока остаюсь на P3.

 

Возможно можно попробовать скомбинировать фильтр и регенератор.

Например - ренегератор использовать для цапов и предусилителя. Возможно воткнуть ХедТрип в фильтрованный выход P3^ либо пред в фильтрованный выход. Это позволит использовать реген без двойников.

А остальное воткнуть в фильтр - мощники и всю остальную мелочь.

Возможно так будет более правильно?

Но , не удивлюсь, если разницы в звуке я не услышу особой. Но надо попробовать как-нибудь.

Что думаете?