NetRender от MSB

[shd911 90 1 Тракты]

Есть опыт использования данной опции у уважаемых коллег? есть ли положительные изменения в звуке по сравнению с mac>usb? думаю стоит заказать в MSB AnalogDac

[Urez 2 503]

Ближе будет на сундуке спросить, тут пальцев одной руки у кого msb, а уж их новый рендер тем более.

У них кстати из новинок(вроде) обещанных еще один твик был в виде встроенного кроссовера, т.е. крутой би(/три при отдельном активном "низе")-ампинг можно организовать с задержками по выходам уже с цап. Если сделают на высшем уровне по железу, то ребята впереди планеты всей, молодцы.

[shd911 90 1 Тракты]

вроде как не смогли крос организовать. но MSB крут )))) опять всю библиотеку переслушать хочется))

[Urez 2 503]

Под манибэк брался? Power base?

[shd911 90 1 Тракты]

Под манибэк брался? Power base?

 

нет, слышал, знал что покупаю)). да.

[Urez 2 503]

Супер, поздравляю!

 

<p>

<br />вроде как не смогли крос организовать.<br />

<br /></p>печалька

[PXC 450 410]

Есть опыт использования данной опции у уважаемых коллег? есть ли положительные изменения в звуке по сравнению с mac>usb? думаю стоит заказать в MSB AnalogDac

Данная опция однозначно стоит внимания. Я пока видел только одно сравнение: Renderer против Premier Quad USB2 + модифицированный MacMini - по утверждению пользователя, класс один, но звук немного разный.

В общем, учитывая тот факт, что Quad USB2 стоит $1600 (против $2000 за Renderer), Renderer видится очень неплохой альтернативой USB.

 

Но. Renderer пока еще очень "сырой". Вероятнее всего, в дальнейшем его качество звука улучшится. Поэтому пока говорить о возможностях этого модуля еще рановато.

 

P.S. Если рассматривать Analog DAC как USB-ЦАП, то чтобы раскрыть его потенциал ему нужен более серьезный источник, чем Mac. Такой, как например, Aurender N100/X100.

Изменено 13 июня, 2015 пользователем PXC 450

[shd911 90 1 Тракты]

сравнивая MSB с Luxman da-06. на MSB не важно рип CD или DSD слушать, все играет оч собранно точно и оч комфортно. на Luxman есть рипы CD которые слушать не комфортно и DSD очень сильно отличается от CD в лучшую сторону. на MSB один рип SACD ставит в тупик Eagles Hotel California 2011с известного трекера, клипит. при том что на Luxman нет проблем. ну а вообщем ЕСТЬ MSB и все остальное что не играет)))))))

 

ps продолжаю удивляться возможностям 800 ушей, вроде уже из разных ценовых миров с MSB, но не пасуют.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем shd911

[PXC 450 410]

А у вашего MSB есть Wi-Fi-модуль или вход RS-232? Он должен занимать четвертый (самый правый) отсек, слева от сетевого входа.

[shd911 90 1 Тракты]

А у вашего MSB есть Wi-Fi-модуль или вход RS-232? Он должен занимать четвертый (самый правый) отсек, слева от сетевого входа.

 

есть джек 3,5, что это не знаю. wifi нет точно.

 

производитель настоятельно рекомендует не использовать дорогие usb кабеля))). проверил - разницы нет)))))

[Urez 2 503]

Проверяли вы или производитель?

[shd911 90 1 Тракты]

Проверяли вы или производитель?

 

проверил я. OYAIDE против нонейм от принтера. разницы нет :shok:

[PXC 450 410]

есть джек 3,5, что это не знаю. wifi нет точно.

Да, это RS-232.

Вот здесь есть список команд. Через этот интерфейс доступны некоторые функции, которыми нельзя управлять с пульта. В частности, там есть на выбор 4 апсемплинг-фильтра. Каждый из них дает свой звук (различия весьма приличные).

проверил я. OYAIDE против нонейм от принтера. разницы нет :shok:

У меня получился аналогичный результат, только в сравнении с Audioquest Carbon USB.

[shd911 90 1 Тракты]

сравнил msb analogdac против msb signature dac4. система : акустика JBL 4365 (студийная версия К2 9900) , усилитель Luxman m-800a. источник MAC. signature был с фемтоклоком (опция с ценником 11000 евро). Чуда не произошло: в три раза дороже ЦАП не оставил шансов analogdac. хотя версия USB в аналоге была лучше. в сигначе предусилитель все ж полноценный а в аналоге просто цифровой регулятор громкости. соответственно динамика линейность на малой громкости другого уровня. и как всегда если слушать сначала аналог потом сигначе , сомнения в оправданности цены еще есть, то в обратном порядке сомнения исчезают))). вообщем сигначе остался в системе))) закажу нетрендер и будет полное счастье))

[Urez 2 503]

Пред в аналоге нельзя как-то пофиксить, точнее сказать, использовать его байпас с выходом на внешний пред-регуль? Опцию фемтоклока к аналогу не предоставляют?

[shd911 90 1 Тракты]

Пред в аналоге нельзя как-то пофиксить, точнее сказать, использовать его байпас с выходом на внешний пред-регуль? Опцию фемтоклока к аналогу не предоставляют?

 

можно просто не заказывать, если уже есть то в зеро - это байпас. нет фемто как я понял только к 4 5 и селекту. Вообще странные выводы по поводу акустики: все разговоры о сказочности винтажной акустики и ущербности новодела))). новодел если слушать с винтажным усилителем и не пойми каким источником то может получится не очень))). при этом на нормальном источнике нормальном усилении если сравнить, то скорее уткнешься в акустику старую и ее возможности по разрешению. как нибудь для теста подключу таной к большому тракту, но что то мне кажется сольет легендарный винтаж мексиканскому новоделу)

[shd911 90 1 Тракты]

не пойму нетрендр iso будет есть?

[Urez 2 503]

Аналог уйдет на продажу или трэйд-ин с сигначе?

[shd911 90 1 Тракты]

Аналог уйдет на продажу или трэйд-ин с сигначе?

 

они в разных системах. аналог под ушки. 4-ка под jbl 4365. в 4-ке сейчас стоит юсб первой версии, туда только 192 лезет. прям жалко с фемтоклоком так издеваться над техникой))). ради развлечения попробовал сравнить luxman da-06 с изделиями msb. если 4 -ку принять за 100% возможного результата, то аналог будет где то в районе 85%. Luxman с трудом дотянет до 60%. конечно не очень честно т.к. в 4-ке очень хороший пред(или аттенюатор) но это скорее к аналогу, а лаксман просто убивает после 4-ки.((((

[Urez 2 503]

Круто! Ничего себе, две системы с отд цифрой... А там же они модулькой вроде, с аналога usb'ник второго всеядного поколения нельзя вытащить в 4ку переткнуть?

 

Видел гидру в продаже- не впечатлило в связке с 4кой, не "прикручивали"?

[shd911 90 1 Тракты]

Круто! Ничего себе, две системы с отд цифрой... А там же они модулькой вроде, с аналога usb'ник второго всеядного поколения нельзя вытащить в 4ку переткнуть?

 

системы далеко друг от друга)))). переткнуть никак они сильно разные.

 

коллеги, а никто не хочет услышать свои стаксы 009 на оч хорошем цапе?))))) можно с моим усилителем, тож весьма неплохим - лаксман 700. что то мне подсказывает что 800-ки стали слабым звеном))). А покупать стаксы без прослушки что то не хочется. можно под итальянский кофе послушать систему))

[PXC 450 410]

сравнил msb analogdac против msb signature dac4. система : акустика JBL 4365 (студийная версия К2 9900) , усилитель Luxman m-800a. источник MAC. signature был с фемтоклоком (опция с ценником 11000 евро). Чуда не произошло: в три раза дороже ЦАП не оставил шансов analogdac. хотя версия USB в аналоге была лучше. в сигначе предусилитель все ж полноценный а в аналоге просто цифровой регулятор громкости. соответственно динамика линейность на малой громкости другого уровня. и как всегда если слушать сначала аналог потом сигначе , сомнения в оправданности цены еще есть, то в обратном порядке сомнения исчезают))). вообщем сигначе остался в системе))) закажу нетрендер и будет полное счастье))

Вполне ожидаемый результат - клок имеет решающее значение у MSB. Ну и Signature, к тому же, балансный (в отличие от Analog).

Когда сравнивал Analog с Linn Klimax DSM то тоже при переходе с Analog на Klimax возникали вопросы по части оправданности цены, но при переходе обратно на Analog вопросы отпали.

 

Но почему вы решили, что в Analog регулировка громкости цифровая? Она в действительности аналоговая, ступенчатая. У Signature такая же, просто у него лучше изоляция и соотвественно пониже шумы (искажения). Так что играет Signature лучше Analog по многим причинам, но в первую очередь из-за более совершенного клока. Другие преимущества - баланс, лучшая изоляция внутренностей, лучше блок питания...

 

P.S. Кстати, а какая версия регулировки громкости в вашем Signature, если не секрет (их всего три - Platinum, Signature или Diamond)?

 

Опцию фемтоклока к аналогу не предоставляют?

Не предоставляют, причем исключительно по маркетинговым соображениям.

Изменено 27 июня, 2015 пользователем PXC 450

[Urez 2 503]

<p>

<br />Не предоставляют, причем исключительно по маркетинговым соображениям. <br />

<br /></p>еврейские корни?)

А если рукосуйством по oem линии, или femto они не продают отдельно?

[PXC 450 410]

<p>

<br />Не предоставляют, причем исключительно по маркетинговым соображениям. <br />

<br /></p>еврейские корни?)

А если рукосуйством по oem линии, или femto они не продают отдельно?

Отдельно Femto продается. Владельцы DAC IV или V могут в любое время приобрести его в трейд-ин (сдав базовый клок). Вставляется он в ЦАП очень просто.

Для Analog они такой опции не предлагают. Можно было бы конечно попробовать. Но, насколько я знаю, Analog внутри залит компаундом, так что...

 

P.S. Кстати, недавно у них вышел новый клок - Femto 33. Отдельно он стоит $20К...

Изменено 28 июня, 2015 пользователем PXC 450

[shd911 90 1 Тракты]

сравнил msb analogdac против msb signature dac4. система : акустика JBL 4365 (студийная версия К2 9900) , усилитель Luxman m-800a. источник MAC. signature был с фемтоклоком (опция с ценником 11000 евро). Чуда не произошло: в три раза дороже ЦАП не оставил шансов analogdac. хотя версия USB в аналоге была лучше. в сигначе предусилитель все ж полноценный а в аналоге просто цифровой регулятор громкости. соответственно динамика линейность на малой громкости другого уровня. и как всегда если слушать сначала аналог потом сигначе , сомнения в оправданности цены еще есть, то в обратном порядке сомнения исчезают))). вообщем сигначе остался в системе))) закажу нетрендер и будет полное счастье))

Вполне ожидаемый результат - клок имеет решающее значение у MSB. Ну и Signature, к тому же, балансный (в отличие от Analog).

Когда сравнивал Analog с Linn Klimax DSM то тоже при переходе с Analog на Klimax возникали вопросы по части оправданности цены, но при переходе обратно на Analog вопросы отпали.

 

Но почему вы решили, что в Analog регулировка громкости цифровая? Она в действительности аналоговая, ступенчатая. У Signature такая же, просто у него лучше изоляция и соотвественно пониже шумы (искажения). Так что играет Signature лучше Analog по многим причинам, но в первую очередь из-за более совершенного клока. Другие преимущества - баланс, лучшая изоляция внутренностей, лучше блок питания...

 

P.S. Кстати, а какая версия регулировки громкости в вашем Signature, если не секрет (их всего три - Platinum, Signature или Diamond)?

 

Опцию фемтоклока к аналогу не предоставляют?

Не предоставляют, причем исключительно по маркетинговым соображениям.

 

 

прошу прощения, Platinum все же у меня))).

 

балансная схема и питание значит так влияет на звук. нет пока возможности вдумчиво послушать всю систему, да и акустика новая, пока чуть деревянная. все ж вопрос нетрендера покоя не дает, может quad usb купит и не возиться с нетрендером