Перейти к содержимому


 

 

Dima Rodionov

Регистрация: 14 Nov 2016
OFFLINE Активность: Сегодня, 22:12
****-

Мои сообщения

В теме: Art-Cables в ДХ и форумные прослушки у Sergst

Сегодня, 14:31

Вчерашняя тусовка у Сергея запомнилась, во-первых, новыми знакомствами. Вне интернета до вчерашнего дня знал только Сергея. Во-вторых, музыкальным репертуаром. Вместо обычного выслушивания «как позвякивает где-то там на тестовых треках», была нормальная, настоящая музыка: Disturbed, Dimmu Borgir и всё в таком духе, что позволило оценить скоростные и техничные стороны аудиотехники при максимальных требованиях.

Что у нас было: тракт Сергея (цап и ламповый усь Демографа), китайская доработанная Бета22, Denafrips Ares, Beyerdynamic T1 первой ревизии с кастомным кабелем, Beyerdynamic 1770 с RLS-19, авторская изодинамика, Дак56, вдоль и поперёк замоденный старый плеер Мужик 801.

Провода Art-Cables, не нуждающиеся в дополнительных дифирамбах, сам уже давно являюсь довольным владельцем RLS-19. Но жёлтые межблоки всё же удивили кроме звука, ещё и фирменным, первоклассным видом.

1. Дак56 - тёмный, брутальный, для безжалостного рубилова самое то, но не для изысканных выслушиваний передачи музыкальных нюансов.

2. На связке ЦАП от Демографа + Бета22 наилучшим образом раскрылась авторская изодинамика. На лампе мне не нравилась слишком плотная и близкая подача. Бета22 добавила пространства, техничности, скорости и собранности в звучание. И в то же время, остался увесистый изодинамичкский бас. Beyerdynamic T1 понравились и с Бетой и с лампой. В каждом случае были свои преимущества. С Бетой – скорость, техничность, широкая сцена, свежий, прозрачный звук, высоченная детальность. С ламой – ощутимей бас, звук телесней и вкусней.

3. Первую ревизию Beyerdynamic T1 слушал впервые. Но это не стоковые Т1, кабель заменён на кастомный. Поэтому сложно сделать вывод. В том экземпляре, который слушали вчера избыточной резкости на верхах не услышал совершенно.

4. Бета22 звучит ясно, прозрачно, широко, морозно и технично. Плюс высочайшую скорость и детальность. Усилитель имеет преимущества для Progressive Death и Technical Deathcore, где музыка рубит со скоростью близкой к скорости света.

Если честно, то с ламповым усилителем в тракте у Сергея, его HD800 у меня вызывали вопросы. Порой они выстраивают музыкальные образы слишком близко, чего не ждёшь от этих наушников. Хотя мне кажется из наблюдений за две последние прослушки, что виной тому совсем не ламповый усилитель Демографа, а CD-привод. Связку Бета22 + ЦАП Демографа мы слушали не с CD, а с цифрового источника. И вот тут HD800 зазвучали как им положено – широко и масштабно + повышенная прозрачность и ясность. Очень понравилось.

5. Запомнился забористый на тяж мете плеерок Руслана. С Баерами 1770 пушечная связка.

Капля дёгтя во вчерашней бочке мёда:

1. Denafrips Ares + Бета22. Слушал-слушал, ничего не понял. Потом подключили Дак56, позже цап Демографа - всё встало на места. О верхних Denafrips есть много положительных отзывов. Про Ares встречал рассказы о том, как владельцы от него впоследствии избавляются. На Дастерео есть тема "Denafrips Ares убийца Holo" )))). Я бы переименовал в "Denafrips Ares - ЦАП-самоубийца". Holo Cayn за свои деньги ЦАП зачётный. К нему в пару хороший усилитель и Holo будет радовать и радовать. Ares не понравился, не оправдал ожиданий.

2. Впечатление от авторских устройств – усилителя и наушников осталось двоякое.
С одной стороны, хочу отметить высокий уровень звука, повышенную прозрачность, детальность и техничность, к которой невозможно придраться. А с учётом цены на брендовую технику, авторские вдвойне выигрывают.

С другой стороны, звуку не хватает породистости, завершённости, целостности. Как-то сыровато звучит. Как картина маслом, на которой мастерски прорисованы отдельные элементы, но нарушена общая композиция. Размышляя вечером об услышанном, пришёл как обычно к своим домыслам, возникла некоторая теория в голове, возможно ошибочная. Поэтому, если вы со мной не согласны, прошу поправить или дополнить, но ни в коем случае не воспринимать это моё мнение за окончательный и объективный вывод. Всё абсолютно ИМХО.

Производители фирменной, конвейерной аппаратуры не создают каждый раз новую модель с нуля. Они пользуются уже созданными и давно испытанными наработками, делают новое на основе старого, дотачивают, допиливают, подгоняют. Таким образом у них получаются устройства с более характерным, выверенным звучанием. В то время как у свободных авторов каждый раз абсолютно новое устройство.

В теме: Denon AH-D9200

Вчера, 22:47

9200 прилично отличаются по звуку от 7200.
1. Бас деликатней и его меньше.
2. Основная ставка на середину и верх - они стали ясными, разрешение выше. Естественней зазвучала инструментальная музыку, фортепиано. Но не такие яркие верха, как у D7000. При переходе на младшие 7200 - звук младших темней и более густой, своеобразный, от чего D7200 могут в пределах одного жанрах играть где-то хорошо, а где-то неоднозначно. 9200 в этом плане мне показались лучше. Но баса стало меньше.

В теме: HIFIMAN SUSVARA / SHANGRI-LA

Вчера, 22:43

Доктор Зло, домыслы от недостойного усилителя. Можно было бы одолжить из ДХ на вечерок к Сергею на прослушку, тогда бы всё чётко по местам расставили сегодня.

В теме: Art-Cables в ДХ и форумные прослушки у Sergst

Вчера, 22:41

Огромное спасибо Сергею и всем присутствующим сегодня за компанию. Рад был личному знакомству. Есть много впечатлений о прослушке. Надо немного времени разобрать впечатления и выразить в тексте. Обязательно напишу свой отзыв. Сегодняшняя встреча оставила много чего, о чём стоит написать.

Жаль не успел сравнить что жирнее - бас у изодинамики, или пицца ))))

В теме: HIFIMAN SUSVARA / SHANGRI-LA

Вчера, 22:37

donPedro, как я понял из зарубежных форумов, HE-1000v3  - это HE-1000se.

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru