Перейти к содержимому


 

 

нарезать Flac на отдельные треки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 OFFLINE   Repte

Repte

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 8 сообщений

Отправлено 06 June 2018 - 10:43

Что бы потом слушать только любимые песни на железном плеере, и все любимые песни поместились на одной карте памяти.
Из многодневного обзора программ и ответов на форумах понял, что самый лучший способ- прямая непосредственная нарезка без внутреннего преобразования. Программ, которые не переводят файл во внутренний служебный формат для обработки- всего одна- Cue spletter. Все остальные дважды! используя математические исчисления
переформатируют файл, сначала из существующего входящего- во внутренний служебный - потом, после обработки, в сохраняемый. Значит из единого файла FLAC, разбить на отдельные песни и сохранить опять же во FLAC, дважды преобразуется, пусть и с 14-ю знаками после запятой, но есть прописанный (уже изначально заложенный % ошибок в этих мат вычислениях. И зачем он мне? (пусть это и 14-й знак после запятой, да кстати 14умножить на 14 уже...).
В принципе имея полное среднее музыкальное и неполное консерваторское- да, это подтвердилось физически на слух.

- Но может у кого есть другой опыт?
- И какие собственно есть ещё программы резки FLAC без конвертирования, переформатирования и т.д.? Может там нет недостатков Куи сплиттора/Cue spletter/ ? И хотелось бы, все же, программку попроще, без наворотов и потому попонятнее и быстрее)))
-  И может, кто нибуть, имея настроенный слух подтвердил недостатки Куи Сплиттера?

#2 ONLINE   pollar

pollar

    -------------

  • Продвинутые
  • 9123 сообщений

Отправлено 06 June 2018 - 11:50

Просмотр сообщенияRepte сказал:

И может, кто нибуть, имея настроенный слух подтвердил недостатки Куи Сплиттера?
Слух не настроенный, просто тот, который по дефолту шел к остальному организму :D , но ещё несколько лет назад писал, что именно на слух CUE-Splitter и Xrecod дают разные результаты. Не скажу, что различия катастрофические, но после Xrecod звучание немного гуще, плотнее и несколько грубее, в некоторой степени теряется "атмосферность".
Кстати сказать и при простой переброске с одного диска на другой(в моем случае со внутреннего на внешний), тоже присутствует подобный эффект. Этот "феномен" тоже несколько лет назад обсуждался: проверки на "разные" битперфекты проводились, всё, конечно, по цифрам было в норме, но вот на слух...
Но КУЕ-Сплиттер очень много файлов резать отказывался, а нарезать приходилось много, поскольку вне зависимости от исходной разрядности файла, я все резал на болванки в редбуке, правда при высокой разрядности и ДиЭсДи, пользовался услугами Фубара, но вот СиДи образы(разрезанные на файлы), я жёг на Сони СиДиАрхитект, в этом случае мне результат нравился больше. Так же для уменьшения разрядности использовал и Иксрекод, правда это возможно было только с одновременным переформатированием в ВАВ.
В общем часто и густо пользовался этими программами, и, ДА, субъективная разница есть(ну на мой ух).
Но пользуюсь всё же в большинстве случаев Иксрекодом, как безотказной и всеядной программой.

Сообщение отредактировал pollar: 06 June 2018 - 11:53

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000      /всё в разной степени доработано/

#3 OFFLINE   Evgeny Voronov

Evgeny Voronov

    Профессионал

  • Пользователи
  • 614 сообщений
  • ГородНижний Новгород

Отправлено 06 June 2018 - 13:46

Куй сплиттер глючное гумно. И вообще все сплиттеры, которые ставил какое-то гумно, регулярно лажали. Раньше резал фуубаром, и то приходилось регулярно залезать в индексы и ручками редактировать. Тоже в мусорку, сейчас "нарезаю" через AIMP конвертер (кодирование FLAC->FLAC так-то всё равно без потерь, если не менять битность и частоту дискретизации, а иногда ещё и плотнее сжимает без потерь), забыл когда залезал в индексный файл правки делать, режет как по маслу. Редактор тегов от Аимпа также отличный, и переименование файлов есть, и теги редактируются легко и удобно.

Сообщение отредактировал Evgeny Voronov: 06 June 2018 - 21:12

Портатив: Cowon C2 + BBE + EQ + Sennheiser HD380
"Стационар": Focusrite Scarlett 2i4 + foobar2000+VST / JetAudioBBE + Sennheiser HD380 + JBL LSR305

#4 OFFLINE   OlolOшник

OlolOшник

    Профессионал

  • Пользователи
  • 410 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 June 2018 - 15:54

Портят звук, Вы серьезно?![вырезано модератором]?!

Сообщение отредактировал drhead.pavel.v: 06 June 2018 - 18:19

Активно слушается: PC + DAXX U83-07(0.75m) + Fiio E10k + AudioQuest Tower(1.0m) / DAXX J45-07(0.75m) + Fiio K5 + Audio-Technica ATH-AVA300 / Audio-Technica ATH-m40x / Sennheiser HD418 / Sennheiser HD598 + Edifier R2600(колдую с виброразвязкой)
Портатив: Cowon D2+(8гб + SDHC 8гб) + Sennheiser MX-160 / Sennheiser MX-170 / Sennheiser MX-470 / Sony MDR-EX082(белые) / Samsung(от гарнитуры)
Мой первый комплект(был и есть, но убран в коробку): Infrasonic Quartet + Sennheiser HD598

#5 OFFLINE   Sam5248

Sam5248

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 1595 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 June 2018 - 17:28

да зипом надо жать!
Топчик на продажу  

1. KOSS PRO/4 AAA +
2. Sennheiser *Ovation* HD525
3. KOSS ESP-6 (рабочие *как новые* электростаты с дефектиком)
4. 100-омные ТДС-5 (есть в  пленке)
5. Shure SM-2
6. Beyerdynamic DT220
7. KOSS PRO/4 XTC - за копейки

#6 OFFLINE   AVB55

AVB55

    Пользователь

  • Пользователи
  • 80 сообщений
  • ГородМосква
  • Занятие:слушаю музыку

Отправлено 07 June 2018 - 20:40

Cue spletter, только им режу-потерь не замечал.





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru